Semua orang membicarakan seberapa kuat modelnya, seberapa pintar Agen itu.
Namun ketika sampai pada saat pelaksanaan, yang sering terhambat adalah dua hal kecil:
Ia tidak dapat mengingat, dan juga tidak dapat menjelaskan.
Anda meminta seorang Agen untuk membantu Anda melakukan transaksi, pelayanan pelanggan, atau distribusi konten.
Hari ini ia memberikan rencana A, besok memberikan rencana B.
Anda bertanya mengapa ia berubah pendapat, ia menjawab "konteksnya hilang".
Kehilangan ingatan seperti ini adalah mimpi buruk di lingkungan produksi.
Ketika saya memanggil @Vanarchain , saya tersentuh oleh satu kalimat mereka:
"Neutron adalah apa yang Anda gunakan."
Artinya cukup jelas: Anda menggunakan alat, di belakangnya harus ada yang bertanggung jawab untuk "mengingat" dan "dapat ditelusuri".
Titik yang ditaruh oleh Vanar sekarang, bukan untuk menciptakan rantai yang lebih cepat.
Mereka seperti sedang melengkapi "lapisan memori".
Dalam dokumen resmi, unit inti Neutron disebut Seeds.
Anda bisa memahaminya sebagai: "sidik jari terkompresi + bukti referensi" dari sebuah konten/file/pengetahuan.
Konten besar disimpan di bawah rantai, Seed melakukan pengindeksan;
Ketika perlu membuktikan, informasi seperti kepemilikan dan integritas Seed dipilih untuk diunggah ke rantai.
Satu hal yang lebih realistis adalah privasi.
Mereka menempatkan hal "siapa yang bisa melihat" ini di sisi pengguna: klien dienkripsi, kunci dekripsi ada di tangan Anda.
Di rantai, lebih banyak berfungsi sebagai verifikasi dan penegasan hak, bukan untuk memamerkan privasi.
Sistem ini terdengar seperti konsep, tetapi di lapangan sebenarnya sangat pragmatis:
AI membutuhkan banyak baca tulis ingatan.
Jika setiap kali mencatat di rantai dihantui oleh gas, orang akan kembali ke database Web2.
Dalam dokumen Vanar, mereka mendefinisikan diri sebagai L1, berdasarkan implementasi Geth, mengikuti jalur PoA, dan juga menekankan biaya tetap, ramah mikro pembayaran.
Saya lebih suka melihatnya sebagai sebuah kompromi:
Kurangi sedikit "mitos desentralisasi", tukar dengan sedikit "biaya yang dapat diprediksi".
Melihat lebih jauh, penempatan $VANRY juga cukup "alat":
Membayar gas, staking dPOS, insentif validator, konsumsi aplikasi ekosistem.
Ia lebih seperti memberikan bahan bakar untuk "operasi frekuensi tinggi di lapisan memori", bukan untuk menceritakan sebuah kisah besar.
Sekarang saya sebenarnya memiliki harapan yang cukup spesifik untuk #Vanar :
Jangan terburu-buru membuktikan seberapa bisa Anda terbang.
Pertama buktikan satu hal—ketika AI mulai melakukan pekerjaan untuk manusia, apakah rantai dapat menyediakan "memori yang dapat di-reconcile".
Receipts > promises.
