Semua orang membicarakan seberapa kuat modelnya, seberapa pintar Agen itu. Namun ketika sampai pada saat pelaksanaan, yang sering terhambat adalah dua hal kecil: Ia tidak dapat mengingat, dan juga tidak dapat menjelaskan.
Anda meminta seorang Agen untuk membantu Anda melakukan transaksi, pelayanan pelanggan, atau distribusi konten. Hari ini ia memberikan rencana A, besok memberikan rencana B. Anda bertanya mengapa ia berubah pendapat, ia menjawab "konteksnya hilang". Kehilangan ingatan seperti ini adalah mimpi buruk di lingkungan produksi.
Ketika saya memanggil @Vanarchain , saya tersentuh oleh satu kalimat mereka: "Neutron adalah apa yang Anda gunakan." Artinya cukup jelas: Anda menggunakan alat, di belakangnya harus ada yang bertanggung jawab untuk "mengingat" dan "dapat ditelusuri".
Titik yang ditaruh oleh Vanar sekarang, bukan untuk menciptakan rantai yang lebih cepat. Mereka seperti sedang melengkapi "lapisan memori".
Dalam dokumen resmi, unit inti Neutron disebut Seeds. Anda bisa memahaminya sebagai: "sidik jari terkompresi + bukti referensi" dari sebuah konten/file/pengetahuan. Konten besar disimpan di bawah rantai, Seed melakukan pengindeksan; Ketika perlu membuktikan, informasi seperti kepemilikan dan integritas Seed dipilih untuk diunggah ke rantai.
Satu hal yang lebih realistis adalah privasi. Mereka menempatkan hal "siapa yang bisa melihat" ini di sisi pengguna: klien dienkripsi, kunci dekripsi ada di tangan Anda. Di rantai, lebih banyak berfungsi sebagai verifikasi dan penegasan hak, bukan untuk memamerkan privasi.
Sistem ini terdengar seperti konsep, tetapi di lapangan sebenarnya sangat pragmatis: AI membutuhkan banyak baca tulis ingatan. Jika setiap kali mencatat di rantai dihantui oleh gas, orang akan kembali ke database Web2.
Dalam dokumen Vanar, mereka mendefinisikan diri sebagai L1, berdasarkan implementasi Geth, mengikuti jalur PoA, dan juga menekankan biaya tetap, ramah mikro pembayaran. Saya lebih suka melihatnya sebagai sebuah kompromi: Kurangi sedikit "mitos desentralisasi", tukar dengan sedikit "biaya yang dapat diprediksi".
Melihat lebih jauh, penempatan $VANRY juga cukup "alat": Membayar gas, staking dPOS, insentif validator, konsumsi aplikasi ekosistem. Ia lebih seperti memberikan bahan bakar untuk "operasi frekuensi tinggi di lapisan memori", bukan untuk menceritakan sebuah kisah besar.
Sekarang saya sebenarnya memiliki harapan yang cukup spesifik untuk #Vanar : Jangan terburu-buru membuktikan seberapa bisa Anda terbang. Pertama buktikan satu hal—ketika AI mulai melakukan pekerjaan untuk manusia, apakah rantai dapat menyediakan "memori yang dapat di-reconcile". Receipts > promises.
Vanar Chain: Pelopor Praktis AI dalam Membentuk Blockchain
Di dunia Web3, sebagian besar proyek masih terjebak dalam kecepatan dan biaya, sementara Vanar Chain telah mengalihkan fokusnya ke "kecerdasan". Blockchain Layer 1 ini bukan sekadar menambahkan AI, tetapi secara mendasar mengintegrasikan kecerdasan buatan, memungkinkan aplikasi di atasnya belajar, beradaptasi, dan berevolusi seperti makhluk hidup. Bayangkan, blockchain tradisional seperti kalkulator yang canggih, sementara Vanar lebih mirip asisten yang berpikir. Ia tidak hanya memproses transaksi, tetapi juga dapat mengingat konteks, mengambil keputusan, bahkan memprediksi tren. Ini membuat saya merasa, Vanar bukan sekadar mengikuti tren AI, tetapi benar-benar membangun jalan - untuk fondasi "ekonomi cerdas" di masa depan. Sebagai jaringan yang kompatibel dengan EVM, ia memiliki ambang batas yang rendah, biaya yang stabil, dan juga menekankan keberlanjutan, sangat cocok untuk penerapan game, hiburan, dan aset dunia nyata. Jika Anda sedang memikirkan arah baru Web3, proyek ini pasti layak untuk dilirik lebih dalam.
Meta mengakuisisi Manus yang paling menyebalkan bukan karena mengeluarkan 20 miliar lagi. Tapi karena mereka memaksa pasar untuk mengakui satu hal: AI Agent tidak bisa hanya menjadi sebuah "konsep masa depan", harus menjadi sesuatu yang "bisa menghasilkan uang bulan ini".
Orang-orang di BMO menilai kembali pengembalian investasi AI, inti dari logika ini adalah: apakah investasi AI yang kamu lakukan, bisa langsung ditampilkan sebagai angka pendapatan di kuartal laporan keuangan berikutnya. Jika tidak, untuk apa pasar memberimu premi valuasi.
Sistem Meta ini, lebih mirip membongkar "komersialisasi AI" menjadi "tindakan yang dapat diulang" — bukan menunggu teknologi matang baru berpikir bagaimana menghasilkan uang, tapi sambil melakukan sambil mendapatkan uang, menjadikan setiap langkah sebagai verifikasi "apakah ini bisa diubah menjadi uang".
Jika dilihat dari atas, ini sebenarnya sedang mendefinisikan ulang sebuah standar: nilai perusahaan AI bukanlah "seberapa canggih teknologi", melainkan "seberapa cepat bisa mengubah teknologi menjadi uang".
Sekadar informasi, perusahaan-perusahaan yang masih berbicara tentang "kami berinvestasi di masa depan AI" paling takut bukan karena teknologinya tidak cukup hebat, tapi pasar tiba-tiba tidak memberi waktu untuk membuktikan secara perlahan.
Jika Meta bisa menunjukkan uang Manus ini di laporan keuangan kuartal berikutnya, baru bisa dianggap benar-benar menjadikan "investasi AI" ini sebagai contoh. Apakah kamu pikir mereka bisa melakukannya? #manus
** @Linea.eth Inti: zkEVM L2 jaringan, kompatibel EVM, menawarkan biaya rendah dan throughput tinggi. Token digunakan untuk tata kelola dan insentif, bukan biaya gas; 85% distribusi komunitas, mekanisme pembakaran ganda (ETH+LINEA).
Situasi saat ini: Harga ~0.01275 USD, naik 2.72%; Kapitalisasi pasar 2.01 miliar, sirkulasi 22%. Pembukaan kunci pada bulan November 28.8 miliar menyebabkan volatilitas, tetapi TVL dan biaya meningkat pesat.
Kesempatan jangka pendek: Efek deflasi dimulai, pasar bull ETH menguntungkan L2. Memproyeksikan rata-rata harga 2025 0.01583 USD; integrasi ekosistem (seperti SWIFT) atau airdrop baru dapat mendorong rebound. Level dukungan 0.0115, menembus 0.0135 bullish.
$LINEA Perhatikan posisi 1367 tumpang tindih 2kwu oi
Kelebihan: tokenomics yang adil, teknologi terdepan, dukungan ConsenSys. Kekurangan: tekanan jual saat pembukaan kunci, persaingan L2, ketergantungan pada adopsi. Cocok untuk jangka panjang, DYOR. #Linea
Pembelian dengan harga terbatas di Alpha tidak bisa seperti fungsi pembelian dengan harga terbatas di bursa, harus sampai di lokasi baru bisa membeli. Jika tidak ada di alpha, harga terbatas yang ditawarkan dengan harga rendah akan langsung diambil.
Pasar sedang tidak baik. Pada 10.11, banyak yang dilakukan oleh lembaga pasar ini, ke depannya perlu perlahan-lahan untuk membaik, terlihat bearish dalam jangka pendek. b tunggu saja, e tunggu saja. $BTC $ETH
#杰克逊霍尔会议 Ingin stabil bisa menunggu untuk sepenuhnya memulihkan bagian 4650 ini Saat ini adalah guncangan pesan sebenarnya semua masih berada di bawah batas tekanan Jika sec tidak ada berita baik yang mengikuti sulit untuk menembus berarti ini seperti teriakan merpati kembali ke titik awal penurunan
Merpati hanya bisa menunggu untuk memulihkan titik awal penurunan sebelumnya
Sore ini, Trump memasuki pasar ETF pensiun. $ETH Waktu berikutnya adalah sebelum tanggal 25 untuk peluncuran ETF, berkoordinasi dengan menembus 4k, meskipun waktu ini sudah ditetapkan, namun Bollinger 4 jam berada di atas garis harian, tidak menutup kemungkinan akan terjadi fluktuasi, semakin menyusut, sejalan dengan berita.
Sore ini, Trump memasuki pasar ETF pensiun. $ETH Waktu berikutnya adalah sebelum tanggal 25 untuk peluncuran ETF, berkoordinasi dengan menembus 4k, meskipun waktu ini sudah ditetapkan, namun Bollinger 4 jam berada di atas garis harian, tidak menutup kemungkinan akan terjadi fluktuasi, semakin menyusut, sejalan dengan berita.