Penggiling Daging Ultimatif untuk Jalur Pembayaran: Ketika Biaya Gas 0 Menjadi Standar, Apa Lagi Cerita yang Dapat Diceritakan oleh Blockchain Publik?
Baru-baru ini saya meneliti arsitektur dasar dari Layer 2 dan blockchain publik baru, dan menemukan fenomena yang sangat menarik: sebagian besar proyek masih berjuang untuk meningkatkan kapasitas dan TPS, tetapi mengabaikan titik rasa sakit yang paling dirasakan oleh pengguna—biaya gesekan. Setelah melihat dokumen teknis di Drive itu, saya merasa bahwa pendekatan Plasma kali ini sangat cerdik, langsung mengenai inti dari “pembayaran sebagai layanan”.
Mari kita bicarakan secara terbuka, saat ini di pasar, apa yang disebut “biaya rendah” sebenarnya adalah proposisi yang menyesatkan. Anda menggunakan Ethereum L2 untuk mentransfer USDT, meskipun lebih murah daripada jaringan utama, tetapi biaya yang hanya beberapa dolar tersebut tetap mematikan untuk pembayaran kecil yang sering. Belum lagi biaya penarikan di Tron yang sekarang meningkat secara tidak masuk akal, seolah-olah sedang menghisap darah. Dan saat saya menguji jaringan XPL, pengalaman paling langsung adalah sangat mulus, transfer tanpa biaya 0 ini, secara logis teknis sebenarnya adalah serangan dimensi pada model biaya penambang. Ini bukan berdasarkan subsidi, tetapi melalui rekonstruksi arsitektur dasar yang mengubah mekanisme validasi, menginternalisasi biaya ke dalam utilitas jaringan.
Dalam hal perbandingan dengan pesaing, Solana meskipun cepat, tetapi risiko kegagalan selalu seperti bom waktu; Tron meskipun ekosistem besar, tetapi biaya yang terus meningkat sedang mendorong keluar pengguna kecil dan menengah. Model “0 Gas” seperti XPL, jika dapat berjalan stabil dengan pertukaran stablecoin yang tinggi, akan menjadi serangan dimensi pada blockchain pembayaran yang ada. Ini seperti ketika internet beralih dari biaya berdasarkan sambungan dial-up menjadi paket bulanan broadband, ledakan lalu lintas adalah hal yang pasti.
Tentu saja, tidak ada sistem yang sempurna. Saat saya membaca whitepaper, saya juga menemukan bahwa mekanisme ini memiliki tuntutan yang sangat tinggi terhadap kemampuan menahan tekanan dari node, di awal jika tidak ada cukup desentralisasi node, risiko sentralisasi perlu diwaspadai. Namun, dari data jaringan uji saat ini, throughput-nya dapat mendukung ledakan awal tanpa masalah. Bagi investor, jika suatu jaringan dapat menjadi saluran pilihan untuk likuiditas stablecoin, maka logika penangkapan nilai token aslinya sepenuhnya berubah—tidak lagi bergantung pada pembakaran biaya Gas, tetapi pada premi dari efek jaringan. Model valuasi semacam ini mungkin lebih eksplosif dibandingkan dengan sekadar Token Gas.
@Plasma $XPL
