Baik harus mematuhi aturan maupun menjaga privasi, akankah ambang teknologi Dusk membunuh dirinya sendiri?
Sejujurnya, baru-baru ini saat meneliti jalur RWA (aset dunia nyata), Dusk Foundation menarik perhatian saya. Di era di mana rantai yang kompatibel dengan EVM ada di mana-mana, Dusk ingin membuat Piecrust VM yang unik, yang memang mencerminkan pencarian para penggemar teknologi, tetapi sebagai investor ritel, saya harus menyiramkan air dingin dari sudut pandang pragmatis.
Saya melihat dokumentasi teknis mereka, Piecrust VM mengutamakan ramah bukti nol pengetahuan dan throughput yang sangat tinggi, mengklaim dapat memverifikasi bukti ZK langsung di browser, yang terdengar sangat menarik. Tetapi masalahnya adalah, “kepuasan” teknis semacam ini telah menciptakan tembok tinggi yang tidak terlihat bagi perkembangan ekosistem. Para pengembang saat ini telah dimanjakan oleh Solidity Ethereum, terbiasa menyalin dan menempel kode tanpa berpikir. Dusk meminta mereka untuk mempelajari seperangkat alat dan bahasa yang benar-benar baru, ini seperti meminta seseorang yang terbiasa mengemudikan mobil otomatis untuk tiba-tiba mengemudikan mobil F1, meskipun kinerjanya sangat hebat, tetapi ambang masuknya terlalu tinggi. Saya sangat khawatir bahwa dalam jendela waktu yang sangat berharga di pasar bullish ini, para pengembang akan menghindar karena merasa repot. Jika tidak ada yang datang untuk menerapkan aplikasi di atasnya, maka teknologi privasi sebaik apa pun hanyalah sebuah cangkang kosong.
Dari sudut pandang persaingan di jalur, Mina Protocol juga melakukan ZK, tetapi mereka mengutamakan ringan, dengan narasi yang sangat jelas; sementara Dusk ingin menjadi rantai privasi yang patuh secara finansial, yang berarti ia tidak hanya harus menyelesaikan teknologi, tetapi juga menghadapi lembaga keuangan yang paling sulit. Ketika saya melihat grafik, saya menemukan bahwa $DUSK sering bergerak cukup independen, tidak seperti koin Meme yang melompat-lompat mengikuti tren, di satu sisi ini menunjukkan adanya pengendali kuat, di sisi lain juga menunjukkan bahwa pasar belum sepenuhnya memahami logika penilaiannya. Bagi kita yang kecil, sekarang terlibat dengan Dusk sebenarnya adalah mempertaruhkan masa depan yang sangat tidak pasti: mempertaruhkan apakah lembaga keuangan tradisional benar-benar bersedia mengeluarkan biaya untuk menyesuaikan diri dengan standar mesin virtual baru, bukan terus menggunakan sistem terpusat mereka yang sudah usang. Jika ekosistem berkembang terlalu lambat, maka ini bukan investasi nilai, tetapi lubang biaya waktu.