这几天不管是推特还是各个Alpha群，大家都在疯狂吹捧并行EVM和那些号称能跑出千万TPS的新公链。看着那些融资几亿美金的项目方拿着PPT在台上大谈特谈如何重构Web3的性能天花板，我心里不仅没有波澜甚至有点想笑。我们在追求极致速度的道路上狂奔了太久，好像已经忘了当初发明区块链到底是拿来干嘛的。

昨晚我在某条所谓的高性能链上抢土狗，结果因为RPC节点过载卡了整整十分钟，最后不仅没买到还赔了一笔昂贵的Gas费。这种糟糕的体验让我更加确信，对于金融结算来说，稳定性远比那些虚无缥缈的TPS数字重要得多。这也就是为什么在市场都在卷扩容方案的时候，我会反向关注Plasma这种看起来有点复古的独立L1。

我也算是阅链无数的老韭菜了，从最早的EOS到后来的Solana再到现在的Sui，每一条公链都在试图讲一个“更快”的故事。但Plasma的技术白皮书给我一种截然不同的冷静感。它根本没有去卷通用计算的赛道，而是把所有的技能点都点在了“支付结算”这一个属性上。这种极简主义的架构设计在现在的技术圈里显得格格不入，甚至会被那些崇尚模块化叙事的极客们嘲笑。但真当你去深入跑一下它的节点就会发现，这种做减法的智慧才是解决拥堵的终极答案。它剥离了复杂的智能合约状态存储，让整个网络的账本轻得像一片羽毛。这意味着哪怕是在网络极度繁忙的时候，我的USDT转账请求也不需要去和那些复杂的DeFi套娃协议抢占区块空间。

必须得吐槽一下Plasma现在的开发者工具，那简直就是史前文明的产物。我尝试着去读了一下他们的API文档，混乱的排版和缺失的示例代码让我一度怀疑这帮开发团队是不是根本不想让外人来用。相比于以太坊生态那种保姆级的开发教程，Plasma对开发者的友好度基本为零。这也难怪它的生态应用到现在都寥寥无几。但这在某种程度上竟然成了一种变相的安全屏障。因为开发门槛高，那些只会复制粘贴代码的土狗盘和黑客根本懒得来这条链上折腾。结果就是我们看到了一条虽然冷清，但却异常干净、从未发生过大规模安全事故的金融专网。

再来说说$XPL的价值逻辑，这可能是我见过的最“反庞氏”的设计。现在的公链代币模型，恨不得把所有的金融衍生品属性都加进去，质押、借贷、流动性挖矿，花样繁多。但$XPL回归了货币的商品属性，它就是这条网络里的通行证。我看了一下链上的持币地址分布，发现巨鲸的筹码并没有我想象中那么集中，反而是有很多看起来像是做跨境贸易的中小额地址在持续囤积。这种筹码结构非常健康，说明它的买盘不是为了砸盘走人，而是为了未来的使用需求。这种基于真实商业逻辑的价值支撑，比那些靠高APY吸引来的雇佣兵资金要稳固得多。当然投资这东西从来没有百分之百的确定性。

Plasma面临的竞争对手不仅仅是其他的公链，还有传统的Swift体系以及未来的央行数字货币。但它有一个杀手锏，就是它的无许可性和抗审查性。在这个地缘政治日益复杂的当下，资金的自由流动成了刚需。我看好Plasma不是因为它能涨多少倍，而是因为它在试图构建一个独立于现有金融体系之外的备用结算层。这种野心虽然隐晦，但一旦做成，其价值将是不可估量的。即使它现在的钱包UI丑得让我每次打开都想骂人，即使它的转账有时候会因为节点同步慢个几秒钟，但我依然愿意把一部分长期仓位留给它。毕竟在这个充满了泡沫和谎言的圈子里，愿意沉下心来解决真问题的项目已经不多了。@Plasma $XPL #plasma