今夜叉猹

Jika kita melihat perkembangan GameFi selama tiga tahun terakhir sebagai garis patah, bagian dengan fluktuasi tertinggi hampir selalu dapat melihat bayangan YGG. Banyak orang pertama kali mendengar tentang Yield Guild Games karena gelombang 'bermain sambil menghasilkan'; setelah itu, ketika GameFi surut, ia tidak tenggelam seperti kebanyakan proyek lainnya, tetapi perlahan-lahan melakukan reorganisasi, ekspansi, dan transformasi, akhirnya berevolusi menjadi YGGPlay hari ini—sebuah jaringan pemain Web3 yang tidak lagi puas dengan label 'guild permainan'.

Pengalaman proyek ini sebenarnya cukup representatif: ia telah melalui gelombang terbesar dan juga mengalami angin dingin industri, tetapi sepanjang jalan, arah yang diambil semakin jelas.

Dalam beberapa tahun terakhir, popularitas AI terus meningkat, model semakin besar, dan aplikasi semakin banyak, tetapi jika kita mengamati dengan seksama, kita akan menemukan bahwa sebagian besar AI yang kita andalkan masih berada pada tahap "alat kognitif". Mereka dapat memahami, menganalisis, dan menghasilkan konten, tetapi tidak dapat benar-benar bertindak secara independen, tidak dapat mengelola anggaran, tidak dapat memanggil layanan secara mandiri, dan tidak dapat menyelesaikan siklus tugas. Ini bukan karena kecerdasan yang kurang, tetapi karena kurangnya infrastruktur. Dalam konteks ini, GoKiteAI (Kite) menjadi sangat penting, yang tidak mengejar kinerja model yang mencolok, tetapi berusaha untuk membangun ekosistem tindakan dan ekonomi yang lengkap untuk AI, sehingga AI dapat secara mandiri menjalankan tugas, menjadwalkan sumber daya, menyelesaikan pembayaran, dan beroperasi di bawah aturan dan sistem audit.

Dalam dunia kripto, banyak proyek suka membungkus diri mereka sebagai 'perubahan dunia keuangan', tetapi sangat sedikit yang benar-benar menyentuh titik sakit pengguna. Lorenzo Protocol (token BANK) adalah proyek yang menarik meskipun rendah profil di pasar, tidak memiliki visi slogan, tetapi secara nyata berusaha untuk menyelesaikan masalah nyata: bagaimana mengelola aset yang dipegang dalam jangka panjang dengan cara yang lebih cerdas, menjadikan keuntungan stabil dan dapat dikendalikan, sambil mempertahankan fleksibilitas dan likuiditas.

Jika Anda melihatnya sebagai produk DeFi biasa, Anda mungkin berpikir bahwa itu hanya vault lain untuk menggabungkan hasil. Tetapi ketika Anda mengamatinya dengan seksama, logika inti Lorenzo lebih mirip dengan alat manajemen dana di blockchain, mengimplementasikan konsep manajemen aset di blockchain, dan mengikat komunitas dan tata kelola dengan token. Pengguna tidak perlu mempelajari strategi yang kompleks, mereka hanya perlu menaruh dana ke dalam vault atau produk yang terfragmentasi, dan dapat berpartisipasi dalam hasil multi-strategi, sambil menikmati hak tata kelola dan imbalan insentif tertentu.

Dalam beberapa tahun terakhir, gelombang GameFi telah melanda dunia, permainan NFT dan model ekonomi blockchain bermunculan, sementara Yield Guild Games (YGG) dari sebuah proyek yang dimulai dengan guild NFT, secara bertahap berevolusi menjadi YGGPlay saat ini, sebuah platform eksperimen yang mencoba membangun ekosistem permainan Web3 yang berkelanjutan. Untuk memahami YGGPlay, perlu menganalisis bagaimana ia menghadapi fluktuasi industri, bagaimana membangun model ekonomi, dan dampaknya terhadap ekosistem permainan Web3 di masa depan.

Awalnya, logika inti YGG sangat langsung: mengatasi hambatan partisipasi pemain. Hambatan masuk untuk permainan blockchain awal sangat tinggi, harga NFT untuk permainan populer sering kali berada di kisaran ratusan hingga ribuan dolar, yang membuat banyak pemain enggan untuk berpartisipasi. Metode YGG adalah membeli NFT secara kolektif, kemudian menyewakannya kepada pemain, yang mendapatkan keuntungan melalui permainan dan membagi hasil dengan guild. Model ini tidak hanya mengurangi biaya partisipasi, tetapi juga dengan cepat membentuk jaringan komunitas yang melintasi permainan dan daerah. Pemain tidak hanya mendapatkan keuntungan jangka pendek, tetapi juga secara bertahap menjadi peserta aktif dalam ekosistem.

Di dunia blockchain, nilai data belum pernah diperbesar seperti hari ini. Setiap pelaksanaan kontrak pintar, setiap transaksi keuangan terdesentralisasi, semuanya bergantung pada informasi nyata dari dunia luar. Namun, bagi blockchain, kompleksitas dunia nyata selalu sulit untuk langsung diunggah ke rantai. APRO-Oracle, yang juga dikenal dengan kode APRO dan simbol token AT, lahir dalam konteks seperti ini, berusaha menjadi jembatan antara kecerdasan off-chain dan kontrak on-chain, mengubah data yang awalnya acak dan sulit diukur menjadi nilai yang dapat digunakan di rantai.

Sekarang banyak pemegang aset kripto menghadapi dilema nyata—potensi apresiasi aset besar, tetapi kurangnya likuiditas dan cara untuk mendapatkan hasil yang stabil. Falcon Finance lahir dari kebutuhan pasar seperti itu, dan mengajukan ide berani: membuat aset Anda tidak hanya terjaga nilainya, tetapi juga dapat bergerak, sambil mendapatkan hasil yang stabil.

Falcon 并不是简单的稳定币项目。它希望将多资产抵押、合成美元、收益策略和治理激励整合为一个生态系统，让资产从“静态”变为“可用”。在 Falcon 的设计中，用户可以将加密资产如 ETH、BTC、SOL 以及稳定币抵押，生成 USDf，一种链上美元稳定币。更进一步，用户可以将 USDf staking 成 sUSDf，通过协议策略获得收益。策略的来源包括市场中性交易、跨交易所套利、做市和稳定币流动性池的运营，未来还可能扩展到现实资产如债券或证券化产品的收益。这种设计不仅让资产保值，还让它在链上产生现金流。

Injective 的 INJ 3.0 adalah sebuah eksperimen yang sangat menarik, yang mencoba menyelesaikan satu masalah mendasar di dunia kripto: bagaimana nilai jangka panjang token tidak bergantung pada emosi jangka pendek, tetapi didorong oleh pendapatan yang dihasilkan oleh ekosistem itu sendiri. Banyak proyek blockchain publik dan DeFi di masa lalu, bahkan ketika ekosistemnya sangat berkembang, harga token mungkin tidak dapat mengikuti pertumbuhan karena struktur penangkapan nilai yang tidak sempurna. Upaya inti INJ 3.0 adalah untuk membentuk siklus tertutup antara pendapatan transaksi, aplikasi, dan protokol di blockchain dengan nilai token, sehingga token benar-benar menjadi bagian dari ekonomi ekosistem.

Dalam praktiknya, siklus tertutup ini mencakup beberapa aspek. Pertama, semua biaya transaksi dan biaya penggunaan yang terlibat dalam protokol atau dApp akan sebagian mengalir ke kolam pendapatan protokol, kemudian protokol menggunakan pendapatan ini secara berkala untuk membeli kembali INJ dan menghancurkannya, yang tidak hanya mengurangi jumlah yang beredar di pasar, tetapi juga meningkatkan kelangkaan token dalam jangka panjang. Selain itu, INJ juga dapat dipertaruhkan untuk berpartisipasi dalam keamanan jaringan dan hadiah validator, token yang dipertaruhkan sementara terkunci di pasar yang beredar, yang lebih lanjut menahan pasokan token yang tersedia untuk diperdagangkan. Melalui desain seperti ini, INJ tidak lagi hanya menjadi token fungsional atau aset spekulatif, tetapi menjadi sertifikat nilai yang didorong oleh pendapatan. Semakin aktif ekosistemnya, semakin banyak pendapatan, semakin sering pembelian kembali dan penghancuran, semakin tinggi tingkat staking, semakin mudah nilai token untuk dinilai kembali oleh pasar.

Dalam dunia kripto, stablecoin dan protokol jaminan sudah bukan lagi topik baru, tetapi proyek yang benar-benar dapat mengintegrasikan aset kripto, likuiditas, imbal hasil, dan ramah institusi sangat jarang. Munculnya Falcon Finance adalah eksplorasi dalam celah pasar seperti ini. Ini berusaha agar aset kripto yang dimiliki pengguna tidak lagi menganggur, sambil menyediakan stablecoin yang terikat pada dolar dan potensi imbal hasil yang menarik, sehingga membentuk ekosistem baru untuk aset on-chain. Bagi investor biasa, ini berarti aset yang dimiliki dapat terus mempertahankan potensi apresiasi, sambil menghasilkan likuiditas dan imbal hasil yang stabil di on-chain. Bagi institusi dan pengelola aset, ini dapat menawarkan alat manajemen aset on-chain yang lebih efisien, lebih sesuai, dan dapat diaudit.

Saat menyebut YGG, banyak orang dengan mudah mengaitkannya dengan gelombang 'GameFi', namun jika kita benar-benar memahaminya, kita akan menemukan bahwa YGG bukan sekadar guild NFT sederhana atau alat untuk menghasilkan uang. Cerita YGG lebih mirip sekelompok orang dan sebuah komunitas yang berusaha menemukan cara untuk bertahan secara berkelanjutan dalam ekonomi permainan Web3. YGG di awal, menyelesaikan masalah yang paling mendasar: pemain biasa tidak mampu membayar biaya tinggi NFT. Dengan membeli aset secara kolektif melalui guild dan kemudian meminjamkannya kepada pemain, pendapatan dibagi berdasarkan proporsi. Model ini tampak sederhana, tetapi menciptakan nilai yang luar biasa selama gelombang awal GameFi. Bagi pemain, ini memberikan kesempatan untuk masuk ke dunia permainan Web3, sementara bagi guild dan investor awal, ini membentuk jaringan ekosistem yang terus berkembang.

Orang yang telah mengamati pasar kripto untuk waktu yang lama akan menyadari bahwa dalam beberapa tahun terakhir, baik itu Bitcoin, Ethereum, atau berbagai stablecoin, pemegang aset jangka panjang memiliki satu masalah yang sama: meskipun aset ada di blockchain, mereka kekurangan cara yang benar-benar dapat meningkatkan nilai secara otomatis. Produk DeFi tradisional sebagian besar menawarkan imbal hasil dengan strategi tunggal, seperti staking, pinjaman, atau pertambangan likuiditas, tetapi sangat volatil, risiko terkonsentrasi, dan pengguna hampir tidak dapat menggabungkan dan mengoptimalkan aset seperti manajemen dana. Munculnya Lorenzo Protocol adalah upaya untuk membawa konsep manajemen aset ke blockchain di tengah tantangan nyata ini, sekaligus memberikan pengguna fleksibilitas dan rasa partisipasi yang lebih tinggi.

Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan AI telah membuat orang terkejut, model semakin pintar, aplikasi semakin beragam, tetapi AI yang benar-benar dapat menyelesaikan masalah tetap sangat sedikit. Sebagian besar model dapat memahami masalah, menghasilkan konten, menganalisis data, tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan tugas secara mandiri, apalagi membayar sendiri, memanggil layanan sendiri, atau mengelola anggaran. Mereka masih berada pada tingkat "alat kognitif", dan kurang memiliki kemampuan untuk bertindak secara nyata. Munculnya GoKiteAI adalah untuk mengisi kekosongan ini. Ia tidak mengejar pelatihan model terkuat, tetapi sedang membangun infrastruktur yang memungkinkan AI beroperasi secara mandiri, sistem yang memungkinkan AI untuk menjalankan tugas, menjadwalkan sumber daya, menyelesaikan biaya, dan beroperasi dalam kerangka aturan.

Dalam industri kripto, selalu ada yang percaya bahwa jalur oracle sudah matang, bahkan ada yang menyatakan bahwa "oracle tidak memiliki hal baru untuk dilakukan". Namun setiap kali industri tampak sepi, selalu ada pemain baru yang bersedia menantang struktur lama. APRO-Oracle (APRO / AT) adalah wakil tipikal, muncul pada waktu yang tidak terlalu awal, tetapi memilih jalur yang paling kompleks dan paling berpotensi: membawa kecerdasan off-chain ke dunia on-chain.

Jika dikatakan bahwa generasi sebelumnya dari oracle menyelesaikan masalah "koneksi antara on-chain dan off-chain yang tidak dapat diakses", maka APRO ingin menyelesaikan "bottle neck struktural dalam memproses informasi kompleks di on-chain". Tujuannya bukan hanya untuk mengirimkan data, tetapi untuk membuat sistem blockchain pertama kali dapat memahami struktur data dunia nyata dengan bantuan komputasi off-chain dan AI, serta berinteraksi dengan kontrak secara terverifikasi.

Dalam beberapa tahun terakhir, pasar kripto telah mengalami perubahan dari euforia ke rasionalitas. Dulu, selama ceritanya cukup menarik, token bisa diperdagangkan dengan mudah, tetapi kini semakin banyak orang mulai memperhatikan logika bisnis di baliknya dan keberlanjutannya. INJ 3.0 dari Injective berada di garis depan arus ini, logika dasarnya tidak terletak pada spekulasi harga jangka pendek, tetapi pada mengubah token dari aset kepercayaan yang didorong oleh ekspektasi dan emosi, menjadi aset yang benar-benar dapat mencerminkan pendapatan dan nilai ekosistem.

Ketika Anda mengamati Injective dengan lebih mendalam, Anda akan menemukan bahwa apa yang dilakukannya di bidang keuangan on-chain jauh lebih kompleks daripada yang terlihat. Kebanyakan proyek DeFi bergantung pada model AMM, perdagangan sederhana tetapi dengan kedalaman yang terbatas, slippage dan ruang strategi sangat terbatas. Buku pesanan on-chain Injective sepenuhnya mengubah hal ini, memindahkan logika perdagangan profesional dan strategi kuantitatif ke dalam blockchain, memungkinkan pembuat pasar dan tim kuantitatif untuk beroperasi seperti di bursa tradisional, sambil mempertahankan transparansi dan komposabilitas di blockchain. Ini tidak hanya memberikan alat yang dapat digunakan secara praktis kepada peserta profesional, tetapi juga memungkinkan pengguna biasa menikmati pengalaman perdagangan yang lebih lancar dan lebih dapat diprediksi. Nilainya tidak terletak pada kegembiraan permukaan, tetapi dalam membangun infrastruktur yang benar-benar dapat beroperasi untuk keuangan on-chain.

Dalam beberapa tahun terakhir, dunia blockchain memiliki satu konsensus yang tetap tidak berubah: di dalam rantai bersifat deterministik, di luar rantai bersifat kacau. Setiap proyek yang ingin menghubungkan data, aset, harga, dokumen, bahkan peristiwa dari dunia nyata ke dalam blockchain tidak bisa terlepas dari satu kata kunci - oracle. Dan APRO-Oracle (disingkat APRO, simbol token AT) lahir dalam konteks masalah seperti itu.

Dibandingkan dengan beberapa generasi oracle sebelumnya yang berfokus pada penyelesaian tugas tunggal "memindahkan data ke dalam", pemikiran APRO lebih radikal: ia berusaha menjadikan oracle sebagai pemroses data kompleks, memungkinkan perhitungan besar-besaran di luar rantai, inferensi AI, dan integrasi data RWA kembali ke dalam rantai dalam bentuk yang dapat diverifikasi. Dengan kata lain, ia ingin menjadikan oracle bukan hanya sebagai saluran, tetapi sebagai "node cerdas" yang mampu memahami data.

Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah proyek AI telah begitu banyak sehingga membuat orang menjadi numb, sebagian besar hanya mengulang satu kalimat: model kami lebih kuat, kami lebih murah, kami lebih cepat. Tetapi jujur saja, setelah mendengarnya terlalu lama, sulit untuk merasakan 'rasa masa depan' yang sebenarnya.

Proyek seperti GoKiteAI (KITE) justru membuat saya merasa bahwa masalah yang coba diselesaikan lebih mirip dengan pintu masuk ke suatu era. Bukan untuk memperdebatkan parameter, dan bukan untuk merebut lalu lintas, tetapi untuk menargetkan masalah yang lebih dalam dan lebih mendasar: ketika AI tidak lagi sekadar alat, tetapi perlu benar-benar 'bertindak', bagaimana seluruh dunia harus mendukungnya?

Jika Anda cukup lama berada di dunia kripto, Anda akan menemukan fenomena yang sangat menarik: orang-orang selalu mulai meninjau kembali aset yang mereka miliki selama pasar bearish—BTC, stablecoin, beberapa token yang dipegang dalam jangka panjang—dan kemudian menemukan satu masalah yang sama:

Hal-hal ini hampir tidak memiliki pilihan lain selain 'disimpan'.

Dalam beberapa tahun terakhir, meskipun banyak yang muncul yang disebut 'strategi hasil', 'produk terstruktur', 'kolam RWA', tetapi bagi orang biasa, baik terlalu kompleks, tidak transparan, atau memerlukan pengawasan terus-menerus, sehingga tidak dapat mencapai apa yang disebut 'pegang jangka panjang + peningkatan nilai yang stabil'.

Bayangkan sebuah skenario: Anda memegang beberapa aset kripto — BTC, ETH — Anda percaya pada nilai jangka panjangnya, tetapi tidak ingin menjualnya kapan saja. Namun, pada saat yang sama, Anda juga ingin memiliki sebagian stablecoin (terkait dolar) untuk menghadapi kebutuhan arus kas, likuiditas, dan nilai stabil dalam hidup atau investasi. Secara tradisional, ini berarti "menjual koin → menukar dengan stablecoin" — ini membuat Anda kehilangan potensi kenaikan jangka panjang, dan juga menanggung biaya waktu penjualan, fluktuasi harga, pajak, dan sebagainya.

Jika ada mekanisme yang memungkinkan Anda untuk mempertahankan kepemilikan aset, sambil "meminjam" mereka untuk mendapatkan likuiditas stablecoin, sekaligus menikmati bunga atau imbal hasil dari stablecoin — kombinasi "aset + likuiditas + imbal hasil + stablecoin" ini tanpa diragukan lagi sangat menggoda bagi banyak orang (dari investor ritel hingga institusi).

Jika Anda mengamati pasar kripto selama dua tahun terakhir, Anda akan melihat perubahan yang sangat jelas -

Narasi mulai tidak cukup.

Semua orang telah dibombardir dengan berbagai 'paradigma baru', 'model baru', 'cerita baru' terlalu banyak kali, sekarang pengguna dan dana tidak mencari judul yang menggugah, tetapi sistem yang dapat membawa keuntungan nyata.

Dan di antara sekumpulan proyek yang didukung oleh emosi, INJ tiba-tiba mengambil jalur berbeda.

Itu tidak melanjutkan narasi, dan tidak membahas parameter teknis, tetapi langsung memberikan arah yang agak kuno, tetapi sangat solid:

Jika saya harus menggambarkan perubahan INJ menuju 3.0 dalam satu kalimat, saya akan berkata:

Ia sedang mengubah token yang "naik berdasarkan ekspektasi" menjadi aset yang "didorong oleh pendapatan".

Ini terdengar sangat sederhana, tetapi di dunia kripto, perubahan semacam ini sebenarnya sangat jarang. Sebagian besar proyek memiliki ekonomi token yang merupakan "menceritakan kisah → mengangkat konsep → mengandalkan emosi untuk mendorong harga", sementara INJ sedang berusaha untuk mengambil jalur yang berbeda—membuat harga token lebih mirip dengan yang dihasilkan dari kepemilikan saham, bukan yang dihasilkan dari teriakan.

Poin ini adalah logika dasar paling penting dari INJ 3.0.