MrChoto

Bukan teknologinya yang menarik perhatian saya saat pertama kali melihat Dusk. Masalahnya adalah waktu yang tepat.
Selama bertahun-tahun, telah ada tren berulang dalam ruang kripto: bisnis berkembang lebih cepat daripada regulasi dapat merespons, lalu terkejut ketika keuangan dunia nyata enggan berpartisipasi. Semua orang berperilaku seolah gelombang penerimaan berikutnya pasti terjadi ketika pasar kembali panas. Namun di balik kebisingan tersebut, keuangan tradisional telah secara halus menyampaikan pesan yang sama selama puluhan tahun: kepatuhan adalah hal yang tidak bisa ditawar, tetapi aset bisa bergerak lebih cepat, penyelesaian bisa menjadi lebih murah, dan catatan bisa lebih bersih.

Saya ingin menangani ini dengan cara yang berbeda—bukan sebagai penjelasan atau analisis teknis, tetapi sebagai renungan tentang alasan di balik keberadaan proyek seperti Dusk. Bayangkan berada di pinggiran keuangan kontemporer dan menyaksikan betapa rentannya segalanya. Setiap tindakan memiliki dampak. Setiap gerakan berubah menjadi data. Transparansi ini pada awalnya terasa revolusioner. Namun seiring waktu, mulai terasa rapuh.
Dengan diam-diam, senja memasuki gambar ini. Ia tidak datang dengan janji perubahan radikal sebagai tujuan utama. Ia datang dengan pertanyaan yang terasa hampir intim. Bagaimana jika sistem keuangan mampu melindungi privasi tanpa menyembunyikan pelanggaran? Bagaimana jika kepercayaan bisa ditunjukkan tanpa harus dipublikasikan?

Saya ingin memulai kisah ini dari area yang berbeda. Bukan dari pasar maupun teknologi. Saya ingin memulainya dari niat. Saya melihat Dusk sebagai jawaban atas pertanyaan yang telah lama ada. Apa yang terjadi ketika transaksi keuangan terjadi di dalam rantai namun pengguna tetap membutuhkan privasi, martabat, dan regulasi yang realistis?
Ketika Dusk didirikan pada tahun 2018, banyak blockchain terfokus pada kecepatan, visibilitas, dan perubahan besar. Proyek ini mengambil pendekatan yang lebih tenang. Ia menanyakan perilaku sebenarnya dari sistem keuangan di bawah akuntabilitas. Bagi sebagian besar rantai, responsnya menakutkan. Dunia nyata keuangan tidak ingin segalanya menjadi publik. Regulasi juga tidak bisa diabaikan. Tensi ini tidak dilihat sebagai kelemahan oleh Dusk. Ia ditangani seperti pedoman desain.

Bukan grafik harga yang keras yang menarik perhatian saya pada Walrus pada awalnya. Desain yang tenanglah yang menjadi alasan. Walrus sedang mengembangkan penyimpanan terdistribusi yang dapat diprogram di Sui, yang berperilaku lebih seperti infrastruktur daripada hype di pasar yang menyukai cerita cepat. Penawaran sejatinya adalah keandalan, dan hambatan nyata adalah insentif. Dan ketika Anda melihat WAL dari perspektif ini, token tidak lagi menjadi "koin" dan mulai terasa seperti mekanisme kontrol yang dirancang untuk menjaga integritas jaringan penyimpanan saat tidak ada yang mengawasi.

Analogi yang sederhana sangat membantu. Blockchain dapat dibandingkan dengan buku besar bank. Mereka sangat baik dalam mencatat siapa yang memiliki apa. Namun, tidak ada buku besar bank yang digunakan untuk menyimpan film lengkap, pemindaian medis, atau dataset AI. Sistem penyimpanan aman yang terhubung ke buku besar lebih dekat dengan Walrus. Tanpa bank harus menyimpan kotak tersebut, buku besar dapat menunjukkan kotak gudang milik Anda, berapa lama kotak itu harus tetap berada di sana, dan peraturan apa yang berlaku.
Sejak 15 Januari 2026, kapitalisasi pasar token Walrus, WAL, berada pada kisaran 254 juta dolar AS hingga 256 juta dolar AS, volume perdagangan 24 jam sekitar 19 juta dolar AS hingga 20 juta dolar AS, dan harga sekitar 0,161 dolar AS. Dengan pasokan maksimum 5 miliar WAL, pasokan yang beredar sekitar 1,577 miliar WAL. WAL telah naik sekitar 6% dalam 24 jam terakhir, tergantung pada pelacaknya. Angka-angka ini lebih bermakna sebagai bukti bahwa Walrus telah melewati tahap yang tidak terlihat dan kini memiliki likuiditas serta perhatian nyata, daripada sebagai sinyal "beli/jual."

BlockBeats melaporkan bahwa investor Farside mencatat aliran masuk bersih sebesar 840 juta dolar AS ke ETF Bitcoin spot AS pada 15 Januari. Aliran masuk tersebut terbagi sebagai berikut: IBIT milik BlackRock meningkat sebesar 648 juta dolar AS, FBTC milik Fidelity sebesar 125,4 juta dolar AS, BITB milik Bitwise sebesar 10,6 juta dolar AS, ARKB milik ARK sebesar 27 juta dolar AS, EZBC milik Franklin sebesar 5,6 juta dolar AS, HODL milik VanEck sebesar 8,3 juta dolar AS, dan GBTC milik Grayscale sebesar 15,3 juta dolar AS.
$BTC
$

Bukan saat harga melonjak yang membuat Walrus benar-benar menarik perhatian saya untuk pertama kalinya. Kejadian itu terjadi pada momen biasa dan membosankan: saya sedang memeriksa sebuah aplikasi onchain yang mengklaim terdesentralisasi, tetapi separuh pengalaman pengguna masih bergantung pada satu server yang menyimpan data dan grafik. Perangkat lunak itu bisa rusak dalam semalam jika server tersebut mati, meskipun rantai bisa bertahan dari seribu serangan. Pada titik itu, Anda menyadari realitas halus: sebagian besar solusi "Web3" mendesentralisasi kepemilikan tetapi tidak menyimpan data. Karena Walrus dirancang khusus untuk menutup celah ini, para investor dan pedagang sebaiknya melihatnya lebih sebagai infrastruktur daripada sebagai token hype.

Data pasar terbaru menunjukkan bahwa BNB saat ini diperdagangkan sekitar 928 USDT, telah jatuh di bawah ambang batas 930 USDT.
Sangat penting untuk ditegaskan bahwa kenaikan 2,42% dalam 24 jam yang Anda sebutkan adalah tingkat perubahan harga 24 jam saat ini, yang menunjukkan bahwa harga masih naik sebesar 2,42% dari hari sebelumnya. Namun dalam beberapa jam terakhir, misalnya, harga telah turun dari puncaknya (sebelumnya mungkin telah melampaui 950 USDT). Akibatnya, saat ini harga berada dalam kondisi "naik secara keseluruhan dalam sehari tetapi turun dari level tertinggi."

Mayoritas pedagang tidak mengalami kerugian karena memilih "rantai yang salah." Mereka salah menilai jenis rantai yang sedang mereka kerjakan, yang menyebabkan mereka mengalami kerugian.
Jika Anda telah terlibat dalam kripto mata uang cukup lama, Anda pasti telah melihat film ini: sebuah token mendapatkan banyak perhatian, orang-orang percaya adopsi akan segera terjadi, dan beberapa bulan kemudian, tidak ada yang berubah kecuali grafik. Dusk Network menarik perhatian dengan cara yang berbeda karena alasan ini. Ini tidak berusaha menjadi Layer 1 yang paling keras suaranya. Ini berusaha menyelesaikan masalah yang hanya terlihat jelas ketika Anda memperhatikan bagaimana keuangan nyata beroperasi: privasi dan kepatuhan bukanlah pilihan dalam pasar yang diatur.

'Keuangan inklusif' adalah frasa yang paling sering ditemui oleh para pedagang. Frasa ini terdengar lebih seperti panggung konferensi daripada grafik candlestick. Namun, terkadang sebuah proyek membuat Anda mengambil frasa ini secara serius karena seluruh pendekatannya didasarkan pada isu yang memengaruhi orang sungguhan dan modal nyata: akses.
Di pasar internasional, akses adalah penghalang yang diam. Meskipun seorang investor ritel di Dhaka, Lagos, atau Manila dapat membeli kripto dalam hitungan menit, mereka tetap harus melewati beberapa tingkatan pengawas untuk dapat terlibat dalam berbagai instrumen pasar kelas institusi, sekuritas yang diatur, produk terstruktur, dan aset dunia nyata yang diterbitkan secara profesional. Biaya kadang menjadi penghalang. Kadang-kadang adalah kerangka hukumnya. Terkadang, hal-hal ini memang tidak dimaksudkan untuk dipegang di luar lingkungan tersebut.