Blockchain publik bekerja dengan baik ketika aturan bersifat opsional. Keuangan yang diatur tidak. Dusk dibangun untuk sistem di mana audit, izin, dan kewajiban hukum sudah ada. Privasi dijaga, tetapi akuntabilitas tidak dihapus. Keseimbangan itu membuat Dusk dapat digunakan di luar eksperimen dan masuk ke infrastruktur keuangan yang nyata.
Tumpukan privasi yang diatur Dusk Network sekarang dapat diukur, tidak hanya ambisius
Dusk sekarang aktif untuk pasar yang diatur DuskNetwork adalah blockchain Layer-1 yang dibangun khusus untuk keuangan yang diatur dan aset dunia nyata. Ini mendukung penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian instrumen keuangan yang patuh sambil menjaga data sensitif tetap rahasia melalui bukti nol-pengetahuan tanpa mengorbankan auditabilitas. Berlawanan dengan rantai privasi tipikal yang menyembunyikan segalanya dari semua orang, arsitektur Dusk memungkinkan data rahasia tetap pribadi secara default sementara entitas yang berwenang masih dapat memverifikasi kepatuhan saat diperlukan, suatu keseimbangan yang diperlukan untuk institusi yang diatur.
Plasma sekarang berada dalam fase aktivitas yang terukur, bukan hanya sebuah konsep
Halo keluarga Square, semoga Anda baik-baik saja. Hari ini saya ingin membahas tentang Plasma dengan cara yang dapat diverifikasi dan didukung data, bukan hanya klaim untuk menunjukkan apa yang sebenarnya dilakukan jaringan saat ini. Snapshot mainnet Plasma (data yang dapat diamati) Menurut penjelajah blockchain Plasma, PlasmaScan: Total transaksi: 143,831,022 tercatat di on-chain sejauh ini sebagai indikator jelas penggunaan jaringan yang telah berjalan lama. Tinggi blok terbaru: 12,167,543 blok diproses, dengan blok baru diproduksi kira-kira setiap 1 detik, mengkonfirmasi produksi blok yang aktif.
Plasma tidak mengejar perhatian dengan angka hari peluncuran. Jaringan ini fokus pada eksekusi yang stabil di bawah beban nyata, bukan demo TPS yang kosong. Itu terlihat dari bagaimana Plasma memprioritaskan perilaku yang dapat diprediksi dan keamanan pembaruan di atas tolok ukur yang mencolok. Ini penting begitu pengguna nyata tiba.
Vanar dibangun untuk aplikasi yang tidak dapat mengatasi ketidakstabilan
Blockchain terlihat kuat di tahap awal. Biaya rendah, konfirmasi cepat, peluncuran yang lancar. Masalah biasanya muncul belakangan, ketika pengguna nyata tiba dan penggunaan menjadi tidak merata. Di situlah infrastruktur baik bertahan atau mulai rusak dengan cara yang halus. Vanarchain dirancang dengan fase selanjutnya dalam pikiran. Alih-alih hanya mengoptimalkan metrik utama, Vanarchain fokus pada eksekusi yang dapat diprediksi dan perilaku sistem di bawah beban nyata. Aplikasi tidak hanya membutuhkan kecepatan. Mereka membutuhkan konsistensi. Mereka perlu tahu bagaimana jaringan berperilaku ketika lalu lintas meningkat, ketika pola penggunaan berubah, dan ketika sistem berkembang. Ini sangat penting untuk aplikasi yang berhadapan dengan konsumen, lingkungan permainan, dan platform interaktif di mana pengalaman pengguna cepat rusak jika kinerja menjadi tidak stabil. Dalam kasus tersebut, penundaan kecil atau perilaku yang tidak terduga menciptakan gesekan yang segera diperhatikan pengguna.
Adopsi nyata tidak gagal karena kecepatan. Ia gagal ketika infrastruktur tidak dapat mendukung perilaku pengguna yang nyata. @Vanar fokus pada menjadikan blockchain dapat digunakan untuk aplikasi yang memerlukan kinerja yang dapat diprediksi, bukan demo.
Dalam 24 jam terakhir, Bitcoin turun menjadi 87.8k, turun 3.27%, tetapi dominasi BTC masih di atas 59 persen. Itu lebih penting daripada penurunan itu sendiri. ETH turun lebih tajam, turun lebih dari 6%, dan sebagian besar kapitalisasi besar mengikuti.
Ini adalah risiko keluar, bukan berputar ke altcoin. Ketika dominasi tetap tinggi di pasar merah, biasanya berarti satu hal. Altcoin belum siap.
Tetap sabar. Biarkan struktur dibangun kembali 💪 $SOL
Infrastruktur penting ketika sistem harus saling beroperasi, bukan terisolasi. $DUSK dirancang untuk bekerja bersama proses keuangan yang ada alih-alih menggantinya dalam semalam. Ini fokus pada alur kerja nyata seperti kepatuhan, pelaporan, dan operasi institusi. Ini memperlambat narasi yang berlebihan, tetapi mempercepat adopsi di mana sistem harus saling berdampingan, bukan memberontak. DuskFDN kurang tentang gangguan, dan lebih tentang membuat blockchain dapat digunakan di tempat keuangan sudah berfungsi.
Blockchain publik bekerja dengan baik ketika aturan bersifat opsional. Keuangan yang diatur tidak. Duskfoundation dibangun untuk sistem di mana izin, audit, dan kewajiban sudah ada. Alih-alih memaksa institusi untuk menyesuaikan diri dengan aturan kripto, @Dusk biarkan blockchain sesuai dengan kerangka keuangan yang ada. Privasi dijaga. Akuntabilitas tidak dihilangkan. Keseimbangan itulah yang membuat Dusk relevan di luar eksperimen dan ke dalam infrastruktur keuangan yang nyata.
Debat crypto sering berputar di sekitar fitur. Institusi peduli tentang prosedur. @Dusk dibangun di sekitar bagaimana aturan ditegakkan, bagaimana perubahan diatur, dan bagaimana sistem menjelaskan diri mereka di bawah pengawasan. Dasar itu penting ketika modal riil dan tanggung jawab hukum terlibat. Kurangi kebisingan. Lebih banyak struktur.
Dusk memperlakukan tata kelola sebagai persyaratan operasional, bukan eksperimen komunitas
Hai keluarga Square. Kali ini saya ingin berbicara tentang model tata kelola Dusk, bukan privasi atau kepatuhan. Dalam banyak proyek blockchain, tata kelola diperlakukan sebagai lapisan sosial. Proposal, suara, dan diskusi terjadi, tetapi sering kali jauh dari bagaimana sistem sebenarnya beroperasi sehari-hari. @Dusk menghadapi ini dengan cara yang berbeda. Tata kelola di DuskFoundation dirancang untuk secara langsung mendukung bagaimana protokol berjalan, bukan hanya bagaimana keputusan dibahas. Perubahan parameter, penyesuaian aturan, dan evolusi protokol adalah bagian yang diharapkan dari sistem, bukan peristiwa luar biasa. Ini penting karena lingkungan yang diatur dan institusional tidak dapat mengandalkan koordinasi informal. Keputusan perlu dapat dilacak. Perubahan perlu dapat dijelaskan. Dan pembaruan perlu mengikuti proses yang jelas alih-alih konsensus ad-hoc.
Keuangan nyata tidak gagal karena teknologi. Ia gagal ketika sistem tidak dapat menjelaskan dirinya di bawah tekanan.@Dusk dirancang berdasarkan kenyataan itu.Tidak hanya bagaimana transaksi terjadi, tetapi bagaimana mereka dapat diverifikasi dan dibela ketika pertanyaan diajukan.Less hype-driven.Lebih dapat digunakan di mana kesalahan memiliki konsekuensi.Terkadang infrastruktur yang membosankan adalah tepat apa yang dibutuhkan pasar nyata.
Dusk memisahkan logika transaksi alih-alih memaksakan satu model privasi
Halo keluarga Square. Hari ini saya akan berbicara tentang Dusk dari sudut pandang yang sangat berbeda mengenai STRUKTUR TRANSAKSI. Sebagian besar blockchain mengambil keputusan di awal. Semua transaksi akan publik, atau semua akan privat. Dusk- pemikiran biner ini merusak.
Dusk- transaksi berarti bukan hanya transfer nilai. Ini adalah perilaku tergantung konteks.
Dusk dibangun untuk lingkungan di mana aturan ditegakkan, bukan opsional
Blockchain mengasumsikan pengguna ingin baik transparansi penuh atau anonimitas penuh. Asumsi itu rusak dalam keuangan yang diatur. DuskNetwork dirancang untuk realitas yang berbeda. Beberapa peserta harus mengikuti aturan, audit, dan kewajiban hukum. @Dusk enables kerahasiaan tanpa menghilangkan akuntabilitas. Transaksi tetap bersifat pribadi secara default, tetapi verifikasi tetap mungkin dilakukan jika diperlukan. Ini bukan tentang menyembunyikan aktivitas. Ini tentang membuat sistem on-chain dapat digunakan di mana kepatuhan tidak dapat ditawar. Pilihan desain ini membatasi hype. Namun, itu memperluas di mana blockchain dapat benar-benar beroperasi.
Blockchain yang fokus pada privasi biasanya berbicara tentang menyembunyikan data. Dusk fokus pada mengontrol siapa yang dapat membuktikan apa, dan kepada siapa. Perbedaan itu penting untuk penggunaan di dunia nyata. Kepatuhan, pengungkapan selektif, dan privasi di on-chain tidak harus saling bertentangan. Desain Dusk adalah tentang membuat privasi dapat digunakan, bukan hanya kriptografi. Ini adalah jenis infrastruktur yang hanya masuk akal ketika institusi benar-benar muncul.
Walrus mengoptimalkan untuk stabilitas yang tidak terlihat, bukan hype yang terlihat
Halo keluarga Square. Hari ini saya ingin membahas tentang pilihan desain yang jarang muncul dalam pemasaran. Stabilitas yang tidak terlihat. Banyak proyek mengoptimalkan untuk apa yang dapat segera dilihat pengguna. Grafik kecepatan. Perbandingan biaya. Angka utama. Ini penting di awal, tetapi tidak mendefinisikan kualitas infrastruktur jangka panjang. Walrus fokus pada apa yang seharusnya tidak diperhatikan pengguna.
Tidak ada penyesuaian konstan. Tidak ada perubahan besar yang sering. Tidak perlu aplikasi bereaksi terhadap perubahan protokol internal. Ketika infrastruktur berfungsi dengan baik, pengguna hampir tidak memikirkannya. Aplikasi berjalan. Pembuat mengirim. Sistem berperilaku konsisten.
Mengapa Walrus memperlakukan keandalan sebagai batasan desain kelas satu
Halo keluarga Square. Kecepatan terlihat mengesankan pada hari peluncuran. Stabilitas adalah apa yang diuji setelah pengguna nyata tiba. Banyak sistem terdesentralisasi memprioritaskan kecepatan dan biaya terlebih dahulu. Keandalan sering kali ditangani kemudian, setelah penggunaan nyata mengungkapkan kelemahan. Walrus membalik urutan itu.
Desainnya mengasumsikan bahwa kegagalan akan terjadi. Kondisi jaringan berubah. Lonjakan beban terjadi. Komponen berperilaku buruk. Alih-alih berpura-pura bahwa masalah ini adalah kasus tepi, Walrus merancang untuk mereka di awal. Deteksi awal, perilaku yang dapat diprediksi, dan pemulihan yang terkontrol dibangun ke dalam sistem. Tujuannya bukan untuk menghilangkan kegagalan, tetapi untuk membuat kegagalan tidak mengganggu.