Hentikan gulir selama satu detik. Gambar ini menceritakan sebuah cerita yang kebanyakan orang lewatkan.🚨🚨🚨
Pada tahun 2021 $SOL diperdagangkan sekitar 233 dolar. Kapitalisasi pasar sekitar 71 miliar. Hype ada di mana-mana. Pengguna baru datang setiap hari. Banyak orang mengira ini sudah mahal.
Sekarang lihat hari ini. Kapitalisasi pasar sekali lagi sekitar 71 miliar. Tapi harga mendekati 126 dolar. Nilai yang sama. Harga yang sangat berbeda. Ini membingungkan banyak orang dan di situlah kesalahan terjadi.
Alasannya sederhana. Pasokan berubah. Lebih banyak token SOL ada sekarang dibandingkan dengan 2021. Kapitalisasi pasar tetap mirip tetapi harga disesuaikan karena total koin meningkat. $SOL Harga saja tidak menunjukkan nilai nyata. Kapitalisasi pasar yang melakukannya.
Berikut adalah bagian penting. Pada tahun 2021 Solana sebagian besar didorong oleh hype. Jaringan baru. Aplikasi sedikit. NFT masih awal. Sekarang Solana memiliki penggunaan nyata. Volume nyata. Pengembang nyata. Pengguna nyata. Memecoins. DeFi. Pembayaran. Segalanya lebih aktif daripada sebelumnya.
Kapitalisasi pasar yang sama. Ekosistem yang lebih kuat. Harga lebih rendah per koin.
Uang pintar melihat ini dan tetap tenang. Uang emosional hanya melihat harga dan panik.
Terkadang grafik tidak bearish. Terkadang hanya salah dipahami.
Mengapa Desain Pasar Berbasis Institusi Secara Senyap Mencapai Batasnya
Selama puluhan tahun pasar keuangan dirancang mengedepankan institusi. Sistem mengasumsikan entitas besar akan mengendalikan akses, mengelola aset, dan menentukan pergerakan likuiditas. Struktur ini berfungsi di dunia di mana teknologi lambat dan koordinasi membutuhkan pengawasan pusat. Di pasar digital, struktur ini mulai menunjukkan tanda-tanda kelelahan. Bukan karena institusi gagal, tetapi karena lingkungan telah berubah.
Dalam desain berbasis institusi, likuiditas terfragmentasi secara desain. Modal terkumpul di berbagai tempat terpisah, buku terpisah, dan lapisan kontrol yang terpisah. Perpindahan antar mereka lambat dan mahal. Fragmentasi ini sering tidak terlihat saat kondisi tenang. Namun menjadi jelas ketika permintaan meningkat atau kondisi berubah dengan cepat. Pasar terasa dangkal meskipun nilai masih ada karena tidak bisa bergerak bebas.
Mengapa Sistem Pasar Kini Dinilai Berdasarkan Cara Mengelola Tindakan yang Ditolak
Perubahan halus sedang terjadi di pasar on chain. Orang-orang tidak lagi terkesan oleh berapa banyak tindakan yang bisa diproses oleh suatu sistem. Mereka mulai memperhatikan sesuatu yang lebih halus. Apa yang terjadi ketika suatu tindakan seharusnya tidak diizinkan. Seberapa bersih tindakan tersebut dihentikan. Seberapa awal penolakan terjadi. Dan apakah sistem tetap tenang saat penolakan terjadi.
Di banyak platform, penolakan diperlakukan sebagai keadaan kesalahan. Sesuatu yang salah terjadi. Log perlu diperiksa. Pesan perlu diposting. Pendekatan ini menciptakan stres karena penolakan terjadi terlambat setelah eksekusi sudah dimulai. Ketika hal ini terjadi, pengguna merasa tidak yakin dan tim merasa tertekan. Pasar tidak menyukai lingkungan seperti ini.
Tidak setiap proyek DeFi menunjukkan kekuatan selama hari pasar normal.
Walrus menonjol karena aktivitas tetap konsisten tanpa lonjakan mendadak. @Walrus 🦭/acc sedang dibangun.
Penggunaan yang tumbuh secara diam-diam melalui interaksi berulang. $WAL aktivitas mencerminkan sistem yang membuat orang merasa nyaman menggunakannya kembali, bukan sekadar mencoba sekali saja. #Walrus
Aktivitas perdagangan 24 jam terakhir menunjukkan kekuatan yang stabil pada Walrus. Volume beli dan jual tetap seimbang sementara arus masuk total tetap positif. Ini menunjukkan partisipasi yang sehat, bukan tindakan panik. @Walrus 🦭/acc sedang melihat penggunaan nyata yang berkembang secara bertahap. Aktivitas $WAL tampak didorong oleh struktur dan kepercayaan diri, bukan kebisingan. #Walrus
Mengapa DeFi Akan Dinilai Berdasarkan Kepuasan Harian Bukan Inovasi dan Mengapa Walrus Sesuai dengan Standar Itu
Selama bertahun-tahun DeFi dinilai berdasarkan inovasi. Ide-ide baru, sistem yang lebih cepat, alat yang kompleks, dan imbalan tinggi cukup untuk menarik perhatian. Pengguna awal menerima kompleksitas karena segalanya terasa baru. Fase itu kini berakhir. DeFi tidak lagi eksperimen bagi kebanyakan orang. Pada tahap berikutnya, platform tidak lagi dinilai dari apa yang mereka tambahkan, tetapi dari bagaimana rasanya saat digunakan dalam penggunaan sehari-hari yang biasa. Walrus dibangun dengan pergeseran ini dalam pikiran.
Kebanyakan pengguna tidak berinteraksi dengan DeFi untuk bereksperimen. Mereka berinteraksi untuk mengelola nilai. Mereka menginginkan tindakan yang terasa aman, dapat diulang, dan mudah dipahami. Ketika sistem terasa berbeda setiap kali, kepercayaan menurun. Ketika kepercayaan menurun, pengguna pergi secara diam-diam. Walrus dimulai dengan memperlakukan kepercayaan sebagai produk utama, bukan sekadar manfaat tambahan.
Mengapa DeFi Membutuhkan Lebih Sedikit Semangat dan Lebih Banyak Penggunaan Harian yang Dapat Dipercaya, serta Bagaimana Walrus Memenuhi Kebutuhan Itu
Untuk waktu yang lama pertumbuhan DeFi didorong oleh semangat. Peluncuran baru, hadiah baru, dan mekanisme baru menarik perhatian dengan cepat. Orang-orang bergabung untuk mencoba sesuatu yang baru. Yang banyak proyek lewatkan adalah bahwa semangat tidak menciptakan kebiasaan. Kebiasaanlah yang menciptakan adopsi nyata. Ketika semangat memudar, pengguna mulai bertanya pertanyaan sederhana: apakah saya bisa menggunakannya dengan mudah lagi besok? Walrus dibangun untuk menjawab pertanyaan itu.
Kebanyakan platform DeFi tampak baik saat interaksi pertama. Antarmuka terasa segar dan pengalaman terasa cepat. Masalah muncul ketika pengguna mencoba mengulangi tindakan yang sama nanti. Langkah-langkah terasa tidak jelas. Perbedaan kecil menciptakan keraguan. Pengguna ragu karena tidak yakin apakah sistem berperilaku sama seperti sebelumnya. Walrus memperlakukan penggunaan berulang sebagai tujuan utama, bukan kesan pertama.
Memperhatikan lebih sedikit perbaikan darurat pada sistem yang memblokir keadaan buruk sejak awal
Kebanyakan kegagalan dimulai ketika tindakan yang tidak valid mencapai penyelesaian
Dusk Network menerapkan pemeriksaan sebelum finalitas sehingga alur yang rusak berhenti lebih awal Ini menjaga eksekusi tetap tenang saat beban tinggi, mengurangi penanganan lanjutan, dan mendukung perilaku pasar on-chain yang stabil.