Venom 拉纳
Kreator Terverifikasi
Ranashahbaz620
Perdagangan Terbuka
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
3 Tahun
1.6K+ Mengikuti
40.6K+ Pengikut
20.1K+ Disukai
894 Dibagikan
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
Lihat asli
Terima kasih semua Teman Komunitas Binance Square 😍 Pengikut saya 40k selesai ✅ 💥🎁🎁🎁
Lihat asli
$FOLKS Hari ini kehilangan saya 😭
Lihat asli
Benar
Masalah besar di Binance Square: Pemasok sinyal membesar-besarkan perdagangan, memposting masuk 'jaminan', orang-orang meniru, sinyal meleset dari target, kerugian besar bagi para pengikut.
Binance harus melarang pemasok sinyal sepenuhnya ATAU memblokir permanen siapa pun yang sinyalnya gagal mencapai target.
Tidak ada bursa lain yang mengalami masalah seperti Binance.
Lindungi pengguna dari penipuan!
Setuju? RT + komentar 💬
#Binance #BinanceSquare #CryptoScams #BanSignals #BTC
@Binance Square Official
Binance harus melarang pemasok sinyal sepenuhnya ATAU memblokir permanen siapa pun yang sinyalnya gagal mencapai target.
Tidak ada bursa lain yang mengalami masalah seperti Binance.
Lindungi pengguna dari penipuan!
Setuju? RT + komentar 💬
#Binance #BinanceSquare #CryptoScams #BanSignals #BTC
@Binance Square Official
Lihat asli
@Dusk Lembaga tidak menghindari kripto karena takut inovasi.
Mereka berhati-hati karena sistem saat ini memaksa mereka memilih antara privasi dan kepatuhan.
Transparansi publik mengungkap data sensitif dan menciptakan risiko.
Sistem pribadi menyembunyikan informasi tetapi mengurangi kepercayaan regulasi.
Kedua pilihan tersebut tidak berfungsi secara skala untuk keuangan yang diatur.
Apa yang dibutuhkan lembaga adalah privasi yang dapat diverifikasi.
Sistem harus dapat membuktikan bahwa aturan telah diikuti tanpa mengungkap detail internal.
Ini adalah dasar yang diperlukan untuk kepercayaan dan adopsi.
Tanpa kepatuhan yang dapat diverifikasi, partisipasi institusional akan tetap terbatas.
Apakah Anda berpikir kripto bisa mencapai adopsi massal tanpa menyelesaikan keseimbangan ini terlebih dahulu?
#Dusk $DUSK
Mereka berhati-hati karena sistem saat ini memaksa mereka memilih antara privasi dan kepatuhan.
Transparansi publik mengungkap data sensitif dan menciptakan risiko.
Sistem pribadi menyembunyikan informasi tetapi mengurangi kepercayaan regulasi.
Kedua pilihan tersebut tidak berfungsi secara skala untuk keuangan yang diatur.
Apa yang dibutuhkan lembaga adalah privasi yang dapat diverifikasi.
Sistem harus dapat membuktikan bahwa aturan telah diikuti tanpa mengungkap detail internal.
Ini adalah dasar yang diperlukan untuk kepercayaan dan adopsi.
Tanpa kepatuhan yang dapat diverifikasi, partisipasi institusional akan tetap terbatas.
Apakah Anda berpikir kripto bisa mencapai adopsi massal tanpa menyelesaikan keseimbangan ini terlebih dahulu?
#Dusk $DUSK
Terjemahkan
@Walrus 🦭/acc Web3 applications often fail quietly rather than dramatically.
They do not collapse at launch, but slowly lose reliability as usage and stored data increase.
When data becomes slow, fragmented, or unavailable, users lose confidence.
No amount of decentralization can compensate for an application that cannot reliably serve information.
Blockchains excel at verification, but applications depend on much more than that.
They depend on consistent access to user data, histories, and system state.
Ignoring storage reliability creates systems that look strong on paper but break in practice.
If Web3 wants long-term adoption, infrastructure decisions must prioritize durability and availability.
Do you think most Web3 projects underestimate how critical reliable storage really is?
#Walrus $WAL
They do not collapse at launch, but slowly lose reliability as usage and stored data increase.
When data becomes slow, fragmented, or unavailable, users lose confidence.
No amount of decentralization can compensate for an application that cannot reliably serve information.
Blockchains excel at verification, but applications depend on much more than that.
They depend on consistent access to user data, histories, and system state.
Ignoring storage reliability creates systems that look strong on paper but break in practice.
If Web3 wants long-term adoption, infrastructure decisions must prioritize durability and availability.
Do you think most Web3 projects underestimate how critical reliable storage really is?
#Walrus $WAL
Lihat asli
$FOGO daftar baru di Binance Sport trade 😋
Lihat asli
Mengapa Adopsi Kripto Institusi Tergantung pada Privasi yang Dapat Diverifikasi
@Dusk Minat institusi terhadap kripto telah tumbuh secara stabil dari tahun ke tahun.
Namun, adopsi nyata telah berjalan jauh lebih lambat dari yang diharapkan.
Alasannya bukan karena kurangnya modal atau rasa ingin tahu.
Ketidakpastian terkait kepatuhan, privasi, dan jaminan regulasi.
Lembaga beroperasi dalam lingkungan di mana setiap tindakan harus dapat dibuktikan.
Pada saat yang sama, informasi sensitif tidak boleh diungkapkan secara publik.
Blockchain publik mengutamakan transparansi secara bawaan.
Meskipun ini menguntungkan ekosistem terbuka, hal ini menciptakan risiko serius bagi keuangan yang diatur.
Namun, adopsi nyata telah berjalan jauh lebih lambat dari yang diharapkan.
Alasannya bukan karena kurangnya modal atau rasa ingin tahu.
Ketidakpastian terkait kepatuhan, privasi, dan jaminan regulasi.
Lembaga beroperasi dalam lingkungan di mana setiap tindakan harus dapat dibuktikan.
Pada saat yang sama, informasi sensitif tidak boleh diungkapkan secara publik.
Blockchain publik mengutamakan transparansi secara bawaan.
Meskipun ini menguntungkan ekosistem terbuka, hal ini menciptakan risiko serius bagi keuangan yang diatur.
--
🎙️ BTC Breaks Levels Like Rules No Respect $BTC - BPK47X1QGS 🧧
Berakhir
05 j 59 m 52 d
26.1k
12
Lihat asli
Mengapa Keandalan Penyimpanan Menentukan Kelangsungan Hidup Jangka Panjang Aplikasi Web3
@Walrus 🦭/acc Aplikasi Web3 sering terlihat mengesankan pada tahap awal pengembangan dan peluncuran.
Mereka tampak terdesentralisasi, responsif, dan inovatif saat aktivitas pengguna masih terbatas.
Tantangan nyata dimulai ketika aplikasi menghadapi penggunaan berkelanjutan seiring waktu.
Ketika pengguna meningkat, volume data tumbuh, dan catatan historis menumpuk, kelemahan infrastruktur menjadi terlihat.
Kebanyakan blockchain dirancang untuk mencapai konsensus dan memverifikasi transaksi secara efisien.
Mereka tidak dibangun untuk menangani data aplikasi skala besar yang harus tetap dapat diakses, tahan lama, dan konsisten selama bertahun-tahun.
Mereka tampak terdesentralisasi, responsif, dan inovatif saat aktivitas pengguna masih terbatas.
Tantangan nyata dimulai ketika aplikasi menghadapi penggunaan berkelanjutan seiring waktu.
Ketika pengguna meningkat, volume data tumbuh, dan catatan historis menumpuk, kelemahan infrastruktur menjadi terlihat.
Kebanyakan blockchain dirancang untuk mencapai konsensus dan memverifikasi transaksi secara efisien.
Mereka tidak dibangun untuk menangani data aplikasi skala besar yang harus tetap dapat diakses, tahan lama, dan konsisten selama bertahun-tahun.
Lihat asli
$FOLKS Pembukaan dimulai besok.
Apakah Anda memiliki FOLKS
Apakah Anda memiliki FOLKS
Lihat asli
ya
$DASH on fire guys harus lihat ke grafik dan bagikan pemikiran kalian.
Ini booming booming 150 harus dicek di bawah dan bagikan pemikiran kalian.
@Binance Square Official
#DASH #BinanceLiveFutures #Binance #BinanceSquareFamily #BTC
{spot}(DASHUSDT)
Ini booming booming 150 harus dicek di bawah dan bagikan pemikiran kalian.
@Binance Square Official
#DASH #BinanceLiveFutures #Binance #BinanceSquareFamily #BTC
{spot}(DASHUSDT)
Lihat asli
Kepatuhan adalah Hambatan Nyata terhadap Adopsi Kripto
@Dusk Adopsi kripto tidak melambat karena teknologinya.
Ini melambat karena ketidakpastian kepatuhan.
Lembaga-lembaga sudah memahami efisiensi blockchain. Yang mereka belum miliki adalah cara jelas untuk memenuhi kewajiban regulasi tanpa membuka informasi sensitif secara publik.
Buku besar terbuka menawarkan transparansi, tetapi transparansi ini menjadi risiko dalam lingkungan yang diatur. Pada saat yang sama, sistem tertutup mengorbankan auditabilitas dan kepercayaan.
Tensi ini menghambat adopsi nyata.
Jalan maju bukan memilih antara privasi atau kepatuhan — melainkan memungkinkan keduanya. Sistem harus memungkinkan verifikasi aturan, transaksi, dan identitas tanpa mengungkapkan data yang tidak perlu.
Ini melambat karena ketidakpastian kepatuhan.
Lembaga-lembaga sudah memahami efisiensi blockchain. Yang mereka belum miliki adalah cara jelas untuk memenuhi kewajiban regulasi tanpa membuka informasi sensitif secara publik.
Buku besar terbuka menawarkan transparansi, tetapi transparansi ini menjadi risiko dalam lingkungan yang diatur. Pada saat yang sama, sistem tertutup mengorbankan auditabilitas dan kepercayaan.
Tensi ini menghambat adopsi nyata.
Jalan maju bukan memilih antara privasi atau kepatuhan — melainkan memungkinkan keduanya. Sistem harus memungkinkan verifikasi aturan, transaksi, dan identitas tanpa mengungkapkan data yang tidak perlu.
Lihat asli
Mengapa Permanen Data Lebih Penting Daripada Desentralisasi
@Walrus 🦭/acc Web3 banyak membicarakan desentralisasi, tetapi jauh lebih sedikit membahas permanen.
Dalam praktiknya, permanen adalah apa yang sebenarnya dipercaya pengguna.
Sebuah aplikasi bisa terdesentralisasi, namun tetap gagal jika datanya hilang, tidak dapat diakses, atau memburuk seiring waktu. Bagi pengguna, tidak penting seberapa bebas kepercayaan suatu sistem jika data mereka tidak tersedia secara andal saat dibutuhkan.
Sebagian besar blockchain dioptimalkan untuk konsensus, bukan ketahanan data jangka panjang. Kesenjangan ini memaksa aplikasi bergantung pada lapisan yang rapuh di luar rantai.
Dalam praktiknya, permanen adalah apa yang sebenarnya dipercaya pengguna.
Sebuah aplikasi bisa terdesentralisasi, namun tetap gagal jika datanya hilang, tidak dapat diakses, atau memburuk seiring waktu. Bagi pengguna, tidak penting seberapa bebas kepercayaan suatu sistem jika data mereka tidak tersedia secara andal saat dibutuhkan.
Sebagian besar blockchain dioptimalkan untuk konsensus, bukan ketahanan data jangka panjang. Kesenjangan ini memaksa aplikasi bergantung pada lapisan yang rapuh di luar rantai.
Lihat asli
Hai guys selamat pagi 🌞 semoga harimu menyenangkan 🙂
Lihat asli
Privasi Saja Tidak Cukup untuk Keuangan Institusional
@Dusk Kripto sering memperlakukan privasi sebagai tujuan akhir. Bagi lembaga, privasi hanyalah awal.
Bank, dana, dan perusahaan beroperasi di bawah kendala regulasi. Mereka tidak hanya membutuhkan kerahasiaan—mereka membutuhkan kepatuhan yang dapat diverifikasi. Blockchain publik terlalu banyak mengungkapkan, sementara sistem privat terlalu banyak menyembunyikan.
Ini menciptakan deadlock. Lembaga tidak dapat beroperasi di mana regulator tidak dapat memverifikasi tindakan, meskipun semuanya aman secara teknis.
Masa depan keuangan membutuhkan bukti tanpa eksposur. Sistem harus memungkinkan peserta untuk membuktikan kebenaran dan kepatuhan tanpa mengungkapkan informasi sensitif secara publik.
Bank, dana, dan perusahaan beroperasi di bawah kendala regulasi. Mereka tidak hanya membutuhkan kerahasiaan—mereka membutuhkan kepatuhan yang dapat diverifikasi. Blockchain publik terlalu banyak mengungkapkan, sementara sistem privat terlalu banyak menyembunyikan.
Ini menciptakan deadlock. Lembaga tidak dapat beroperasi di mana regulator tidak dapat memverifikasi tindakan, meskipun semuanya aman secara teknis.
Masa depan keuangan membutuhkan bukti tanpa eksposur. Sistem harus memungkinkan peserta untuk membuktikan kebenaran dan kepatuhan tanpa mengungkapkan informasi sensitif secara publik.
Lihat asli
Mengapa Aplikasi Terdesentralisasi Gagal Tanpa Penyimpanan yang Handal
@Walrus 🦭/acc Kebanyakan orang menganggap aplikasi terdesentralisasi gagal karena blockchain lambat atau mahal.
Itu hanyalah sebagian dari masalahnya.
Banyak dApp rusak ketika lapisan datanya gagal. Kontrak pintar bisa bersifat imutabel, tetapi jika data dasar tidak tersedia, terlambat, atau hilang, aplikasi menjadi tidak dapat digunakan.
Blockchain sejak awal tidak dirancang untuk menangani penyimpanan data skala besar. Mereka memverifikasi transaksi, bukan ketersediaan data jangka panjang.
Ini menciptakan kelemahan tersembunyi dalam Web3. Aplikasi terlihat terdesentralisasi, namun datanya sering bergantung pada solusi yang rapuh atau terpusat. Ketika lalu lintas meningkat atau sistem mengalami tekanan, ketersediaan sistem menurun dan kepercayaan pengguna hilang.
Itu hanyalah sebagian dari masalahnya.
Banyak dApp rusak ketika lapisan datanya gagal. Kontrak pintar bisa bersifat imutabel, tetapi jika data dasar tidak tersedia, terlambat, atau hilang, aplikasi menjadi tidak dapat digunakan.
Blockchain sejak awal tidak dirancang untuk menangani penyimpanan data skala besar. Mereka memverifikasi transaksi, bukan ketersediaan data jangka panjang.
Ini menciptakan kelemahan tersembunyi dalam Web3. Aplikasi terlihat terdesentralisasi, namun datanya sering bergantung pada solusi yang rapuh atau terpusat. Ketika lalu lintas meningkat atau sistem mengalami tekanan, ketersediaan sistem menurun dan kepercayaan pengguna hilang.
Lihat asli
$WCT Laba Dagang Saya 😉 Periksa semua orang
Lihat asli
@Dusk Pemecahan Keuangan Saat Data Bocor
Jaringan Dusk dibangun berdasarkan pelajaran yang telah lama dipelajari oleh keuangan tradisional: paparan adalah risiko.
Di pasar nyata, kebocoran data internal bukanlah transparansi. Ini adalah risiko. Aliran dompet, saldo, lawan transaksi, dan logika internal tidak boleh dipublikasikan tanpa menciptakan permukaan serangan, manipulasi, dan kegagalan kepatuhan. Sebagian besar blockchain mengabaikan realitas ini. Dusk dirancang berdasarkan hal ini.
Dusk melindungi sistem keuangan dengan membuktikan kebenaran tanpa mempublikasikan detailnya. Transaksi divalidasi melalui bukti kriptografi. Aturan kepatuhan ditegakkan tanpa menyebarkan informasi sensitif. Auditor mendapatkan kepastian. Institusi tetap menjaga kendali.
Desain ini sangat penting bagi keuangan yang diatur. Aset terkait token, verifikasi cadangan, penyelesaian institusi, logika gaji, dan DeFi yang sesuai peraturan tidak dapat beroperasi dengan aman di rantai yang secara default mempublikasikan segalanya.
Ketika blockchain semakin dekat dengan modal nyata, model transparansi terlebih dahulu akan mencapai batas yang keras.
Keuangan tidak gagal karena tersembunyi.
Ia gagal karena ceroboh.
Dusk dibangun untuk melindungi kebenaran, bukan membiarkannya bocor.
#Dusk $DUSK
Jaringan Dusk dibangun berdasarkan pelajaran yang telah lama dipelajari oleh keuangan tradisional: paparan adalah risiko.
Di pasar nyata, kebocoran data internal bukanlah transparansi. Ini adalah risiko. Aliran dompet, saldo, lawan transaksi, dan logika internal tidak boleh dipublikasikan tanpa menciptakan permukaan serangan, manipulasi, dan kegagalan kepatuhan. Sebagian besar blockchain mengabaikan realitas ini. Dusk dirancang berdasarkan hal ini.
Dusk melindungi sistem keuangan dengan membuktikan kebenaran tanpa mempublikasikan detailnya. Transaksi divalidasi melalui bukti kriptografi. Aturan kepatuhan ditegakkan tanpa menyebarkan informasi sensitif. Auditor mendapatkan kepastian. Institusi tetap menjaga kendali.
Desain ini sangat penting bagi keuangan yang diatur. Aset terkait token, verifikasi cadangan, penyelesaian institusi, logika gaji, dan DeFi yang sesuai peraturan tidak dapat beroperasi dengan aman di rantai yang secara default mempublikasikan segalanya.
Ketika blockchain semakin dekat dengan modal nyata, model transparansi terlebih dahulu akan mencapai batas yang keras.
Keuangan tidak gagal karena tersembunyi.
Ia gagal karena ceroboh.
Dusk dibangun untuk melindungi kebenaran, bukan membiarkannya bocor.
#Dusk $DUSK
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya