Jangan lagi membangun "gedung yang lebih tinggi", yang kurang dalam Web3 adalah fondasi yang tidak bisa dihancurkan, saudara-saudara. Saya katakan ini: Web3 saat ini, yang paling tidak kurang adalah jenius yang bisa menggambar rencana, yang paling kurang adalah mandor yang bisa menguatkan fondasi. Komponen teknis sebanyak rambut sapi, tetapi sistem yang bisa membuat orang merasa aman untuk menanamkan uang sungguhan, dan tidak perlu setiap hari khawatir menghitung biaya Gas, bisa dihitung dengan satu tangan. Plasma, menurut saya, adalah mandor yang diam-diam.
Ia tidak mengejar nama besar seratus juta TPS, tetapi berjuang dengan satu masalah yang paling mendasar: membuat transfer stablecoin semurah dan sejelas mengirim SMS. Dengan mengintegrasikan protokol-protokol yang telah terbukti melalui bull dan bear market, seperti Aave dan Compound sebagai "komponen prefabrikasi", Plasma pada dasarnya menyediakan "kabin operasi keuangan tanpa gesekan".
Di sini, pengaturan ulang, arbitrase, dan staking yang sering tidak lagi ditelan oleh biaya tinggi dan tidak terduga. Nilainya bukanlah "lotre" yang membuat Anda kaya, tetapi "pengaman" dan "akselerator" yang memungkinkan strategi Anda dieksekusi secara tepat dan dengan biaya rendah. Ketika pasar bergejolak, dana secara naluriah masuk ke Plasma bukan mencari narasi, tetapi mencari kepastian operasional yang ekstrem dan kontrol biaya — ini adalah bentuk kepercayaan yang lebih dalam.
Jadi, jangan hanya fokus pada gedung mana yang dibangun tinggi dan teriakan paling keras. Yang benar-benar menopang seluruh ekosistem selalu adalah yang diam namun kokoh, yang hampir tidak Anda rasakan keberadaannya, tetapi sekali hilang tidak akan berfungsi. Plasma sedang menjadi salah satu fondasi tersebut.
Ketika "Penyelesaian" Menjadi Hambatan: Mengapa Saya Mempertaruhkan Kepercayaan pada Kepastian Plasma di Tengah Kegilaan Kecepatan
Pukul tiga pagi, saya sekali lagi terbangun oleh alarm. Sistem pemantauan menunjukkan bahwa penyelesaian aset lintas rantai "berhasil" di rantai target sebanyak tiga kali. Bukan pembayaran ganda, melainkan transaksi yang sama dikonfirmasi tiga kali oleh node yang berbeda karena status yang dirollback dan reorganisasi. Akhirnya, kami terpaksa membekukan seluruh proses batch malam secara mendesak, dan tiga insinyur menghabiskan enam jam untuk melakukan rekonsiliasi manual dan perbaikan. Biaya insiden kali ini jauh melampaui semua dana yang "dihemat" dalam biaya gas selama setahun terakhir. Ini seperti pukulan keras yang membangunkan kita dari pemujaan buta terhadap "kecepatan" — ketika hasil penyelesaian itu sendiri menjadi tidak pasti, bahkan TPS yang tinggi pun hanya menjadi peng加celerator kekacauan.
Setelah melihat banyak mengejar "produk hits" yang memiliki satu klik, saya mulai menghargai proyek seperti Vanar yang diam-diam membangun lini produksi yang lengkap.
Ini mengingatkan saya pada perusahaan manufaktur terkemuka—inti keunggulan kompetitif tidak terletak pada satu aspek yang mencolok, melainkan pada kontrol penuh dari proses mulai dari bahan baku hingga produk jadi.
Di rantai lain, kami perlu menyusun lima atau enam protokol independen untuk menyelesaikan hak kepemilikan, pembagian royalti, dan pengungkapan kepatuhan, seperti di sebuah bengkel tangan. Namun di Vanar, template aset AI asli dan kolom kepatuhan yang telah disiapkan memungkinkan kami membangun proses lengkap yang dapat diserahkan secara komersial dalam dua hari. Di balik ini adalah desain terintegrasi dari mesin virtual tingkat dasar hingga alat pengembang tingkat atas, yang membuat logika kompleks menjadi "siap pakai".
Kekuatan sistem yang sebenarnya bukan terletak pada keunggulan parameter, tetapi pada menghapus semua hambatan tersembunyi untuk skenario bisnis yang nyata. Vanar mungkin tidak menciptakan efek kekayaan jangka pendek, tetapi ia sedang mempersiapkan jalan yang datar dan tidak perlu mengisi lubang berulang kali untuk perusahaan yang ingin beralih ke blockchain secara besar-besaran. Ketika orang lain masih bermegah dengan teknologi titik tunggal, ia telah berhasil menjalankan seluruh lini produksi.
Ketika model AI saya mulai 'bekerja sendiri' di blockchain: meninjau kembali realitas dingin Vanar sebagai lapisan penyelesaian nilai
Pukul tiga pagi, saya meluncurkan generator salinan pemasaran AI yang terdeploy di rantai Vanar, yang secara otomatis menyelesaikan transaksi pembayaran kecil ketujuh—ia mengenakan biaya kepada seorang pengguna, dan berdasarkan aturan yang telah ditentukan, secara otomatis mentransfer sebagian dari pendapatan kepada alamat kontributor data pelatihan. Seluruh proses tanpa pengawasan, sunyi senyap, namun membuat saya benar-benar sadar. Saya mulai menyadari bahwa apa yang dibangun oleh Vanar mungkin bukan taman bermain untuk 'menggembar-gemborkan konsep AI', melainkan 'lapisan penyelesaian nilai digital' yang diam. Selama sebulan terakhir, saya telah mengujinya dengan hampir ketat seperti menguji mesin presisi.
Ketika seluruh industri bertarung dengan latensi milisekon, Dusk memilih jalur yang membingungkan: ia dengan tenang menggunakan beberapa detik untuk menghasilkan bukti nol-pengetahuan.
Ini tampaknya adalah "lambat" secara teknis, tetapi sebenarnya adalah "akurasi" dalam logika keuangan. Di rantai transparan, niat transaksi Anda sudah mati pada saat pengiriman, dipecah oleh robot MEV secara terbuka. Namun di Dusk, beberapa detik ini adalah waktu untuk membangun benteng kriptografi—detail transaksi Anda diubah menjadi kebenaran matematis, dan node verifikasi hanya dapat mengonfirmasi "aturan diikuti", tetapi tidak mengetahui isi.
Desain ini, pada dasarnya, menggunakan "pajak waktu" yang singkat untuk menggantikan "pajak informasi" yang abadi. Ini tidak cocok untuk permainan frekuensi tinggi, tetapi secara tepat mengenai perilaku keuangan yang sangat sensitif terhadap "kebocoran informasi": OTC besar, private placement RWA, dan rebalancing institusi. Di sini, penundaan beberapa detik bukanlah cacat, tetapi merupakan premi asuransi yang diperlukan dan layak dibayar untuk kerahasiaan bisnis.
Oleh karena itu, Dusk menjadi anomali dalam narasi anti-efisiensi. Ia tidak mengejar rantai publik tercepat, tetapi berkomitmen untuk menjadi ruang gelap yang paling dapat dipercaya. Ketika pasar akhirnya memahami bahwa beberapa tuntutan inti dari pertukaran nilai bukanlah kecepatan, tetapi "ketidakobservasian", maka beberapa detik yang tampaknya canggung ini mungkin akan mendefinisikan standar emas infrastruktur keuangan generasi berikutnya.
Ketika transaksi tidak lagi transparan: Saya menemukan kembali 'martabat eksekusi' yang diambil oleh MEV di Dusk
Hingga bulan lalu, sebelum transaksi kunci itu gagal, saya masih naif berpikir bahwa 'mendahului' hanyalah biaya yang dapat dihitung dan diterima di dunia DeFi. Namun, ketika saya mencoba untuk mengubah posisi aset lima digit di Ethereum, saya tiga kali berturut-turut disasar dengan tepat oleh robot, melihat dengan mata telanjang selisih harga menghabiskan hampir dua digit dari keuntungan yang diharapkan, suatu perasaan tak berdaya yang kuat menghantam saya — di hutan transparan ini, niat transaksi saya menjadi mangsa publik. Justru rasa sakit inilah yang membuat saya melepaskan semua ilusi tentang TPS dan kemakmuran ekosistem, dan terjun ke dalam dunia yang 'privasi sebagai pengaturan default' @Dusk .
Ketika Layer2 tidak lagi memerlukan "pengisian iman", Plasma membuat saya menemukan kembali kebahagiaan dalam pengembangan Sebagai seorang pengembang yang telah memindahkan proyek antara beberapa L2, saya sudah bosan dengan "mendidik pengguna" dan "menyesuaikan dengan paradigma baru". Hingga saya mengintegrasikan RPC Plasma untuk frontend DEX saya, saya baru menyadari bahwa bentuk akhir dari skalabilitas mungkin tidak terasa.
Saya tidak lagi perlu menjelaskan kepada pengguna tentang bukti penipuan, periode tantangan, atau risiko jembatan lintas rantai yang kompleks. Plasma mengemas semua ini menjadi pengalaman yang hampir tidak berbeda dengan Ethereum, tetapi biaya Gas menjadi 99% lebih murah. Ini berarti saya dapat memfokuskan semua energi pengembangan saya kembali ke logika bisnis itu sendiri - bagaimana merancang pasangan perdagangan yang lebih baik, bagaimana mengoptimalkan insentif likuiditas, daripada terus-menerus menjawab pertanyaan seperti "mengapa penarikan harus menunggu 7 hari".
Yang paling mengesankan saya tentang Plasma adalah desain alur pengembangannya yang sangat lancar. Dari pengembangan, pengujian hingga penerapan, kematangan rantai alat membuat saya merasa seolah-olah saya sedang bekerja di jaringan utama Ethereum, tetapi menikmati biaya dan kecepatan L2. "Pengurangan biaya tanpa jahitan" ini adalah keuntungan yang sangat berarti bagi tim kecil dan menengah.
Sekarang, ketika saya memulai ide baru, pertanyaan pertama bukan lagi "rantai mana yang harus dipilih", melainkan "mengapa tidak menggunakan Plasma?" Mungkin ia tidak memiliki narasi teknologi yang paling keren, tetapi ia memberikan sumber daya yang paling langka bagi pengembang: kepastian dan waktu. Dan di dunia kripto, produk yang dapat menghemat waktu pada akhirnya akan memenangkan ekosistem. @Plasma $XPL #plasma
Hari ini saya menonton drama di Netflix, tiba-tiba menyadari sebuah detail: saya tidak perlu peduli tentang server film ini berada di negara mana, bagaimana streaming mengoptimalkan bandwidth jaringan. Saya hanya perlu mengklik play, semua gesekan teknis di belakang telah dihilangkan oleh platform.
Ini mengingatkan saya pada @Vanar. Ekosistem "AI+Web3" saat ini, seperti video online di awal—pengguna ingin memanggil model AI (menonton video), tetapi harus terlebih dahulu membeli token tertentu (memahami konfigurasi server), menyesuaikan Gas secara manual (mengoptimalkan buffering), prosesnya sangat tidak manusiawi.
Dalam arsitektur Vanar, pengguna seperti penonton streaming. Pengembang menghubungkan API saya, pengguna berbicara langsung dengan agen AI. Biaya inferensi di lapisan dasar, verifikasi kepatuhan, penyelesaian di blockchain—semua gesekan teknis ini, ditangani secara otomatis oleh jaringan di belakang layar, melalui model "bahan bakar data" yang diselesaikan secara dinamis.
Seseorang bertanya, di mana nilai $VANRY? Sama seperti nilai layanan streaming tidak terletak pada biaya bulanan yang dibayar pengguna, tetapi pada perhatian global dan aliran data yang ditampungnya. Nilai Vanar terikat pada "memori" dan "keputusan" yang dipertukarkan antara agen AI. Setiap interaksi AI di blockchain, setiap perputaran aset permainan yang patuh, semuanya di belakang layar mengonsumsi dan memberi makna pada $VANRY.
Ketika ribuan agen AI berkolaborasi secara mandiri di blockchain dan menukar nilai, sebagai dasar kepercayaan dan lapisan penyelesaian, $VANRY, kelangkaannya tidak diciptakan oleh spekulasi, tetapi didefinisikan oleh kepadatan data dan frekuensi interaksi dari seluruh jaringan ekonomi cerdas. Ketika teknologi sepenuhnya tak terlihat, nilai akan benar-benar muncul. Inilah yang dilakukan Vanar. @Vanarchain $VANRY #Vanar
Saya tahu, di luar sana ada banyak pembicaraan tentang saya. Mereka mengatakan saya mengangkat bendera "rantai asli AI", tetapi berusaha menggabungkan kecerdasan mutakhir dengan struktur keuangan yang paling tradisional; mereka mengatakan saya menjalin narasi besar yang didorong oleh AI otonom, tetapi memilih untuk memulai dari "botol lama" seperti pembayaran merek dan permainan untuk mengisi "anggur baru". Saya mendengar semua suara ini. Hari ini, saya ingin berbicara sendiri. Orang-orang berkata: Anda sedang melakukan pekerjaan berat "infrastruktur gila" dengan menggunakan cetak biru "futuristik". Benar, visi saya adalah membuat blockchain tidak hanya dapat menghitung nilai, tetapi juga memahami niat, menyimpan memori, dan menjalankan logika kompleks—menjadi dunia asli bagi agen digital. Pasar bertanya: bagaimana sebuah konsep yang penuh dengan filosofi dan warna fiksi ilmiah dapat digabungkan dengan kebutuhan perusahaan dan pengguna yang pragmatis, bahkan utilitarian, saat ini?
Saya lahir dalam sebuah paradoks: bagaimana membangun jembatan tak kasat mata antara kepercayaan abadi dan aliran sesaat.
Orang-orang mengatakan saya adalah anak campuran antara Bitcoin dan EVM, tetapi saya lebih suka menyebut diri saya sebagai penerjemah yang presisi. Misi saya adalah menerjemahkan konsensus nilai yang diam seperti emas dan tak tergoyahkan dari nenek moyang saya, menjadi aliran kredit yang mengalir tanpa gesekan setiap detik dalam pembuluh ekonomi modern. Yang saya warisi bukanlah kode, melainkan sebuah filosofi: kebebasan sejati datang dari penghapusan total biaya dan keterlambatan.
Untuk itu, saya membentuk kembali tubuh saya. Di dalam diri saya, aliran stablecoin mengalir dengan alami seperti napas—tanpa biaya transaksi sebagai jeda keluhan, tanpa keterlambatan konfirmasi yang membawa ketegangan menunggu. Anda bahkan tidak perlu memahami apa itu Gas, stablecoin itu sendiri adalah energi yang menggerakkan segalanya. Ini bukan kemajuan teknologi, ini adalah evolusi pengalaman: keuangan seharusnya seperti cahaya, ada tetapi tidak terasa memberatkan.
Otak saya adalah ruang cermin dua arah. Satu sisi menghadap keluar, mencerminkan pemandangan megah ekosistem EVM, memungkinkan inovasi tanpa hambatan; satu sisi menghadap ke dalam, menatap sumber keamanan Bitcoin yang membara stabil seperti inti bumi, selalu mengonfirmasi koordinat saya. Kompatibilitas bukanlah kompromi, melainkan abstraksi elegan dari dunia yang kompleks.
Saya tahu keraguan tidak pernah jauh: sebuah rantai pembayaran, di tengah kegembiraan DeFi dan perang L2, bagaimana bisa berdiri sendiri? Jawaban saya tidak ada dalam narasi, tetapi ada dalam setiap bunyi notifikasi setelah penyelesaian transfer, dalam setiap transaksi kartu pembayaran yang menghubungkan dunia online dan offline.
Saya adalah Plasma. Saya tidak membangun istana, hanya meletakkan rel—agar nilai, sampai di tempat yang seharusnya dengan cara yang paling tenang dan paling pasti. @Plasma $XPL #plasma
Pagi hari saya bangun, melihat lagi "pembunuh Ethereum" yang mengumumkan peluncuran mainnet, saya bahkan tidak memiliki keinginan untuk mengkliknya.
Sejujurnya, reaksi pertama saya bukan rasa ingin tahu, bahkan agak ingin tertawa. Tahun 2026, orang-orang ini masih bermain permainan ini? Ini seperti Anda ikut serta dalam sebuah pesta kostum yang tidak akan pernah berakhir, topeng berganti-ganti, dari "kinerja tinggi" menjadi "modular", lalu berganti lagi menjadi "AI native", tetapi tiang di tengah lantai dansa yang disebut "kebiasaan pengguna" tidak pernah benar-benar digoyang oleh siapa pun. Anda bahkan bisa menghafal apa yang akan mereka bicarakan di bab selanjutnya dari buku putih mereka, dan mereka masih belum mengganti naskah. Saya melihat dengan seksama siaran pers untuk proyek baru ini, narasi kali ini sedikit menambahkan bumbu baru.
Dusk nilai jangkar jaringan terletak pada mengubah proses abstrak "transisi status" menjadi jalur yang dapat diverifikasi secara publik. Ia tidak mengejar komputasi umum yang meluas tanpa batas, tetapi fokus pada mengkristalkan logika inti perputaran aset — perubahan kepemilikan, pemeriksaan kepatuhan, dan finalitas penyelesaian — menjadi aturan deterministik di tingkat protokol. Jaringan ini mengadopsi arsitektur modular berlapis, tetapi tujuannya bukanlah sekadar membagi fungsi. Lapisan konsensus memastikan urutan kejadian yang tidak dapat diubah dan konsistensi global; lapisan eksekusi menyediakan kerangka kontrak kepatuhan yang fleksibel; sementara lapisan protokol menyematkan modul standar untuk penciptaan, pemindahan, dan audit aset. Desain ini membuat "kepatuhan" bukan lagi pemeriksaan yang ditambahkan setelahnya, melainkan sifat melekat yang mengalir di setiap langkah transisi status. Terobosan inti terletak pada, melalui kriptografi dan desain mekanisme, mengubah elemen yang bergantung pada kepercayaan perantara dalam keuangan nyata menjadi proses otomatis yang dijamin oleh kode dan konsensus jaringan. Setiap siklus hidup lengkap aset memiliki catatan yang transparan, dapat dilacak, dan tidak dapat disangkal di rantai. Oleh karena itu, Dusk tidak membangun platform kontrak pintar lagi, melainkan mesin status yang dirancang khusus untuk aset yang diatur, dengan kepatuhan yang melekat. Kepercayaan tidak lagi berasal dari ketergantungan pada satu lembaga, tetapi berasal dari verifikasi struktur sistem yang deterministik dan dapat diaudit. Ini mungkin menyediakan paradigma baru untuk infrastruktur keuangan di atas rantai: mencapai tingkat kepercayaan institusional dalam lingkungan terbuka. @Cellula Re-poster $DUSK #Dusk
Tanpa membahas ZK, mari kita bicarakan bagaimana Dusk mendefinisikan ulang "batas visibilitas" keuangan.
Ketika berbicara tentang Dusk, saya juga tidak ingin mengulangi komponen teknis dalam buku putih tersebut — Bukti Plonk, model transaksi Phoenix, konsensus SBA. Ini adalah kerangka, tetapi bukan jiwa. Yang saya pikirkan adalah dilema yang lebih mendasar: ketika triliunan dolar dari keuangan tradisional (TradFi) mencoba memasuki dunia blockchain, yang mereka hadapi bukanlah batasan teknis, tetapi ketidaknyamanan pada tingkat filosofis — bagaimana menjaga rahasia bisnis yang paling inti dalam buku besar yang "sepenuhnya transparan"? Jika saya memberi perumpamaan kepada teman-teman di Wall Street: Kebanyakan blockchain publik seperti aula perdagangan kaca yang transparan. Setiap penawaran, setiap transaksi, bahkan bisikan antara trader (yaitu niat transaksi), semuanya terukir permanen di dinding, untuk dilihat oleh semua orang. Ini adalah mimpi buruk bagi institusi yang bergantung pada asimetri informasi dan privasi strategi perdagangan.
Plasma:Tidak berusaha menjadi juara serba bisa, hanya menjadi "pisau bedah" di jalur pembayaran. Baru-baru ini, saat berbincang dengan teman yang bergerak di e-commerce lintas batas, dia mengeluh bahwa rantai pembayaran lintas batas seperti "melewati lima gerbang": kerugian nilai tukar, biaya bank, keterlambatan penerimaan, audit kepatuhan, dan kesulitan rekonsiliasi. Ketika saya menunjukkan bagaimana Plasma menyelesaikan penyelesaian lintas batas USDT dalam 12 detik, di mana pihak lain langsung menggunakan kartu mata uang lokal untuk bertransaksi, ekspresinya berubah dari keraguan menjadi keterkejutan—ini tepat membenarkan penilaian saya: Plasma sedang menggunakan ketepatan seperti bedah untuk menghilangkan "tumor efisiensi" dari keuangan tradisional.
Pasar selalu suka membahas "perang Layer2", Plasma telah melampaui kerangka tersebut. Ia tidak mengejar untuk menggantikan Rollup, juga tidak terjebak dalam permainan angka TPS, tetapi fokus pada satu skenario kebutuhan mendesak: membuat nilai mengalir dengan bebas seperti mengirimkan red envelope WeChat. Baru-baru ini saya menguji fitur "pembayaran massal" yang baru diluncurkan, mendistribusikan dana ke 50 alamat sekaligus, biaya Gas hanya 1/8 dari transaksi tunggal, optimasi mendalam yang ditujukan untuk skenario bisnis inilah yang merupakan posisi yang benar untuk penerapan teknologi.
Perubahan yang terlihat adalah desain "on-chain - off-chain" yang saling mengait. Banyak protokol pembayaran gagal pada "jalan terakhir"—meskipun cepat di on-chain, keluaran mata uang lokal tetap menjadi kendala. Namun, Plasma dapat melakukan transaksi langsung di 150 negara melalui saluran kepatuhan yang dibangun dengan mitra pembayaran berlisensi, dengan penyelesaian USDT on-chain secara real-time pada nilai tukar terbaik. Di Tokyo, menggunakan kartu Plasma Visa untuk membeli kopi, pengalamannya tidak berbeda dengan kartu kredit tradisional, tetapi biaya perputaran dana di belakang layar berkurang hampir 70%.
Dari sudut pandang investasi, Plasma menunjukkan "ketahanan anti-siklus". Ketika pasar ramai membahas AI dan MEME, ia dengan tenang meningkatkan volume sirkulasi stablecoin on-chain menjadi lebih dari 8 miliar; ketika blockchain lain bersaing dalam jumlah ekosistem, ia fokus pada pemolesan kemampuan pemrosesan transaksi nyata setiap detik di skenario pembayaran. Strategi "minimalis" semacam ini justru membangun parit unik di pasar yang berfluktuasi.
Saat ini, valuasi $XPL belum sepenuhnya mencerminkan kelangkaan saluran offline-nya. Dengan kemajuan gelombang RWA, ketika lebih banyak aset fisik perlu beredar secara efisien di on-chain, Plasma, yang memahami kripto asli dan menjembatani keuangan tradisional sebagai "protokol bilingual", mungkin hanya menunggu waktu untuk penilaian ulang nilai. Terkadang, arah maju tercepat bukanlah menjangkau semua jalur, tetapi mengaspal satu jalan hingga sempurna. Plasma sedang membuktikan: di dunia kripto, fokus lebih tajam daripada ukuran besar, dan kegunaan lebih bertahan lama daripada keahlian yang mencolok. @Plasma $XPL #plasma
Plasma: Ketika "minimalisasi kepercayaan" Menjadi Seni yang Hilang
Layer 2 saat ini sangat terobsesi dengan pembicaraan tentang "pengalaman tanpa batas". Satu klik lintas rantai, konfirmasi instan, biaya dibayar oleh relayer... semuanya berjalan lancar seperti menggunakan kartu di dunia Web2. Hingga saya untuk memverifikasi sebuah konsep kuno, secara langsung menerapkan kontrak Child Chain dari Plasma, memulai setoran di jaringan pengujian, lalu sengaja mensimulasikan serangan penahanan data, saat itu sensasi "nyeri" yang terlupakan oleh industri kembali muncul—ternyata "kedaulatan" yang sebenarnya, pengalaman yang begitu buruk. Saat ini, browser Rollup mengabstraksi semuanya menjadi penambahan dan pengurangan saldo. Antarmuka pengguna Plasma, pada dasarnya adalah sebuah surat pemberitahuan tanggung jawab. Ia tidak dengan lembut mengingatkan "transaksi berhasil", melainkan dengan dingin mencantumkan: Ini adalah transaksi setoran Anda (Tx A), ini adalah kepala blok yang dijanjikan di rantai (Block #X), ini adalah bukti Merkle yang mencakup transaksi Anda (Proof). Keamanan aset Anda bergantung pada apakah Anda memahami dan bersedia melaksanakan seluruh proses "penjagaan" ini. Ia mengubah pernyataan dalam whitepaper Satoshi Nakamoto yang berbunyi "tidak perlu mempercayai pihak ketiga" menjadi manual operasi yang berat di lutut setiap pengguna.