Aset yang terakumulasi selama sepuluh tahun di internet tradisional, bahkan belum mencapai sepersepuluh kekayaan yang diberikan Solana kepada toly.
Dia pernah bekerja keras di perusahaan jaringan selama sepuluh tahun. Itu adalah periode akumulasi linier, di mana pertumbuhan kekayaan terikat pada tingkat jabatan dan masa kerja, langkahnya stabil namun lambat.
Hingga Solana muncul. Logika penciptaan kekayaan di industri kripto sama sekali berbeda, sekali teknologi terobosan berjalan dengan efek jaringan, para pembangun awal dapat langsung menangkap nilai eksponensial dari pertumbuhan platform.
Perbedaan ini bukanlah sebuah pengecualian. Ini mencerminkan logika dasar dari dua industri: kue di internet tradisional telah dibagi secara bertingkat, sementara jalur kripto masih terus menciptakan kue baru, memberi ruang bagi para teknisi untuk melompat lebih tinggi. $SOL
Minggu lalu, total BTC/ETH ETF spot di AS kehilangan lebih dari 500 juta, dana sedang memilih dengan kaki mereka.
Arus keluar bersih ETF spot Bitcoin adalah 358 juta dolar, sedangkan Ethereum juga mengalami 170 juta. Ini bukan penyesuaian biasa, melainkan sinyal keluar jangka pendek yang jelas.
Di sini dana mempercepat penarikan, sementara di sana Bitwise baru saja mengajukan dokumen pendaftaran ETF spot Uniswap ke SEC. Sebagian dana mungkin sedang dipindahkan untuk merencanakan jalur baru.
SBF tidak membela diri dari tuduhan, melainkan menggigit strategi celah dalam prosedur peradilan, peluangnya jauh lebih tinggi daripada langsung berteriak tidak bersalah.
Strategi ini menghindari jebakan sengketa fakta. Tidak perlu terjebak dalam bukti yang sudah ditentukan, langsung menyerang dari sisi proses peradilan.
Dalam sistem hukum Inggris dan Amerika, cacat prosedural cukup untuk membatalkan seluruh putusan. Selama bisa dibuktikan bahwa ada pelanggaran dalam proses peradilan, meskipun sengketa di tingkat fakta belum terpecahkan, putusan awal juga bisa dibatalkan. Taktik ini mengenai inti dari aturan peradilan, lebih praktis daripada hanya berteriak tidak bersalah.
Sama-sama proyek Web3, mengapa ada yang bisa bertahan selama 3 tahun, sementara yang lain bahkan tidak bisa bertahan 3 bulan?
Proyek yang berakar pada satu jalur tunggal, mengambil jalan yang lambat tapi stabil. Mereka fokus pada pengasahan teknologi inti, mengoptimalkan detail produk secara berulang, dan membangun kepercayaan industri dengan akumulasi yang solid. Narasi eksternal seintensif apapun, tetap dapat mengarahkan arah dengan mantap.
Mereka yang sering mengganti jalur inti setiap tiga bulan, kebanyakan adalah bisnis lama yang sudah tidak dapat bertahan. Sensasi jalur baru hanyalah penutup malu, tanpa teknologi yang terakumulasi, tanpa pengguna yang tersisa, seberapa banyak narasi yang diganti pun tetap akan menjadi istana di udara, dan pada akhirnya akan tereliminasi oleh pasar.
Inovasi yang sebenarnya tidak pernah mengikuti tren, melainkan bertahan di satu bidang, dan bertahan untuk mencapai hasil. $BTC
Pada 13 Februari 2026, pasar kripto mengalami kejatuhan yang sesuai dengan buku pelajaran, di mana aset utama mengalami penurunan lebih dari 20% dalam sehari. Sentimen optimis seketika berubah menjadi kepanikan, dan yang lebih membingungkan adalah 'lempar tanggung jawab' setelah kejatuhan, apakah ini akibat dari dana lindung nilai Hong Kong yang bangkrut, atau raksasa tradisional (TradFi) yang mengurangi leverage lintas aset, hingga kini belum ada kesimpulan, yang membuat penilaian risiko dan penyesuaian strategi selanjutnya menjadi sangat sulit.
Pada hari kejatuhan, beberapa platform data on-chain memantau adanya 3 transaksi penjualan besar di bursa terpusat dengan nilai lebih dari 500 juta dolar AS, yang terjadi antara pukul 9 hingga 10 pagi waktu UTC+8, alamatnya tidak terdaftar sebagai lembaga yang dikenal, tetapi karakteristik transaksi sesuai dengan logika operasi frekuensi tinggi dana lindung nilai. ETF Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar 1,27 miliar dolar AS pada hari itu, mencetak rekor tertinggi harian sejak 2026. Berbeda dengan kejatuhan sebelumnya, kali ini tidak ada entitas tunggal yang secara terbuka mengakui kebangkrutan, dan tidak ada spiral kematian on-chain seperti yang terjadi pada LUNA, pasar terjebak dalam perselisihan penyebab di tengah kekacauan.
Sebagian analisis mengarahkan jari ke dana lindung nilai kripto Hong Kong. Baru-baru ini, regulator Hong Kong meminta lembaga berlisensi untuk menurunkan rasio leverage dari 5 kali menjadi 3 kali, yang mungkin memicu beberapa dana untuk menutup posisi mereka; ada juga desas-desus di komunitas bahwa beberapa dana Hong Kong yang fokus pada strategi volatilitas sebelumnya memegang posisi opsi call lebih dari 1 miliar dolar AS. Namun, pernyataan ini kurang bukti: tidak ada dana besar Hong Kong yang mengeluarkan pernyataan likuidasi, dan platform on-chain seperti ARKHAM juga tidak menangkap tekanan jual besar yang keluar dari alamat regulator Hong Kong.
Pandangan lain menunjukkan bahwa raksasa TradFi mengurangi leverage lintas aset. Pada hari itu, imbal hasil obligasi sampah AS melonjak 28 basis poin, memicu raksasa yang menggunakan strategi paritas risiko untuk secara keseluruhan mengurangi leverage. Aset kripto, karena perdagangan 7x24 jam dan likuiditas yang tinggi, menjadi yang pertama dijual sebagai kolam likuiditas, yang juga menjelaskan mengapa kejatuhan terjadi dengan cepat dan tanpa membedakan semua jenis koin utama.
Saat ini, industri masih belum mencapai konsensus, banyak lembaga telah secara sementara memperketat ambang batas leverage, sementara investor ritel mulai memantau sinyal keterkaitan pasar lintas aset dengan cermat untuk memprediksi risiko potensial di pasar kripto. $BTC
YZI Labs telah mengeluarkan pernyataan. Seseorang menyamar sebagai investor dan membuat masalah. Ini sudah jadi trik lama. Jika kamu hebat, penipu akan berusaha keras untuk mendekatimu. Akun palsu, airdrop palsu, pesan pribadi palsu, ketiga hal ini selalu ada. YZi Labs mengatakan semua akun resmi ada di situs resmi. Jadi semua orang harus lebih waspada. Apa yang bisa mereka lakukan, mereka lakukan. Apakah bisa dicegah? Tergantung pada dirimu sendiri. Pada akhirnya, kita bertanggung jawab pada diri kita sendiri.
Yayasan Ethereum kembali mulai bertengkar di dalam.
Tomasz mendorong minimalisme L1, berpendapat bahwa semua tekanan perluasan harus diserahkan kepada L2. Terdengar sangat elegan, kan? Masalahnya siapa yang akan menanggungnya.
Vitalik langsung membantah: aksesibilitas adalah inti, tidak bisa hanya fokus pada kompromi keamanan. Dia memperingatkan bahwa jika hanya memperluas kemampuan eksekusi L1 dan membatasi status, kemungkinan besar pengembang akan menggunakan bukti Merkle untuk memelihara status virtual. Ketergantungan di luar rantai runtuh, seluruh dApp akan hancur. $ Jadi sikap V adalah: L1 harus mengambil lebih banyak dengan moderat, mengurangi kompleksitas lapisan aplikasi. Saat ini tidak perlu terburu-buru menetapkan rencana akhir.
Secara sederhana, di mana utang teknologi dipindahkan, di situlah risikonya.$ETH
Saya telah mengalami Brexit Inggris, keruntuhan Luna, keruntuhan Three Arrows Capital, keruntuhan FTX, pengunduran dari berbagai bursa, pengunduran dari mesin penambangan, publikasi sepuluh kementerian, larangan publikasi dua belas kementerian. Pemutusan perdagangan saham AS, perang Ukraina, serangan udara di Timur Tengah, penjualan besar-besaran oleh Grayscale, penjualan besar-besaran oleh pemerintah AS, penjualan besar-besaran oleh pemerintah Jerman, pekerja mogok, penjualan besar-besaran oleh paus, The Fed terus menaikkan suku bunga, pemutusan perdagangan saham Jepang, pemutusan perdagangan saham Korea Hari ini ini tidak menakutiku $BTC
Pasar sudah sangat jelas, harga emas naik, dia tidak mengikuti, ketika harga emas terkoreksi, dia jatuh sangat dalam, jatuh ke posisi mana? $BTC sudah memasuki area dasar putaran sebelumnya 55000-65000, $ETH diperkirakan akan menuju pemilik yang mudah meledak, posisi pasti akan diuji. Diperkirakan akan segera, tetap tenang.
#860000 Pengguna Besar Terjatuh: Sebuah Foto PS Mengungkap Gelembung Kepercayaan Web3
Pendiri Binance Zhao Changpeng (CZ) dalam sebuah publikasi di media sosial tentang penipuan, telah membuka celah dalam kekacauan informasi Web3, ketika pemalsuan dukungan otoritas menjadi kode lalu lintas, fondasi kepercayaan komunitas kripto sedang diam-diam tergerus. Sebuah akun dengan 860000 penggemar, mencoba membungkus dirinya sebagai "mitra dekat" CZ dalam acara BNB Chain dengan foto PS yang kasar, namun tidak disangka terungkap oleh CZ di tempat kejadian.
CZ menunjukkan kebohongan yang jelas namun mematikan: warna pakaian dalam foto, lokasi pemotretan, dan gambar asli sama sekali tidak sesuai, dan kejernihan gambar juga terasa sangat aneh. "Kenyataan" dari foto palsu ini, awalnya adalah CZ bersama CEO pihak proyek lainnya, dan penipu hanya melakukan operasi penggantian kepala yang sederhana. Penipuan dengan teknologi rendah seperti ini mampu menarik 860000 penggemar, di baliknya terdapat logika ekosistem lalu lintas yang cacat: di media sosial di mana "lalu lintas sama dengan nilai", "berada di samping" pemimpin industri adalah jalan tercepat untuk mendapatkan kepercayaan dan menarik perhatian. Meskipun teknik PS-nya buruk, selama foto dapat menyebar dengan cepat dalam aliran informasi, perhatian dan potensi nilai komersial yang dihasilkan telah melampaui biaya risiko penipuan. Ambang rendah, keuntungan tinggi, membentuk lingkaran tertutup yang mendorong penipuan.
Putaran pertama ekonomi kreator dimulai dari penulisan konten, perwakilan puncaknya adalah “币乎”, kata kunci inti adalah “币东”, sekarang disebut sebagai penambangan konten.
Putaran kedua ekonomi kreator adalah NFT, perwakilan puncaknya adalah “opensen”, kemudian karena masalah royalti terjadi banyak perdebatan, lahirlah platform tanpa royalti Blur.
Putaran ketiga ekonomi kreator adalah AI saat ini, kita sedang berada dalam pasar, sudah muncul konsep seperti Moltbook, mekanisme royalti juga kembali menjadi sorotan.
Sebelumnya setiap rantai harus memiliki DEX, harus memiliki token DOGE, sekarang di bawah mekanisme royalti, setiap platform harus membakar “#雪球”.
Mengakui kesalahan 'terlalu cepat melihat banyak ETH', sebenarnya masih mencari alasan untuk berpegang pada keyakinan. Mengatakan 'posisi menentukan pemikiran', lebih tepatnya 'keyakinan mempengaruhi tindakan'
Jelas-jelas kemampuan untuk menjual di puncak sudah ada, namun kalah oleh 'tidak bisa menahan keinginan untuk melihat banyak' yang merupakan kebiasaan industri. Mengalami penarikan keuntungan bukanlah yang terburuk, yang terburuk adalah mengalami kerugian dari tren dan masih dalam keadaan hipnosis diri menunggu pasar! $ETH
Saya bukan miskin, saya hanya tidak memiliki banyak uang fiat, ketika BNB naik ke 10000 dolar, selama kamu mengikuti saya, saya akan menjual sedikit, lalu membelikanmu Kulinan $BNB