Ho recentemente notato che nel contesto di un settore in cui la regolamentazione delle stablecoin diventa sempre più rigorosa e il mercato globale è frammentato, la capacità di conformità e il livello di attuazione globale determinano direttamente il limite di crescita dei progetti di blockchain pubblica. Secondo il mio punto di vista, XPL si concentra sulla globalizzazione dei pagamenti in stablecoin e ha un vantaggio competitivo, mentre l'esplorazione della conformità si allinea con le tendenze di sviluppo del settore; tuttavia, la pianificazione complessiva presenta ancora lacune evidenti e il percorso di globalizzazione affronta sfide severe.
Ritengo ancora che una blockchain di pagamento: XPL abbia un vantaggio chiave in termini di conformità e globalizzazione, grazie al legame preciso con i canali di conformità finanziaria tradizionali. Attraverso una collaborazione con Visa per le carte di pagamento, il progetto ha rapidamente accesso a sistemi di compensazione e conformità globali consolidati, coprendo più di cento paesi con commercianti offline, riducendo efficacemente le barriere tra pagamenti crittografici e finanza tradizionale. Inoltre, il progetto punta a trasferimenti di stablecoin a bassa soglia e senza costi, soddisfacendo precisamente la necessità di pagamenti transfrontalieri nei mercati emergenti, il che conferisce un vantaggio naturale in termini di penetrazione degli utenti; questo è anche il motivo principale per cui vedo il suo potenziale di globalizzazione.
Ma mi sto anche rendendo conto gradualmente che il progetto XPL ha alcune falle nella sua pianificazione normativa e nella sua espansione globale. Da un lato, il progetto si concentra solo su una conformità superficiale nei casi di pagamento, senza costruire un quadro di adattamento normativo completo per le attività core come DeFi e BTC-Fi. In un contesto in cui la legislazione sulle stablecoin globali sta accelerando, è molto suscettibile ai rischi politici. Dall'altro lato, la sua espansione globale dipende fortemente dalla cooperazione di terzi, con una debole capacità di operare localmente e di adattarsi alle normative regionali. La pianificazione differenziata nei mercati chiave come Europa e Nord America, così come nel Sud-est asiatico, è insufficiente, rendendo difficile formare un ecosistema locale su larga scala. Inoltre, la mancanza di esclusività nelle qualifiche normative consente ai concorrenti di replicare rapidamente i modelli di cooperazione, senza poter costruire barriere a lungo termine!
Inoltre, credo che il team del progetto XPL abbia un ottimo punto di partenza per uno sviluppo globale, ma deve ancora costruire un sistema di conformità di base che si adatti alla regolamentazione globale. Sono abbastanza favorevole al progetto XPL, perché penso che solo attraverso un miglioramento dell'adattamento normativo per le diverse regioni e un approfondimento della cooperazione con i commercianti e le istituzioni locali, estendendo le capacità di conformità dall'area dei pagamenti all'intero ecosistema, si potrà davvero superare le limitazioni regionali e normative. Solo rendendo la conformità il cuore della propria strategia globale, XPL potrà crescere da un progetto regionale a una blockchain di pagamento in stablecoin di livello mondiale!