Saina_S
探索链上空投｜分析交易策略｜一起穿越牛熊｜The market's always right, buy and keep BTC、ETH、BNB.
Operazione aperta
Titolare BTC
Trader ad alta frequenza
1.6 anni
47 Seguiti
14.0K+ Follower
4.3K+ Mi piace
1.3K+ Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
PINNED
Discussione sulla fiducia del capitale nel mercato delle criptovalute basata sull'incertezza della situazione globale
Nelle ultime settimane, molti media hanno riportato la 'secolare lotta' tra BTC, il 'gold digitale', e l'oro, ma per i prossimi anni la situazione geopolitica globale e l'instabilità economica causata da conflitti stanno diventando sempre più evidenti. Dal punto di vista delle direzioni di investimento e di rifugio del capitale globale, la situazione del mercato delle criptovalute appare piuttosto imbarazzante.
Confronto tra il valore di mercato di BTC e quello dell'oro
Se il mercato delle criptovalute ha un'alta proprietà di rifugio, possiamo osservare che, a causa della pressione militare degli Stati Uniti sull'Iran e di altri rischi geopolitici, l'impatto complessivo sulle borse americane/mercato delle criptovalute della scorsa settimana è stato piuttosto evidente. È visibile che il flusso di ETF sulle criptovalute è diminuito significativamente. Dal 2026-01-16 al 2026-01-23, l'ETF Bitcoin ha avuto un deflusso netto continuo per 5 giorni, accumulando 18845.13 unità (16.5 milioni di dollari), che rappresentano il 3% del totale degli ETF Bitcoin di 608.100 unità. Al contrario, l'oro ha visto afflussi raggiungere un massimo storico, toccando i 5110 dollari/once. In termini di incertezze causate da crisi geopolitiche, il capitale tende spesso verso asset di rifugio tradizionali, e la proprietà di rifugio di BTC è attualmente molto inferiore a quella di asset di rifugio come l'oro e il franco svizzero.
Confronto tra il valore di mercato di BTC e quello dell'oro
Se il mercato delle criptovalute ha un'alta proprietà di rifugio, possiamo osservare che, a causa della pressione militare degli Stati Uniti sull'Iran e di altri rischi geopolitici, l'impatto complessivo sulle borse americane/mercato delle criptovalute della scorsa settimana è stato piuttosto evidente. È visibile che il flusso di ETF sulle criptovalute è diminuito significativamente. Dal 2026-01-16 al 2026-01-23, l'ETF Bitcoin ha avuto un deflusso netto continuo per 5 giorni, accumulando 18845.13 unità (16.5 milioni di dollari), che rappresentano il 3% del totale degli ETF Bitcoin di 608.100 unità. Al contrario, l'oro ha visto afflussi raggiungere un massimo storico, toccando i 5110 dollari/once. In termini di incertezze causate da crisi geopolitiche, il capitale tende spesso verso asset di rifugio tradizionali, e la proprietà di rifugio di BTC è attualmente molto inferiore a quella di asset di rifugio come l'oro e il franco svizzero.
PINNED
Alcuni suggerimenti sui contratti di trading per nuovi amici.
Questa sera, segui la competizione di trading in diretta organizzata dalla comunità cinese di Binance. Molti nuovi amici nel commento non sono molto chiari su molte regole dei contratti.
Scrivere un contenuto correlato potrebbe essere di leggero aiuto.
Questo articolo spiega principalmente i seguenti contenuti:
Costi di finanziamento
Molti fattori influenzano, l'algoritmo è abbastanza complesso.
Se la tariffa è positiva, chi è long paga chi è short. Viceversa, se la tariffa è negativa, chi è short paga chi è long.
Nuove regole di Binance a maggio 2025: dopo che le spese sono mantenute al massimo/minimo per 4/8 ore, la prossima volta che verranno addebitati i costi delle transazioni sarà ogni 1 ora (principalmente per le altcoin che esplodono).
Scrivere un contenuto correlato potrebbe essere di leggero aiuto.
Questo articolo spiega principalmente i seguenti contenuti:
Costi di finanziamento
Molti fattori influenzano, l'algoritmo è abbastanza complesso.
Se la tariffa è positiva, chi è long paga chi è short. Viceversa, se la tariffa è negativa, chi è short paga chi è long.
Nuove regole di Binance a maggio 2025: dopo che le spese sono mantenute al massimo/minimo per 4/8 ore, la prossima volta che verranno addebitati i costi delle transazioni sarà ogni 1 ora (principalmente per le altcoin che esplodono).
Analisi approfondita dell'ambiente macro di regolamentazione e della capacità di adattamento delle politiche di Plasma (XPL)
Ho notato che con il crescente inasprimento della regolamentazione delle criptovalute a livello globale, le stablecoin e i pagamenti transfrontalieri sono diventati aree chiave di regolamentazione, la capacità di adattamento delle politiche è diventata il limite di sopravvivenza per i progetti di blockchain pubblica. A mio avviso, Plasma (XPL) si allinea con la tendenza macro di regolamentazione per i pagamenti conformi, ma presenta evidenti lacune nella profondità e nella vastità dell'adattamento delle politiche, il suo sviluppo non può ignorare questa questione centrale della regolamentazione.
Credo sempre che l'adattamento delle politiche di XPL abbia un vantaggio naturale, il progetto punta ai pagamenti con stablecoin conformi e collabora con istituzioni finanziarie tradizionali autorizzate come Visa, integrandosi attivamente con il sistema di regolamentazione finanziaria tradizionale, allontanandosi da attività speculative e illegali, e si allinea perfettamente con la direzione guida della regolamentazione globale verso le "applicazioni crittografiche conformi". Si concentra su scenari pratici di regolamento transfrontaliero e consumo offline, evitando aree grigie come la speculazione e il riciclaggio che sono soggette a severi controlli da parte delle autorità. Questo è anche il motivo principale per cui credo che abbia una base di sopravvivenza a lungo termine. Inoltre, il progetto adotta un modello di gestione dei rischi on-chain e di liquidazione conforme, riservando spazio per ottimizzazioni future in base alle politiche di regolamentazione di vari paesi.
Credo sempre che l'adattamento delle politiche di XPL abbia un vantaggio naturale, il progetto punta ai pagamenti con stablecoin conformi e collabora con istituzioni finanziarie tradizionali autorizzate come Visa, integrandosi attivamente con il sistema di regolamentazione finanziaria tradizionale, allontanandosi da attività speculative e illegali, e si allinea perfettamente con la direzione guida della regolamentazione globale verso le "applicazioni crittografiche conformi". Si concentra su scenari pratici di regolamento transfrontaliero e consumo offline, evitando aree grigie come la speculazione e il riciclaggio che sono soggette a severi controlli da parte delle autorità. Questo è anche il motivo principale per cui credo che abbia una base di sopravvivenza a lungo termine. Inoltre, il progetto adotta un modello di gestione dei rischi on-chain e di liquidazione conforme, riservando spazio per ottimizzazioni future in base alle politiche di regolamentazione di vari paesi.
Ritengo che XPL, grazie agli scenari di pagamento implementati e ai diritti pratici, abbia radunato un gruppo di utenti della comunità attenti al valore pratico. La comunità si confronta su pagamenti e applicazioni ecologiche, mostrando un'attività di base, che rappresenta le fondamenta di sviluppo del progetto. Ma ho anche notato progressivamente che l'attuale coesione della comunità è gravemente insufficiente; gli utenti si radunano principalmente per sussidi e rimborsi, mancando di un consenso sul valore a lungo termine del progetto, con un alto rischio di perdita dei membri chiave della comunità. Inoltre, il livello di partecipazione nella governance della comunità è estremamente basso, l'interazione tra gli utenti e il team del progetto è debole, e manca la costruzione culturale. A mio avviso, XPL deve costruire un sistema di governance comunitaria profondo e sviluppare una cultura comunitaria dedicata, passando dal vincolo degli interessi al riconoscimento del valore, per poter rafforzare le fondamenta della comunità!
$XPL @Plasma #plasma
$XPL @Plasma #plasma
Ho analizzato in profondità il modello commerciale di profitto e lo sviluppo sostenibile di Plasma (XPL)
Credo che lo sviluppo a lungo termine dei progetti di blockchain pubblica non possa prescindere da un modello commerciale maturo e autonomo. A mio avviso, il sistema di profitto costruito su scenari di pagamento con stablecoin di Plasma (XPL) ha una logica commerciale di base, ma l'eccessiva dipendenza da incentivi esterni suscita in me preoccupazioni sulla sua capacità di sviluppo sostenibile.
Ritengo comunque che la strategia di profitto di XPL abbia una sua razionalità. Il progetto genera ricavi attraverso commissioni dei commercianti delle carte di pagamento Visa, commissioni per transazioni on-chain, commissioni per servizi di cooperazione ecologica, e condivisioni di profitti nell'ecosistema DeFi, allineandosi alla logica di commercializzazione dei pagamenti in stablecoin. Inoltre, grazie alla necessità di pagamenti transfrontalieri e consumi offline, ha un potenziale spazio di profitto a lungo termine. Allo stesso tempo, il legame con l'ecosistema BTC e i canali finanziari tradizionali possono espandere gli scenari di profitto sfruttando il traffico e le risorse dei partner, ed è anche per questo che vedo il suo potenziale commerciale con ottimismo.
Ritengo comunque che la strategia di profitto di XPL abbia una sua razionalità. Il progetto genera ricavi attraverso commissioni dei commercianti delle carte di pagamento Visa, commissioni per transazioni on-chain, commissioni per servizi di cooperazione ecologica, e condivisioni di profitti nell'ecosistema DeFi, allineandosi alla logica di commercializzazione dei pagamenti in stablecoin. Inoltre, grazie alla necessità di pagamenti transfrontalieri e consumi offline, ha un potenziale spazio di profitto a lungo termine. Allo stesso tempo, il legame con l'ecosistema BTC e i canali finanziari tradizionali possono espandere gli scenari di profitto sfruttando il traffico e le risorse dei partner, ed è anche per questo che vedo il suo potenziale commerciale con ottimismo.
Ritengo che XPL si concentri sugli scenari di pagamento con stablecoin, avendo fatto una pianificazione mirata sulla sicurezza degli asset e sul controllo del rischio. La tecnologia cross-chain a fiducia minima riduce il rischio di custodia degli asset, e la conformità alla regolamentazione e il controllo del rischio sulla blockchain possono anche ridurre i rischi di transazioni illecite. Questi sono vantaggi di sicurezza che riconosco. Tuttavia, il progetto presenta ancora rischi potenziali; il sistema di protezione della sicurezza delle applicazioni ecologiche non è sufficientemente perfezionato, e la capacità di difesa contro attacchi hacker e vulnerabilità dei contratti deve essere verificata. Inoltre, il meccanismo di controllo del rischio di liquidità in situazioni estreme non è ancora solido. A mio avviso, il team di progetto di XPL deve continuare a rafforzare la linea di difesa della sicurezza e perfezionare il controllo del rischio su tutti i fronti, per garantire la sicurezza degli asset degli utenti e costruire una solida base di sicurezza per lo sviluppo a lungo termine dell'ecosistema!
#plasma $XPL @Plasma
#plasma $XPL @Plasma
Plasma (XPL): Analisi approfondita dell'abilitazione dell'ecosistema BTC e del rilascio del valore degli asset
I fratelli del mondo delle criptovalute sanno tutti che il BTC, come asset centrale dell'industria delle criptovalute, ha attivato un nuovo punto di interesse nel settore grazie al suo valore ecologico. Tuttavia, a mio avviso, Plasma (XPL) approfondisce l'abilitazione dell'ecosistema BTC attraverso un ponte con il Bitcoin, diventando il veicolo chiave per il rilascio del valore degli asset Bitcoin. Questa configurazione mi ha fatto vedere la competitività centrale del progetto!
Personalmente, ritengo che il valore chiave di XPL per l'ecosistema BTC risieda nel rompere i limiti della circolazione degli asset Bitcoin. Attraverso il protocollo BitVM2, si realizza un cross-chain con minima fiducia, permettendo ai possessori di BTC di partecipare a prestiti garantiti e mining di liquidità senza dover custodire gli asset, attivando gli asset Bitcoin inattivi e utilizzando le stablecoin generate attraverso il cross-chain per pagamenti transfrontalieri e consumi offline, costruendo un ciclo chiuso di 'BTC valore conservato + aumento del valore degli asset + pagamento conveniente'. Questo modello sfrutta l'enorme numero di utenti e la sicurezza di Bitcoin, espandendo allo stesso tempo gli scenari di pagamento dell'ecosistema BTC e realizzando un secondo rilascio del valore di Bitcoin; questo è anche il motivo per cui riconosco il suo valore ecologico.
Personalmente, ritengo che il valore chiave di XPL per l'ecosistema BTC risieda nel rompere i limiti della circolazione degli asset Bitcoin. Attraverso il protocollo BitVM2, si realizza un cross-chain con minima fiducia, permettendo ai possessori di BTC di partecipare a prestiti garantiti e mining di liquidità senza dover custodire gli asset, attivando gli asset Bitcoin inattivi e utilizzando le stablecoin generate attraverso il cross-chain per pagamenti transfrontalieri e consumi offline, costruendo un ciclo chiuso di 'BTC valore conservato + aumento del valore degli asset + pagamento conveniente'. Questo modello sfrutta l'enorme numero di utenti e la sicurezza di Bitcoin, espandendo allo stesso tempo gli scenari di pagamento dell'ecosistema BTC e realizzando un secondo rilascio del valore di Bitcoin; questo è anche il motivo per cui riconosco il suo valore ecologico.
Ritengo che XPL (@Plasma ) si adatti perfettamente alle esigenze degli utenti in termini di esperienza, con zero commissioni Gas, cross-chain con un clic, carta di pagamento Visa e altre caratteristiche, semplificando completamente le operazioni di pagamento in criptovaluta, riducendo notevolmente la barriera all'ingresso per gli utenti comuni, senza la necessità di padroneggiare conoscenze complesse sulla blockchain. Questo è il suo vantaggio principale per uscire dal suo ambito. Tuttavia, ho notato che ci sono alcuni aspetti che possono essere migliorati: attualmente il sistema di educazione degli utenti del progetto XPL non è completo, la consapevolezza degli utenti non cripto è bassa e la copertura degli scenari offline è ancora limitata, con un progresso lento nella diffusione al pubblico. Dal mio punto di vista, XPL deve continuare a concentrarsi su un'esperienza estremamente semplificata e rafforzare la promozione al pubblico per poter uscire dal cerchio delle criptovalute e realizzare veramente l'obiettivo di rendere i pagamenti in criptovaluta accessibili a tutti!!
#plasma @Plasma $XPL
#plasma @Plasma $XPL
Plasma (XPL): analisi approfondita del suo ecosistema di sviluppatori e del valore dell'implementazione della tecnologia
Credo che la sostenibilità a lungo termine di una blockchain pubblica derivi dalla prosperità del suo ecosistema di sviluppatori e dalla praticità della sua implementazione tecnologica. A mio avviso, Plasma (XPL), con la sua compatibilità EVM e il design tecnico incentrato sui pagamenti, offre agli sviluppatori un ambiente di sviluppo a bassa barriera e altamente adattabile. Questo è il suo principale vantaggio nell'attrarre membri dell'ecosistema e mi rende molto ottimista sul potenziale di espansione del suo ecosistema di sviluppatori.
Ritengo che il valore tecnologico di XPL sia esattamente in linea con le esigenze degli sviluppatori: la compatibilità con EVM consente agli sviluppatori dell'ecosistema Ethereum di migrare i contratti a costo zero, riducendo significativamente i costi di sviluppo e adattamento; il consenso PlasmaBFT bilancia un throughput elevato e una bassa latenza, adattandosi perfettamente a scenari ad alta frequenza come le DApp di pagamento e gli strumenti di regolamento transfrontalieri; e il bridge Bitcoin a trust minimizzato fornisce agli sviluppatori un punto di ingresso del traffico dell'ecosistema BTC, consentendo loro di creare rapidamente applicazioni di pagamento BTC-Fi e cross-chain, creando una doppia attrattiva di "sviluppo semplice + requisiti essenziali dello scenario". Allo stesso tempo, il progetto si collega ai principali protocolli DeFi come Aave, fornendo agli sviluppatori un'infrastruttura di ecosistema matura e riducendo i costi di creazione da zero, che è anche un motivo chiave per cui approvo le sue capacità di implementazione tecnologica.
Ritengo che il valore tecnologico di XPL sia esattamente in linea con le esigenze degli sviluppatori: la compatibilità con EVM consente agli sviluppatori dell'ecosistema Ethereum di migrare i contratti a costo zero, riducendo significativamente i costi di sviluppo e adattamento; il consenso PlasmaBFT bilancia un throughput elevato e una bassa latenza, adattandosi perfettamente a scenari ad alta frequenza come le DApp di pagamento e gli strumenti di regolamento transfrontalieri; e il bridge Bitcoin a trust minimizzato fornisce agli sviluppatori un punto di ingresso del traffico dell'ecosistema BTC, consentendo loro di creare rapidamente applicazioni di pagamento BTC-Fi e cross-chain, creando una doppia attrattiva di "sviluppo semplice + requisiti essenziali dello scenario". Allo stesso tempo, il progetto si collega ai principali protocolli DeFi come Aave, fornendo agli sviluppatori un'infrastruttura di ecosistema matura e riducendo i costi di creazione da zero, che è anche un motivo chiave per cui approvo le sue capacità di implementazione tecnologica.
#plasma $XPL Ritengo che XPL si posizioni come "pagamento in stablecoin + BTC-Fi" al centro, con un chiaro marchio di differenziazione nella competizione omogenea delle blockchain pubbliche. Funzionalità come la carta di pagamento Visa, trasferimenti transfrontalieri senza gas e il ponte Bitcoin mi mostrano anche i suoi vantaggi scenici. Tuttavia, attualmente il settore dei pagamenti in stablecoin è dominato da progetti come Tron ed Ethereum, e le barriere tecnologiche ed ecologiche di XPL non sono abbastanza evidenti, rendendo le funzionalità facilmente replicabili dai concorrenti. Inoltre, la crescita ecologica dipende fortemente dai sussidi, con una reale mancanza di adesione degli utenti. Tuttavia, a mio avviso, XPL deve solo approfondire la sinergia ecologica di BTC, rafforzare le barriere normative e affinare scenari unici per sfuggire alla competizione interna e mantenere una posizione solida in un mercato altamente competitivo! @Plasma
Prevedo lo sviluppo futuro di @Plasma attraverso la pianificazione della conformità e l'espansione del mercato globale di XPL
Ho recentemente notato che nel contesto di un settore in cui la regolamentazione delle stablecoin diventa sempre più rigorosa e il mercato globale è frammentato, la capacità di conformità e il livello di attuazione globale determinano direttamente il limite di crescita dei progetti di blockchain pubblica. Secondo il mio punto di vista, XPL si concentra sulla globalizzazione dei pagamenti in stablecoin e ha un vantaggio competitivo, mentre l'esplorazione della conformità si allinea con le tendenze di sviluppo del settore; tuttavia, la pianificazione complessiva presenta ancora lacune evidenti e il percorso di globalizzazione affronta sfide severe.
Ritengo ancora che una blockchain di pagamento: XPL abbia un vantaggio chiave in termini di conformità e globalizzazione, grazie al legame preciso con i canali di conformità finanziaria tradizionali. Attraverso una collaborazione con Visa per le carte di pagamento, il progetto ha rapidamente accesso a sistemi di compensazione e conformità globali consolidati, coprendo più di cento paesi con commercianti offline, riducendo efficacemente le barriere tra pagamenti crittografici e finanza tradizionale. Inoltre, il progetto punta a trasferimenti di stablecoin a bassa soglia e senza costi, soddisfacendo precisamente la necessità di pagamenti transfrontalieri nei mercati emergenti, il che conferisce un vantaggio naturale in termini di penetrazione degli utenti; questo è anche il motivo principale per cui vedo il suo potenziale di globalizzazione.
Ritengo ancora che una blockchain di pagamento: XPL abbia un vantaggio chiave in termini di conformità e globalizzazione, grazie al legame preciso con i canali di conformità finanziaria tradizionali. Attraverso una collaborazione con Visa per le carte di pagamento, il progetto ha rapidamente accesso a sistemi di compensazione e conformità globali consolidati, coprendo più di cento paesi con commercianti offline, riducendo efficacemente le barriere tra pagamenti crittografici e finanza tradizionale. Inoltre, il progetto punta a trasferimenti di stablecoin a bassa soglia e senza costi, soddisfacendo precisamente la necessità di pagamenti transfrontalieri nei mercati emergenti, il che conferisce un vantaggio naturale in termini di penetrazione degli utenti; questo è anche il motivo principale per cui vedo il suo potenziale di globalizzazione.
Un motivo per cui scrivo questo progetto XPL è che credo che il valore competitivo principale di XPL risieda nella creazione di un ecosistema che integri profondamente BTC-Fi e pagamenti in stablecoin, riuscendo a superare le barriere tra gli asset Bitcoin, la finanza on-chain e i pagamenti reali, unendo interazioni di asset cross-chain, prestiti DeFi, consumi offline e regolamenti transfrontalieri in un'unica soluzione. La compatibilità EVM consente anche un rapido collegamento alle risorse ecosistemiche mainstream, e questa integrazione in tutti gli scenari è un aspetto che apprezzo moltissimo.
Tuttavia, posso anche percepire chiaramente che la collaborazione nell'ecosistema di XPL è ancora a un livello superficiale, con una mancanza di sinergia tra i vari scenari, le situazioni di applicazione pratica di BTC-Fi sono piuttosto limitate, e l'integrazione tra pagamenti in stablecoin e l'ecosistema DeFi non è abbastanza stretta. Gli utenti non riescono a formare un ciclo di utilizzo completo, e il valore dell'integrazione degli scenari non è stato completamente rilasciato, il che mi fa avere dei dubbi sull'integrità del suo ecosistema.
Dal mio punto di vista, credo che il framework di collaborazione dell'ecosistema di XPL abbia un enorme potenziale di sviluppo, ma non ha ancora realizzato una vera integrazione profonda. Ritengo che per un progetto di blockchain per pagamenti, sia fondamentale collegare le relazioni intrinseche tra i vari moduli aziendali, arricchire gli scenari di utilizzo pratico e consentire che la collaborazione nell'ecosistema si traduca in esigenze fondamentali per gli utenti, al fine di costruire barriere ecologiche non replicabili e promuovere lo sviluppo continuo del progetto! $XPL #plasma @Plasma
Tuttavia, posso anche percepire chiaramente che la collaborazione nell'ecosistema di XPL è ancora a un livello superficiale, con una mancanza di sinergia tra i vari scenari, le situazioni di applicazione pratica di BTC-Fi sono piuttosto limitate, e l'integrazione tra pagamenti in stablecoin e l'ecosistema DeFi non è abbastanza stretta. Gli utenti non riescono a formare un ciclo di utilizzo completo, e il valore dell'integrazione degli scenari non è stato completamente rilasciato, il che mi fa avere dei dubbi sull'integrità del suo ecosistema.
Dal mio punto di vista, credo che il framework di collaborazione dell'ecosistema di XPL abbia un enorme potenziale di sviluppo, ma non ha ancora realizzato una vera integrazione profonda. Ritengo che per un progetto di blockchain per pagamenti, sia fondamentale collegare le relazioni intrinseche tra i vari moduli aziendali, arricchire gli scenari di utilizzo pratico e consentire che la collaborazione nell'ecosistema si traduca in esigenze fondamentali per gli utenti, al fine di costruire barriere ecologiche non replicabili e promuovere lo sviluppo continuo del progetto! $XPL #plasma @Plasma
Analizzo Plasma (XPL) in profondità da una prospettiva di adattabilità ciclica e resilienza allo sviluppo a lungo termine.
Personalmente, ritengo che nel settore delle criptovalute ci siano frequenti alternanze tra mercati rialzisti e ribassisti, e la vitalità a lungo termine dei progetti di blockchain pubblica dipende principalmente dalla capacità di adattarsi ai cicli del settore e dalla resilienza dello sviluppo sottostante. A mio avviso, Plasma (XPL), come blockchain verticale focalizzata sui pagamenti in stablecoin, ha colpito esattamente il mercato delle necessità fondamentali resistenti ai cicli, possedendo un potenziale di base per attraversare le fluttuazioni di mercato, ma presenta anche diverse limitazioni che compromettono la resilienza a lungo termine, e il suo sviluppo futuro merita un'analisi approfondita.
Il mio punto di vista più fermo è che il principale vantaggio ciclico di XPL risiede nel fatto che ancorato alla necessità reale di pagamenti non speculativi. Sia in un mercato rialzista che in un mercato orso, gli utenti globali hanno sempre bisogno di pagamenti transfrontalieri in stablecoin a basso costo, efficienti e convenienti, e questa necessità fondamentale consente a XPL di evitare il rischio di bolla speculativa dei progetti puramente DeFi. La sua dipendenza dalla carta di pagamento Visa facilita i consumi reali, il ponte Bitcoin attiva gli asset BTC e l'assenza di costi di gas abbassa la soglia d'uso, tutti aspetti che si allineano con le esigenze a lungo termine degli utenti; anche se il mercato è in calo, può mantenere gli utenti chiave grazie a scenari pratici, il che è la chiave che riconosco per la sua resistenza ciclica.
Il mio punto di vista più fermo è che il principale vantaggio ciclico di XPL risiede nel fatto che ancorato alla necessità reale di pagamenti non speculativi. Sia in un mercato rialzista che in un mercato orso, gli utenti globali hanno sempre bisogno di pagamenti transfrontalieri in stablecoin a basso costo, efficienti e convenienti, e questa necessità fondamentale consente a XPL di evitare il rischio di bolla speculativa dei progetti puramente DeFi. La sua dipendenza dalla carta di pagamento Visa facilita i consumi reali, il ponte Bitcoin attiva gli asset BTC e l'assenza di costi di gas abbassa la soglia d'uso, tutti aspetti che si allineano con le esigenze a lungo termine degli utenti; anche se il mercato è in calo, può mantenere gli utenti chiave grazie a scenari pratici, il che è la chiave che riconosco per la sua resistenza ciclica.
Scrivere questo progetto XPL è la mia convinzione che, in un mercato di concorrenza interna comune nelle blockchain pubbliche, XPL ha scelto di concentrarsi verticalmente sul pagamento delle stablecoin + BTC-Fi, posizionandosi in modo molto preciso e evitando la concorrenza feroce delle blockchain pubbliche generali. Si concentra su esigenze reali come i pagamenti transfrontalieri, il consumo offline e l'interazione con gli asset Bitcoin, creando una chiara distinzione rispetto alle blockchain tradizionali e ai progetti DeFi puri, facendomi vedere il potenziale di una differenziazione di successo.
Tuttavia, vedo anche chiaramente che la differenziazione di XPL è ancora superficiale, gli scenari e le funzionalità possono essere facilmente copiati dai concorrenti e non ha ancora formato barriere assolute in termini di tecnologia, ecosistema o conformità. Allo stesso tempo, riguardo la profondità dell'approfondimento nel settore, ritengo che il loro affinamento delle scene di pagamento principali non sia ancora abbastanza estremo e i vantaggi transdisciplinari non si siano completamente trasformati in vantaggi competitivi.
In conclusione, da quello che vedo, la posizione di XPL nel settore ha già preso vantaggio, ma la vera prova sta nella capacità di approfondire e realizzare i vantaggi segmentati. Credo ancora che il team di progetto XPL debba continuare a rafforzare il valore unico, costruire scenari e barriere tecnologiche insostituibili per stabilizzarsi in una competizione accesa e realizzare uno sviluppo a lungo termine!
#plasma $XPL @Plasma
Tuttavia, vedo anche chiaramente che la differenziazione di XPL è ancora superficiale, gli scenari e le funzionalità possono essere facilmente copiati dai concorrenti e non ha ancora formato barriere assolute in termini di tecnologia, ecosistema o conformità. Allo stesso tempo, riguardo la profondità dell'approfondimento nel settore, ritengo che il loro affinamento delle scene di pagamento principali non sia ancora abbastanza estremo e i vantaggi transdisciplinari non si siano completamente trasformati in vantaggi competitivi.
In conclusione, da quello che vedo, la posizione di XPL nel settore ha già preso vantaggio, ma la vera prova sta nella capacità di approfondire e realizzare i vantaggi segmentati. Credo ancora che il team di progetto XPL debba continuare a rafforzare il valore unico, costruire scenari e barriere tecnologiche insostituibili per stabilizzarsi in una competizione accesa e realizzare uno sviluppo a lungo termine!
#plasma $XPL @Plasma
Plasma（XPL）：modello economico del token e analisi delle dimensioni di supporto al valore
Scrivo di xpl perché penso che l'economia del token XPL sia costruita attorno al valore pratico ecologico, assumendo funzioni chiave come il pagamento delle spese di Gas, lo staking dei nodi, la governance on-chain e gli incentivi ecologici, con un valore profondamente legato ai pagamenti in stablecoin e all'ecosistema BTC-Fi. È progettato per adattarsi alla logica pratica delle blockchain pubbliche, ed è questo che considero un punto culminante fondamentale. Il progetto regola l'offerta e la domanda attraverso meccanismi come la distruzione delle commissioni e il locking degli staking, cercando di costruire un supporto al valore a lungo termine, e mi ha mostrato la pianificazione del suo modello di token.
Tuttavia, ho anche iniziato a percepire che il supporto al valore attuale di XPL è ancora troppo debole. Ho scoperto che il prezzo del token dipende fortemente dall'emozione del mercato e dai sussidi a breve termine. L'uso reale è caratterizzato da una domanda rigida, e la percentuale di staking a lungo termine è relativamente bassa. I meccanismi di deflazione e di locking non hanno ancora creato un sostegno efficace, il che mi riempie di preoccupazione riguardo alla stabilità del suo valore.
Tuttavia, a mio avviso, il framework economico del token XPL ha un potenziale fondamentale, ma manca del supporto del traffico ecologico reale. Credo ancora che solo facendo sì che la domanda di token si basi completamente su scenari di pagamento transfrontaliero, regolamento dei commercianti e interazioni BTC, liberandosi dalla dipendenza dalle speculazioni e dai sussidi, si possa costruire una base di valore solida e realizzare uno sviluppo positivo a lungo termine tra token ed ecosistema.
#plasma $XPL @Plasma
Scrivo di xpl perché penso che l'economia del token XPL sia costruita attorno al valore pratico ecologico, assumendo funzioni chiave come il pagamento delle spese di Gas, lo staking dei nodi, la governance on-chain e gli incentivi ecologici, con un valore profondamente legato ai pagamenti in stablecoin e all'ecosistema BTC-Fi. È progettato per adattarsi alla logica pratica delle blockchain pubbliche, ed è questo che considero un punto culminante fondamentale. Il progetto regola l'offerta e la domanda attraverso meccanismi come la distruzione delle commissioni e il locking degli staking, cercando di costruire un supporto al valore a lungo termine, e mi ha mostrato la pianificazione del suo modello di token.
Tuttavia, ho anche iniziato a percepire che il supporto al valore attuale di XPL è ancora troppo debole. Ho scoperto che il prezzo del token dipende fortemente dall'emozione del mercato e dai sussidi a breve termine. L'uso reale è caratterizzato da una domanda rigida, e la percentuale di staking a lungo termine è relativamente bassa. I meccanismi di deflazione e di locking non hanno ancora creato un sostegno efficace, il che mi riempie di preoccupazione riguardo alla stabilità del suo valore.
Tuttavia, a mio avviso, il framework economico del token XPL ha un potenziale fondamentale, ma manca del supporto del traffico ecologico reale. Credo ancora che solo facendo sì che la domanda di token si basi completamente su scenari di pagamento transfrontaliero, regolamento dei commercianti e interazioni BTC, liberandosi dalla dipendenza dalle speculazioni e dai sussidi, si possa costruire una base di valore solida e realizzare uno sviluppo positivo a lungo termine tra token ed ecosistema.
#plasma $XPL @Plasma
Ritengo che i punti salienti di Plasma (XPL) risiedano nella solida realizzazione ecologica e nella pianificazione commerciale, attraverso la collaborazione con Visa per il lancio di una carta di pagamento, collegando gli scenari di consumo offline a livello globale e coprendo oltre 150 paesi con commercianti, integrando profondamente i pagamenti in stablecoin on-chain con il consumo reale. Allo stesso tempo, il suo rapido accesso a protocolli DeFi leader come Aave ha costruito un ecosistema finanziario on-chain completo, attirando un gran numero di utenti e fondi.\n\nSe guardo al processo di commercializzazione di xpl, il team del progetto xpl deve affrontare delle sfide, poiché la crescita degli utenti e l'attività ecologica dipendono fortemente da metodi di sussidio come cashback e zero commissioni; un modello di profitto sostenibile non è ancora completamente formato; la velocità di espansione della cooperazione con commercianti B2B e aziende è anche in ritardo rispetto alle aspettative del mercato. Credo ancora che la capacità di attuazione di XPL sia il suo vantaggio chiave; solo liberandosi dalla dipendenza dai sussidi e costruendo un ciclo commerciale autonomo, potrà realizzare uno sviluppo stabile e sostenibile nel settore dei pagamenti in stablecoin!\n#plasma $XPL @Plasma
Chiacchierando, il prezzo di $BTC è sceso sotto 70.000 ed è tornato a quello del luglio 2024. Attualmente non si vede un fondo, poiché molte istituzioni non hanno ancora iniziato a vendere. Ora è sceso sotto il prezzo di costo delle istituzioni di 6.000 punti, e quelle istituzioni hanno posizioni molto grandi, come MicroStrategy con centinaia di migliaia di unità. Se non ci sono fondi in entrata e le istituzioni iniziano a vendere, potrebbe scendere ulteriormente. I rischi futuri sono ancora piuttosto elevati, il mercato spot deve essere affrontato con acquisti graduali, per il momento non dovresti investire troppo in Ethereum, il rischio è maggiore rispetto a Bitcoin $BTC
Visualizza traduzione
我今天重新梳理了一下Plasma（$XPL ）的技术设计精准锚定稳定币支付场景，自研PlasmaBFT共识实现亚秒级交易确认与高吞吐，适配跨境支付、高频交易等刚需，EVM兼容则降低开发者迁移成本，快速承接现有生态资源。其信任最小化比特币桥技术，既打通BTC生态流量，又保障资产跨链安全，技术架构兼顾性能与兼容性。
技术层面存在着一些挑战值得@Plasma 去优化：面对极端行情下的高并发场景，网络稳定性待长期验证；与Solana等高性能公链相比，技术差异化优势还可以更好的提升。我觉得，XPL的技术适配性是其发展基础，如果能够持续的去迭代优化、筑牢技术护城河，#Plasma 将会更有话语权的决定xpl在稳定币支付赛道的长期竞争力！
技术层面存在着一些挑战值得@Plasma 去优化：面对极端行情下的高并发场景，网络稳定性待长期验证；与Solana等高性能公链相比，技术差异化优势还可以更好的提升。我觉得，XPL的技术适配性是其发展基础，如果能够持续的去迭代优化、筑牢技术护城河，#Plasma 将会更有话语权的决定xpl在稳定币支付赛道的长期竞争力！
#plasma $XPL Da Plasma (XPL), parlando delle sue competenze chiave, il vantaggio del progetto xpl risiede nell'ecosistema di stablecoin nativo profondamente legato a Tether e nel ciclo chiuso di "memorizzazione-valorizzazione-consumo". Come blockchain pubblica dedicata alle stablecoin con il supporto ufficiale di Tether, il suo USDT nativo supera i 5 miliardi di dollari, senza rischi di ponte cross-chain, e con il meccanismo Paymaster che consente trasferimenti a zero costi di Gas, abbattendo completamente le barriere all'uso. La banca digitale Plasma One offre rendimenti stabili superiori al 10% e un cashback del 4% sugli acquisti, con carte fisiche accettate presso commercianti in tutto il mondo, creando scenari di valorizzazione unici.
Tuttavia, credo che la sfida complessiva per xpl risieda nel fatto che questo progetto dipende piuttosto da sussidi ecologici ad alto rendimento, rendendo la sostenibilità a lungo termine una sfida. Inoltre, la competizione sui tassi d'interesse con i prodotti finanziari tradizionali potrebbe deviare gli utenti. Ritengo che la capacità di convertire il vantaggio della fiducia nelle stablecoin native in retention a lungo termine degli utenti, sostituendo gli incentivi sussidiari con la coesione degli scenari, sia la chiave per superare la competizione omogenea. @Plasma
Tuttavia, credo che la sfida complessiva per xpl risieda nel fatto che questo progetto dipende piuttosto da sussidi ecologici ad alto rendimento, rendendo la sostenibilità a lungo termine una sfida. Inoltre, la competizione sui tassi d'interesse con i prodotti finanziari tradizionali potrebbe deviare gli utenti. Ritengo che la capacità di convertire il vantaggio della fiducia nelle stablecoin native in retention a lungo termine degli utenti, sostituendo gli incentivi sussidiari con la coesione degli scenari, sia la chiave per superare la competizione omogenea. @Plasma
Accedi per esplorare altri contenuti