MicroStrategy deve vendere bitcoin?
La verità è completamente opposta.
Recentemente uno screenshot è stato condiviso in modo virale nella comunità. Il titolo è scritto in modo particolarmente allarmante: MicroStrategy ha detto che se il bitcoin continua a scendere per tre anni, potremmo essere costretti a vendere bitcoin.
Sembra davvero una notizia catastrofica, vero? L'azienda che una volta si vantava di "non vendere mai monete" ora sembra dire: dobbiamo vendere BTC?
Se guardi solo il titolo, potresti davvero spaventarti. Ma quando ingrandisci lo screenshot, vedrai un dato più allarmante e degno di attenzione:
hanno addirittura 1.44 miliardi di dollari di riserve in contante.
Caspita, il vero fulcro della questione non è "vendere monete", ma MicroStrategy vuole comunicare a tutto il mercato: abbiamo liquidità abbondante, anche se arriva un super mercato ribassista di tre anni, non moriremo.
In realtà, l'esterno ha sempre considerato MicroStrategy come un scommettitore altamente indebitato, e la frase preferita dagli orsi è: "Se scende ancora un po', andranno in margin call!"
Ma questa immagine ha messo a tacere gli orsi.
Come sono arrivati ai 1.44 miliardi di dollari?
Questi soldi provengono dall'ultima emissione di azioni, con uno scopo molto chiaro:
✔ Coprire gli interessi futuri per i prossimi 21 mesi
✔ Pagare i dividendi delle azioni privilegiate
✔ Acquistare per sé una "polizza di assicurazione sulla vita" di due anni
Puoi interpretarlo in questo modo: anche se i ricavi scendessero a zero, non avrebbero affatto bisogno di vendere alcun bitcoin per mantenere le operazioni.
Cosa significa quindi un calo continuo per tre anni? Non è un avviso, è una provocazione. In pratica, stanno dicendo pubblicamente al mercato: a meno che non accada qualcosa che non è mai successo nella storia del bitcoin, noi non venderemo mai.
C'è stata mai nella storia una registrazione di BTC che è sceso per tre anni consecutivi?
Mai. Il periodo più lungo è stato un anno e mezzo.
Quindi, ciò che vedo è che MicroStrategy sta evolvendo da "acquirente aggressivo" a una sorta di banca centrale ombra per bitcoin.
Come interpretare questa notizia?
A breve termine, ci saranno sicuramente persone che la utilizzeranno per alimentare FUD, ma chi realmente comprende i bilanci capisce che è una notizia positiva.
E il vero insegnamento per gli investitori comuni è: se non riesci a sopportare un calo di tre anni, non dovresti cercare di giocare in leva come Saylor. Loro sono già passati da balene a sottomarini in grado di immergersi per tre anni.
Comprare spot è il miglior modo di investire per le persone comuni.
