还记得第一次对比特币产生那种真切的激动
其实跟价格一点关系都没有。
而是那一刻突然意识到：原来在数字世界里，人是可以不被许可、不被审视地拥有资产的。
后来真正让我往下走的，是 Dash。不是它多牛，而是它很早就把“隐私”这件事摆在台面上，毫不讨好，也不圆滑。
慢慢你会发现，所有关于隐私的争论，最后都会撞到同一面墙。
一边是监管、国家、系统，希望一切可追踪、可审计、可回溯；
另一边是个体，希望至少有一点空间，不用把自己完全摊在台面上。
这不是技术分歧，是价值冲突。
用禁枪的例子其实最直观。
美国很多州允许公民持枪，本质上是承认个体有自卫权。理性的一方说，枪一定会被滥用，会有人受伤；另一边同样理直气壮地反问：因为有人可能作恶，就剥夺所有人的权利，这合理吗？
这就是一个永远没法彻底调和的张力：公共安全对个人自由。
隐私协议也是同一回事。
Tornado Cash、龙卷风这些名字一出来，很多人立刻给它们定性成“灰色”“原罪”。但问题在于，我们从来不会因为现金能被用来犯罪，就取消现金；也不会因为匿名通信可能被滥用，就要求所有人实名通话。
可一到数字世界，隐私突然就成了不能碰的东西。
这本身就很荒谬。
隐私不是为了保护坏人，而是为了保护普通人不被无条件暴露。没有隐私的数字世界，本质上就是一种温水煮青蛙式的监控环境，你习惯了被看见，最后连拒绝的意识都没有。
所以我现在的结论其实很简单，也很不讨喜：
隐私权必须被无条件接纳和保护。
哪怕监管会不舒服，哪怕法律会反复拉扯，哪怕这条赛道永远不讨好主流。
因为一旦你接受了“为了安全可以牺牲隐私”，那下一步牺牲的就一定不止隐私。
隐私不是币圈的边角料，它是数字时代最后一条边界。
这条线一旦退了，就再也收不回来了。