In ogni ciclo rialzista delle criptovalute, emerge una "blockchain del tempo".
Ma il motivo per cui sono davvero schizzati in alto non è mai stato "buona promozione", ma piuttosto il fatto di aver colto perfettamente il bisogno più urgente del mercato in quel periodo.
Il 2017 è stato l'anno di ETH.
Perché per la prima volta ha reso la blockchain "scrivibile".
L'origine di ICO, DeFi e contratti intelligenti è nata in quel momento.
Il 2021 è stato l'anno di SOL.
Poiché le persone non si accontentano più di "funzionare", ma vogliono "correre veloci, economiche e senza intoppi".
NFT, DeFi, GameFi hanno tutti bisogno di prestazioni, Solana ha affrontato l'esplosione di quel momento con velocità.
E se riportiamo il tempo al 2026, scoprirai che i punti critici del mercato sono cambiati.
La questione attuale non è "c'è blockchain?", ma:
Web3 può davvero permettere alla gente comune di usarlo?
E questo è esattamente il motivo per cui ho iniziato a guardare seriamente Sui.
Molte persone guardano SUI e dicono solo:
"Oh, un'altra catena ad alte prestazioni."
Ma in realtà è un malinteso.
SUI e Solana non stanno facendo la stessa cosa.
Solana sta aggiungendo corsie su un'autostrada ad alta velocità, facendo tutto più veloce.
SUI è stato progettato fin dall'inizio in modo che ogni asset, ogni account, ogni NFT abbia la propria "corsia", cercando di evitare il blocco reciproco.
Il suo nucleo è quello che viene chiamato modello di oggetti.
Su SUI, asset, NFT, account e stato stesso sono tutti "oggetti".
Ogni transazione indica quali oggetti intende muovere; se due transazioni coinvolgono oggetti diversi, possono essere eseguite contemporaneamente.
In termini semplici:
Quando trasferisci un NFT, non bloccherai la strada a qualcun altro che sta coniando un NFT.
Stai giocando a un gioco e non bloccherai le transazioni degli altri.
E la maggior parte delle blockchain pubbliche, anche se quello che fate è completamente non correlato,
ed è anche in competizione nella stessa coda di esecuzione.
Questo, nel mercato rialzista e in scenari di utilizzo ad alta frequenza, è la differenza tra vita e morte.
Parliamo di nuovo del linguaggio Move.
Molte persone vedono solo "sicurezza", ma ciò che è veramente importante è:
Il "modello delle risorse" di Move rende gli asset non replicabili e non utilizzabili in modo improprio a livello linguistico.
Su molte blockchain, devi fare affidamento su codice scritto con cautela e audit per prevenire bug;
In Move, molte cose che vorresti scrivere in modo errato, la sintassi stessa non te lo consente.
Quando arriva il mercato rialzista, le applicazioni esplodono e il ritmo di sviluppo è molto veloce,
Questo vantaggio di "ridurre gli incidenti a livello linguistico" sarà più importante di quanto pensi.
Perché nel mercato rialzista, il costo più grande non è la tecnologia, ma gli incidenti.
Perché dico che SUI è più adatto per il prossimo "breakthrough"?
Perché nel prossimo giro entreranno non solo i giocatori di DeFi,
ma sono molte persone che vogliono solo utilizzare le applicazioni.
Non vogliono imparare il gas, non vogliono vedere il messaggio di firma, non vogliono capire la blockchain.
Loro vogliono:
Clicca e si muove, senza blocchi, senza fallimenti, senza esplosioni.
E l'intero design di SUI esegue in parallelo, modello di oggetti, bassa latenza, battri attrito
Tutto ruota attorno a "far funzionare le applicazioni senza intoppi come il Web2".
Puoi non gradire questo percorso,
Ma devi ammettere:
Per uscire dal mercato rialzista, l'esperienza è sempre più importante della fede.
Parliamo di un punto trascurato: chi è più probabile che sviluppi applicazioni reali?
ETH è forte nei portafogli finanziari.
SOL è forte nelle transazioni ad alta velocità e negli NFT.
SUI ha una struttura più simile a un "motore di applicazioni".
Su SUI:
Un personaggio è un oggetto,
Un oggetto è un oggetto,
Un account è un oggetto.
Autorizzazioni, trasferimenti, combinazioni, distruzioni,
sono tutti concetti nativi.
Questo rende applicazioni complesse come giochi, social, sistemi di oggetti, sistemi di punti,
È più naturale che su EVM o Solana.
Se nel prossimo mercato rialzista, ci si sposta davvero dalla "narrazione finanziaria" alla "narrazione delle applicazioni",
SUI questo paradigma sarà molto apprezzato.
Naturalmente, a questo punto bisogna parlare di rischi.
SUI deve diventare "la prossima linea principale di livello SOL", almeno deve superare tre prove:
In primo luogo, deve generare applicazioni vere che attirano gli utenti, non solo una serie di progetti vuoti;
In secondo luogo, deve mantenere stabilità sotto carico elevato, altrimenti la narrazione delle prestazioni si romperà immediatamente;
In terzo luogo, la struttura di sblocco e circolazione del suo token deve essere in grado di resistere alle emozioni e alla pressione di vendita del mercato rialzista.
Quindi non dirò "sarà sicuramente 100 volte".
Preferisco dire:
Tra tutte le blockchain candidate, SUI è quella che più si avvicina a "essere al centro della prossima domanda".
Infine, per riassumere in una frase:
ETH vince per aver "inventato il programmabile",
SOL vince per "far correre velocemente la blockchain",
E se il prossimo mercato richiede "scalabilità e usabilità per la gente comune",
Quindi la direzione su cui SUI si sta muovendo è quella giusta.
Non è necessariamente la risposta finale,
Ma è molto probabile che sia la prossima blockchain pubblica più facile da raccontare come storia per i fondi e anche la più probabile per trasformare quella storia in realtà.
