I modelli di rischio non elaborano il throughput.
Elaborano le distribuzioni di tempo.
Dusk rende questo chiaro. Il momento del regolamento non è lasciato alle "condizioni della rete" o a ciò che il mempool sente oggi. I periodi di ratifica sono espliciti. La varianza è limitata dalle regole di consenso. Puoi indicare il periodo... non solo l'esito.
Questo diventa importante perché l'esposizione non è teorica nei flussi istituzionali. È l'intervallo tra le fasi, la durata del rischio di credito, il tempo in cui i garanzie rimangono in sospeso... le ore in cui gli operatori mantengono una posizione aperta "solo per sicurezza". Quando il momento è incerto, i team cominciano a scrivere storie per giustificare gli scarti. Più margine. Più capitale inattivo. Più persone che sorvegliano cose che non dovrebbero richiedere sorveglianza.
Quando il momento è prevedibile con Dusk... il rischio smette di essere un argomento narrativo e diventa matematica.
Le istituzioni non amano la matematica... ma ci credono di più rispetto alle supposizioni.
