ParvezMayar
Creatore verificato
Crypto enthusiast | Exploring, sharing, and earning | Let’s grow together!🤝 | X @Next_GemHunter
Operazione aperta
Trader ad alta frequenza
2.3 anni
306 Seguiti
39.3K+ Follower
72.3K+ Mi piace
6.1K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
Visualizza originale
⚠️ Preoccupazione riguardo alla contabilizzazione dei punti di CreatorPad nella classifica Dusk.
Questo non è un reclamo sui piazzamenti. È una richiesta di chiarezza e coerenza.
Secondo le regole pubblicate di CreatorPad, i punti giornalieri sono limitati a 105 nel primo giorno idoneo (inclusi i compiti di seguire Square/X), e a 95 nei giorni successivi, compresi contenuti, coinvolgimento e scambi. In cinque giorni, ciò stabilisce un tetto ragionevole sui punti cumulativi.
Tuttavia, nella classifica Dusk, diversi account mostrano da 500 a 550+ punti nello stesso arco di cinque giorni. Allo stesso tempo, diversi creator... inclusi me e altre persone che conosco personalmente... hanno riscontrato il problema opposto:
• Pubblicazioni, scambi e coinvolgimenti del primo giorno non conteggiati
• Contenuti che rispettano i criteri di idoneità ma che ottengono punteggio zero
• Account con meno di 30 visualizzazioni che accumulano punti insolitamente elevati
• Sfogliature giornaliere che non corrispondono all'attività visibile
Questo crea due problemi:
1. La classifica diventa matematicamente incoerente con il sistema pubblicato
2. I creatori legittimi non possono capire se il problema è sistemico o selettivo
Se sono attivi moltiplicatori di punti, logiche di bonus o aggiustamenti manuali, ciò dovrebbe essere comunicato chiaramente. Se ci sono stati ritardi nell'ingestione o errori nel backend nel Giorno 1, ciò dovrebbe essere riconosciuto e corretto.
CreatorPad funziona quando le regole sono prevedibili e applicate in modo uniforme. Al momento, la classifica Dusk suggerisce il contrario.
Richiesta: Conferma dei limiti effettivi giornalieri e cumulativi
• Chiarezza sulle meccaniche di bonus o moltiplicatori (se presenti)
• Revisione degli errori di ingestione del Giorno 1 per pubblicazioni, scambi e coinvolgimento
Tag per visibilità e chiarimento:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Si tratta di equità e trasparenza. Non dei punteggi individuali.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @Fatima_Tariq @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Questo non è un reclamo sui piazzamenti. È una richiesta di chiarezza e coerenza.
Secondo le regole pubblicate di CreatorPad, i punti giornalieri sono limitati a 105 nel primo giorno idoneo (inclusi i compiti di seguire Square/X), e a 95 nei giorni successivi, compresi contenuti, coinvolgimento e scambi. In cinque giorni, ciò stabilisce un tetto ragionevole sui punti cumulativi.
Tuttavia, nella classifica Dusk, diversi account mostrano da 500 a 550+ punti nello stesso arco di cinque giorni. Allo stesso tempo, diversi creator... inclusi me e altre persone che conosco personalmente... hanno riscontrato il problema opposto:
• Pubblicazioni, scambi e coinvolgimenti del primo giorno non conteggiati
• Contenuti che rispettano i criteri di idoneità ma che ottengono punteggio zero
• Account con meno di 30 visualizzazioni che accumulano punti insolitamente elevati
• Sfogliature giornaliere che non corrispondono all'attività visibile
Questo crea due problemi:
1. La classifica diventa matematicamente incoerente con il sistema pubblicato
2. I creatori legittimi non possono capire se il problema è sistemico o selettivo
Se sono attivi moltiplicatori di punti, logiche di bonus o aggiustamenti manuali, ciò dovrebbe essere comunicato chiaramente. Se ci sono stati ritardi nell'ingestione o errori nel backend nel Giorno 1, ciò dovrebbe essere riconosciuto e corretto.
CreatorPad funziona quando le regole sono prevedibili e applicate in modo uniforme. Al momento, la classifica Dusk suggerisce il contrario.
Richiesta: Conferma dei limiti effettivi giornalieri e cumulativi
• Chiarezza sulle meccaniche di bonus o moltiplicatori (se presenti)
• Revisione degli errori di ingestione del Giorno 1 per pubblicazioni, scambi e coinvolgimento
Tag per visibilità e chiarimento:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Si tratta di equità e trasparenza. Non dei punteggi individuali.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @Fatima_Tariq @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
PINNED
Visualizza originale
Caro #followers 💛,
yeah… il mercato sta subendo colpi pesanti oggi. $BTC intorno a $91k, $ETH sotto $3k, #SOL che scende sotto $130, lo so che è difficile.
Ma fai un respiro con me per un secondo. 🤗
Ogni volta che il grafico appare così, le persone entrano in panico velocemente… e poi dicono: “Aspetta, perché avevo paura?” L'ultima grande flessione sembrava altrettanto disordinata, eppure, i portafogli a lungo termine hanno silenziosamente accumulato centinaia di migliaia di $BTC mentre gli altri erano in ansia.
Quindi oggi è scomodo? Certo.
È il tipo di pressione che abbiamo già visto? Assolutamente.
🤝 E all'epoca, le persone che sono rimaste calme alla fine si sono ringraziate.
Niente hype qui, solo un promemoria, lo schermo sembra brutto, ma il mercato sottostante non è rotto. Allontanati un po'. Rilassa le spalle. Respira.
Siamo ancora qui.
Continuiamo a muoverci. 💞
#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback
yeah… il mercato sta subendo colpi pesanti oggi. $BTC intorno a $91k, $ETH sotto $3k, #SOL che scende sotto $130, lo so che è difficile.
Ma fai un respiro con me per un secondo. 🤗
Ogni volta che il grafico appare così, le persone entrano in panico velocemente… e poi dicono: “Aspetta, perché avevo paura?” L'ultima grande flessione sembrava altrettanto disordinata, eppure, i portafogli a lungo termine hanno silenziosamente accumulato centinaia di migliaia di $BTC mentre gli altri erano in ansia.
Quindi oggi è scomodo? Certo.
È il tipo di pressione che abbiamo già visto? Assolutamente.
🤝 E all'epoca, le persone che sono rimaste calme alla fine si sono ringraziate.
Niente hype qui, solo un promemoria, lo schermo sembra brutto, ma il mercato sottostante non è rotto. Allontanati un po'. Rilassa le spalle. Respira.
Siamo ancora qui.
Continuiamo a muoverci. 💞
#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback
C
SOL/USDT
Prezzo
130,32
Traduci
Yes... $RIVER funding fee is insane, i am once again warning you all, don't leave your positions open while you go to bed 🤝
$RIVER non è uno scherzo e è reale che per le ultime 5 ore sono stato addebitato 1500 USDT o più solo come commissioni di finanziamento. anche se scende a "0" non recupererò questo prezzo. è esattamente così che ci giocano.
È un'esperienza vera, quindi vi prego di non provare questo coin truffa.
È un'esperienza vera, quindi vi prego di non provare questo coin truffa.
Traduci
$BTR suddenly woke up after months of down trend, since getting listed 👀
BTCUSDT
Perp
50X
Apertura Long
PNL non realizzato
+442.00%
Visualizza originale
Walrus e quando la disponibilità doveva essere dichiarata
Il Walrus non fallisce quando i dati scompaiono. Fallisce prima, quando qualcuno dice che sono presenti e nessuno può dimostrarlo abbastanza velocemente.
La prima volta che ti colpisce non è drammatica. Nessun allarme. Nessun dashboard rosso. Solo una pausa. Una sospensione non prevista. Una domanda che arriva male temporizzata da uno degli ingegneri...
Possiamo affermare ora la disponibilità o stiamo ancora operando sulla base della credenza?
Molti sistemi di archiviazione funzionano a lungo sulla base della credenza. I nodi si comportano. Gli operatori fanno ciò che devono fare. Il recupero funziona abbastanza spesso da non far sorgere domande difficili. La disponibilità si trasforma in un umore. "È lì" sembra sicuro fino a quando qualcuno ne ha bisogno per essere dimostrabile entro una finestra che non aspetta... e ora la stanza si restringe.
La prima volta che ti colpisce non è drammatica. Nessun allarme. Nessun dashboard rosso. Solo una pausa. Una sospensione non prevista. Una domanda che arriva male temporizzata da uno degli ingegneri...
Possiamo affermare ora la disponibilità o stiamo ancora operando sulla base della credenza?
Molti sistemi di archiviazione funzionano a lungo sulla base della credenza. I nodi si comportano. Gli operatori fanno ciò che devono fare. Il recupero funziona abbastanza spesso da non far sorgere domande difficili. La disponibilità si trasforma in un umore. "È lì" sembra sicuro fino a quando qualcuno ne ha bisogno per essere dimostrabile entro una finestra che non aspetta... e ora la stanza si restringe.
Visualizza originale
$70 potrebbe non essere possibile molto presto... Ma $DCR ha guadagnato un po' di slancio negli ultimi giorni. $DCR ha superato tutti i livelli di resistenza a breve termine 💪🏻
SPERIAMO IN UNA ROBOTTA MASSIVA fino a $50+ 🤝
SPERIAMO IN UNA ROBOTTA MASSIVA fino a $50+ 🤝
Visualizza originale
La Fondazione Dusk ha tracciato il confine prima che diventasse un problema.
L'esecuzione può muoversi. Il settlement no. Le regole che determinano cosa conta non vengono trascinate ogni volta che i contratti cambiano o le interfacce evolvono. Questa separazione da @Dusk mantiene gli errori localizzati invece di farli propagare verso l'alto.
Questo non è solo purità architettonica. È controllo del raggio d'azione. Quando l'esecuzione sperimenta... il settlement non assorbe il rischio.
Perché il momento peggiore per scoprire dove sono i tuoi confini è dopo che qualcosa è già stato consegnato.
#Dusk $DUSK
L'esecuzione può muoversi. Il settlement no. Le regole che determinano cosa conta non vengono trascinate ogni volta che i contratti cambiano o le interfacce evolvono. Questa separazione da @Dusk mantiene gli errori localizzati invece di farli propagare verso l'alto.
Questo non è solo purità architettonica. È controllo del raggio d'azione. Quando l'esecuzione sperimenta... il settlement non assorbe il rischio.
Perché il momento peggiore per scoprire dove sono i tuoi confini è dopo che qualcosa è già stato consegnato.
#Dusk $DUSK
Visualizza originale
⚠️ Ragazzi, il costo di funding $RIVER non sta cambiando in modo così strano... e il tempo è anche molto poco, quindi assicurati di evitare qualsiasi short.
Perché durante la notte il costo di funding potrebbe svuotare il tuo capitale 🤝
Perché durante la notte il costo di funding potrebbe svuotare il tuo capitale 🤝
V
RIVERUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+160.43%
Visualizza originale
Walrus e un fallimento della privacy che non sembrava uno
Il Walrus inizia a sentire la fragilità in punti dove la crittografia non arriva mai.
Non intendo una crittografia rotta nel salvataggio. Intendo le piccole decisioni che le persone prendono quando nulla è tecnicamente sbagliato. Quelle che non sembrano decisioni di sicurezza affatto. Una chiave copiata in un posto dove non dovrebbe essere perché un deploy è bloccato. L'accesso ampliato perché qualcuno deve sbloccare un flusso e promette di stringerlo in seguito. Un aggiramento perché il sistema funziona correttamente, solo che non abbastanza velocemente... perché la finestra è ancora aperta e "lo risolviamo dopo" non è un piano nella realtà.
Non intendo una crittografia rotta nel salvataggio. Intendo le piccole decisioni che le persone prendono quando nulla è tecnicamente sbagliato. Quelle che non sembrano decisioni di sicurezza affatto. Una chiave copiata in un posto dove non dovrebbe essere perché un deploy è bloccato. L'accesso ampliato perché qualcuno deve sbloccare un flusso e promette di stringerlo in seguito. Un aggiramento perché il sistema funziona correttamente, solo che non abbastanza velocemente... perché la finestra è ancora aperta e "lo risolviamo dopo" non è un piano nella realtà.
Visualizza originale
Sì, il TP è impostato a 1M $BTC 😜
quanto tempo mi rimane per diventare un milionario? 😁
quanto tempo mi rimane per diventare un milionario? 😁
BTCUSDT
Perp
50X
Apertura Long
PNL non realizzato
+442.00%
Visualizza originale
Dusk Foundation e il divario di accettazione dopo la finalità
Il crepuscolo l'ha definitivamente stabilito. Finalità deterministica, esito verificato dal consenso e uno stato pulito. Quello che il comitato ha ratificato è ora ciò con cui devi convivere.
Nel @Dusk , tuttavia, la finalità chiude il registro... non la discussione.
E poi qualcuno dice sottovoce, "Non stiamo accettando questo".
Non "la catena è sbagliata." Non "ripristina il precedente". Solo rifiuto. Il tipo che suona procedurale fino a quando non ti rendi conto che si tratta di un passo irreversibile. Se lo stato è definitivo e un contraente continua a non considerarlo chiuso, non sei più in fase di regolamento. Sei in fase di risoluzione delle controversie sotto riservatezza, con un cronometro che corre e che nessuno vuole nominare.
Nel @Dusk , tuttavia, la finalità chiude il registro... non la discussione.
E poi qualcuno dice sottovoce, "Non stiamo accettando questo".
Non "la catena è sbagliata." Non "ripristina il precedente". Solo rifiuto. Il tipo che suona procedurale fino a quando non ti rendi conto che si tratta di un passo irreversibile. Se lo stato è definitivo e un contraente continua a non considerarlo chiuso, non sei più in fase di regolamento. Sei in fase di risoluzione delle controversie sotto riservatezza, con un cronometro che corre e che nessuno vuole nominare.
Visualizza originale
😜 Questa cera sembra come se il grafico avesse starnutito a metà frase.
$BARD non ha fatto alcun movimento, è stato rifiutato immediatamente, poi ha continuato come se non fosse successo nulla. Nessun seguito, nessuna reazione a catena. Solo un rapido "no" da parte di chi ha provato a spingerlo più in basso. Dopo ciò, il prezzo è risalito nella struttura e ha ripreso a comportarsi normalmente.
Di solito significa liquidità forzata... non una decisione vera e propria sul trend. Il mercato ha controllato cosa avrebbe rotto... e ha deciso che oggi non era il caso. 🫰🏻💫
$BARD non ha fatto alcun movimento, è stato rifiutato immediatamente, poi ha continuato come se non fosse successo nulla. Nessun seguito, nessuna reazione a catena. Solo un rapido "no" da parte di chi ha provato a spingerlo più in basso. Dopo ciò, il prezzo è risalito nella struttura e ha ripreso a comportarsi normalmente.
Di solito significa liquidità forzata... non una decisione vera e propria sul trend. Il mercato ha controllato cosa avrebbe rotto... e ha deciso che oggi non era il caso. 🫰🏻💫
Visualizza originale
Dusk Foundation e rischio di validatori correlati
Il messaggio sull'incidente su Dusk inizia come fanno sempre i messaggi rassicuranti... "Nessuna perdita di vivacità".
I blocchi continuavano ad arrivare. La finalità continuava a stabilirsi. Le attestazioni continuavano ad arrivare come un orologio... un'esportazione pulita che puoi collegare a un ticket e andare avanti. L'Attestazione Sintetica su Dusk ha fatto ciò che doveva fare e la macchina del Proof-of-Stake basata sul comitato sembrava... professionale. Pulita. Prevedibile, giusto?
Questa è la parte che dovrebbe preoccuparti.
Ho partecipato a chiamate in cui l'unico 'sintomo' era la velocità con cui tutti erano d'accordo. Gli stessi dashboard, gli stessi grafici e lo stesso verdetto. Quell'allineamento che sembra maturità fino a quando non ti ricordi cosa rappresenta veramente... un comportamento correlato che indossa un completo.
I blocchi continuavano ad arrivare. La finalità continuava a stabilirsi. Le attestazioni continuavano ad arrivare come un orologio... un'esportazione pulita che puoi collegare a un ticket e andare avanti. L'Attestazione Sintetica su Dusk ha fatto ciò che doveva fare e la macchina del Proof-of-Stake basata sul comitato sembrava... professionale. Pulita. Prevedibile, giusto?
Questa è la parte che dovrebbe preoccuparti.
Ho partecipato a chiamate in cui l'unico 'sintomo' era la velocità con cui tutti erano d'accordo. Gli stessi dashboard, gli stessi grafici e lo stesso verdetto. Quell'allineamento che sembra maturità fino a quando non ti ricordi cosa rappresenta veramente... un comportamento correlato che indossa un completo.
Visualizza originale
$FHE appena uscito da una lunga base silenziosa e ha preso velocità senza molta resistenza, questo non è casuale, è espansione dopo compressione.
Il prezzo ha lasciato pulitamente la fascia 0.035–0.045 e non si è più guardato indietro. Finché $FHE rimane sopra 0.085–0.088, il momentum rimane intatto.
Il prezzo ha lasciato pulitamente la fascia 0.035–0.045 e non si è più guardato indietro. Finché $FHE rimane sopra 0.085–0.088, il momentum rimane intatto.
SUIUSDT
Perp
18X
Apertura Long
PNL non realizzato
+286.00%
Visualizza originale
Walrus e il problema che nessuno nota finché non ci sono picchi di traffico
#Walrus $WAL
L'hosting multimediale del protocollo Walrus è il momento in cui i protocolli si rendono conto di aver sempre appoggiato la comodità del CDN.
Una foto del profilo diventa virale. Una pagina di mint viene collegata da un influencer. Un client di gioco rilascia un aggiornamento e ogni launcher scarica gli stessi file negli stessi cinque minuti. Niente nel contenuto è "difficile". È solo caldo, sì.
In quel momento "caldo", gli origini decentralizzati sono i primi a essere sotto pressione... il carico di recupero, non lo stoccaggio stesso.
Con un CDN, la popolarità è principalmente un problema di instradamento. Riempimento della cache. I bordi servono. Il tuo origine vede una curva liscia e puoi chiamarla "stabile" anche quando in realtà sta solo sopportando il dolore altrove.
L'hosting multimediale del protocollo Walrus è il momento in cui i protocolli si rendono conto di aver sempre appoggiato la comodità del CDN.
Una foto del profilo diventa virale. Una pagina di mint viene collegata da un influencer. Un client di gioco rilascia un aggiornamento e ogni launcher scarica gli stessi file negli stessi cinque minuti. Niente nel contenuto è "difficile". È solo caldo, sì.
In quel momento "caldo", gli origini decentralizzati sono i primi a essere sotto pressione... il carico di recupero, non lo stoccaggio stesso.
Con un CDN, la popolarità è principalmente un problema di instradamento. Riempimento della cache. I bordi servono. Il tuo origine vede una curva liscia e puoi chiamarla "stabile" anche quando in realtà sta solo sopportando il dolore altrove.
Visualizza originale
Un altro progetto di infrastruttura è appena stato elencato, $FOGO utilizza il solana VM per un alto throughput 💫
Visualizza originale
I modelli di rischio non elaborano il throughput.
Elaborano le distribuzioni di tempo.
Dusk rende questo chiaro. Il momento del regolamento non è lasciato alle "condizioni della rete" o a ciò che il mempool sente oggi. I periodi di ratifica sono espliciti. La varianza è limitata dalle regole di consenso. Puoi indicare il periodo... non solo l'esito.
Questo diventa importante perché l'esposizione non è teorica nei flussi istituzionali. È l'intervallo tra le fasi, la durata del rischio di credito, il tempo in cui i garanzie rimangono in sospeso... le ore in cui gli operatori mantengono una posizione aperta "solo per sicurezza". Quando il momento è incerto, i team cominciano a scrivere storie per giustificare gli scarti. Più margine. Più capitale inattivo. Più persone che sorvegliano cose che non dovrebbero richiedere sorveglianza.
Quando il momento è prevedibile con Dusk... il rischio smette di essere un argomento narrativo e diventa matematica.
Le istituzioni non amano la matematica... ma ci credono di più rispetto alle supposizioni.
#Dusk $DUSK @Dusk
Elaborano le distribuzioni di tempo.
Dusk rende questo chiaro. Il momento del regolamento non è lasciato alle "condizioni della rete" o a ciò che il mempool sente oggi. I periodi di ratifica sono espliciti. La varianza è limitata dalle regole di consenso. Puoi indicare il periodo... non solo l'esito.
Questo diventa importante perché l'esposizione non è teorica nei flussi istituzionali. È l'intervallo tra le fasi, la durata del rischio di credito, il tempo in cui i garanzie rimangono in sospeso... le ore in cui gli operatori mantengono una posizione aperta "solo per sicurezza". Quando il momento è incerto, i team cominciano a scrivere storie per giustificare gli scarti. Più margine. Più capitale inattivo. Più persone che sorvegliano cose che non dovrebbero richiedere sorveglianza.
Quando il momento è prevedibile con Dusk... il rischio smette di essere un argomento narrativo e diventa matematica.
Le istituzioni non amano la matematica... ma ci credono di più rispetto alle supposizioni.
#Dusk $DUSK @Dusk
Visualizza originale
$BDXN non ha macinato fino a questo livello... si è rotto lì. Questo tipo di espansione verticale di solito induce esitazione, e lo si vede nei pennacchi e nel breve arresto sotto i massimi. Tuttavia, il prezzo non restituisce molto. Finché $BDXN rimane sopra la zona di spinta precedente, questo sembra meno un'esplodere e più un'incertezza del mercato su se stesso possa costruire un nuovo range qui sopra. 💛
Visualizza originale
$DOLO ha avuto un impulso pulito dalla base 0,04 e ora sta digerendo i guadagni dopo la spinta verso 0,084.
Mentre il prezzo mantiene l'area 0,07-0,072, questo sembra una pausa sana prima di un possibile proseguimento. 😉💛
Mentre il prezzo mantiene l'area 0,07-0,072, questo sembra una pausa sana prima di un possibile proseguimento. 😉💛
Accedi per esplorare altri contenuti