infoFi non è morto - il suo funzionamento è fallito.
Era originariamente pensato per funzionare come una forma di airdrop basata sulla condivisione di informazioni di alta qualità.
Il nocciolo del concetto era riuscire a allineare la qualità del contenuto con la quantità di contenuti - ed è esattamente qui che molti progetti hanno fallito.
Lo scopo era attrarre creatori per produrre contenuti significativi su un progetto.
Ma le dinamiche di ct hanno preso una direzione diversa.
Invece, hanno attratto la folla attraverso contenuti generati dall'IA e risposte artificiali.
Il rumore è diventato così ingombrante che alcune figure dell'ecosistema, come ZatchXBT, hanno persino bloccato parole chiave legate a infoFi.
Il divieto di infoFi su X è ciò che accade quando le campagne di creazione di contenuti si trasformano in festival di spam e allagano i timeline.
Ora il cambiamento sta avvenendo verso Creatorpad di Binance Square e altre iniziative guidate dai creatori come SNXS_ae, che esplorano anche piattaforme social alternative.
Credo che il miglior modo per avvicinarsi a un sistema che somigli veramente a infoFi sia analizzare i risultati di ogni campagna, raccogliere feedback e iterare - preferibilmente in modo rapido.
L'ultima volta, ho organizzato una sessione dal vivo con creatori in cui abbiamo discusso cosa va migliorato su Creatorpad. Sono state sollevate molte osservazioni importanti.
Ringraziamo il team di Square per la loro reattività e per gli aggiornamenti già apportati, e contiamo su di loro per affrontare le questioni rimanenti.
Farò una diretta a breve su Square sull'argomento: « infoFi finito! E ora cosa succede per Creatorpad? »
Facciamo un punto!

