Layer1公链都在抢去中心化存储这块蛋糕 Aptos推出的Shelby号称云级性能 读取延迟亚秒级 看起来和Walrus很像 但底层架构差异导致两者适用场景完全不同
Shelby的优势在于它和Aptos生态深度绑定 利用了Aptos的BlockSTM并行执行引擎 对于需要高频交易和存储交互的应用 比如链上游戏的实时状态存储 Shelby确实有优势 但问题是它不够chain-agnostic 开发者如果想在多链部署应用 Shelby就成了束缚
Walrus虽然构建在Sui上 但它的设计理念是跨链数据可用性 通过Sui做协调层 但存储网络本身是独立的 理论上其他链的应用也能用Walrus存数据 只是通过Sui来管理存储对象 这种灵活性是Shelby做不到的 Aptos的开发者被锁死在自己生态里
技术细节上Sui的对象模型也更适合存储场景 Walrus把blob变成Move oggetti dopo può essere operativo direttamente nei contratti intelligenti. Frammentazione, fusione, eliminazione sono tutte programmabili sulla catena. In combinazione con il consenso del percorso rapido di Sui, la velocità di conferma delle transazioni a oggetti singoli è estremamente veloce. Questo è molto favorevole per la gestione dei contenuti dinamici. Anche se Aptos ha anche un linguaggio Move, ma il modello di account non è flessibile come il modello di oggetti quando si tratta di gestire blob di grandi dimensioni.
生态成熟度方面Sui目前的DeFi和NFT项目更活跃 Walrus自然受益于这个网络效应 Shelby虽然技术不差 但Aptos整体生态热度不如Sui 开发者和用户基础决定了应用场景的天花板 存储协议说到底还是要服务于上层应用 没有应用需求再好的技术也是空转
