Il modello economico del token WAL sembra piuttosto standard, con un totale di 5 miliardi e attualmente in circolazione 1,577 miliardi, utilizzato per staking, governance e pagamento delle spese di archiviazione. Tuttavia, esaminando più attentamente, si possono notare alcuni aspetti preoccupanti. Il problema più evidente è la percentuale di VC. Nel finanziamento privato di marzo dello scorso anno, 140 milioni di dollari rappresentavano circa il 7% del totale. Gli investitori includono istituzioni di alto livello come a16z e Standard Crypto. Sebbene l'ufficiale non abbia pubblicato un calendario di sblocco, nelle discussioni della comunità si è più volte accennato alla pressione di vendita continua, specialmente dopo il lancio su Binance, dove il prezzo è sceso costantemente. Dall'immissione nel mercato ad oggi, è sceso di oltre il 10%, rendendo difficile affermare che non ci sia relazione con lo sblocco da parte dei grandi investitori. Inoltre, è problematico il disaccoppiamento tra l'utilizzabilità del token e l'uso della rete. In teoria, un aumento della domanda di archiviazione dovrebbe spingere al rialzo il prezzo di WAL, ma in realtà la rete Walrus ha immagazzinato oltre 300 TB di dati, mentre il prezzo del token continua a scendere. Questo indica che la maggior parte dello spazio di archiviazione è per testnet o attività di sussidio, e la reale domanda di pagamento non è ancora emersa. Gli sviluppatori potrebbero essere più interessati alle capacità tecniche e non preoccuparsi dei costi al momento. Anche il rendimento dello staking manca di trasparenza. L'ufficiale afferma che gli operatori di nodi ricevono ricompense per il normale tempo di funzionamento e disponibilità, ma i dati pubblici su parametri chiave come il tasso di rendimento annualizzato, il meccanismo di penalità e il tasso di inflazione non sono disponibili. Ciò rende difficile per i potenziali staker prendere decisioni, non sapendo quali siano le aspettative di rendimento a lungo termine per il possesso di WAL. A dire il vero, il progetto è ancora nelle fasi iniziali e il modello del token verrà adattato con la maturazione della rete. Tuttavia, in questa fase, gli investitori devono riconoscere i rischi. WAL è più simile a uno strumento di governance e pagamento, non a un semplice oggetto di investimento. Se si crede nel potenziale tecnologico di Walrus, possedere token e partecipare alla costruzione dell'ecosistema è ragionevole, ma aspettarsi un'impennata a breve termine non è molto realistico. Il ciclo di accumulo di valore nel settore dello storage decentralizzato è molto più lungo rispetto a DeFi. @Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus