Una breve discussione sul confronto tra @Vanarchain e l'architettura tecnologica di Bittensor.
In termini di concetto fondamentale:
vanar chain AI infrastruttura nativa - intelligenza come capacità di livello protocollo;
Bittensor mercato decentralizzato di intelligenza - intelligenza come merce commerciabile.
In termini di tecnologia online:
la differenza sta in @Vanarchain Kayon motore di inferenza nativo + Neutron archiviazione semantica;
Bittensor è un mercato competitivo di Miner/Validator della sottorete.
In termini di posizione dell'intelligenza:
vanar chain è nativa sulla catena - la logica di inferenza viene eseguita direttamente a livello di protocollo;
Bittensor: coordinamento sulla catena - la produzione di intelligenza avviene nella sottorete, il consenso è sulla catena.
Flusso di dati:
@Vanarchain dati strutturati sulla catena → Neutron compressione → Kayon inferenza;
Bittensor: produzione di intelligenza nella sottorete → Validator valutazione → Yuma distribuzione delle ricompense.
Vanar Chain e Bittensor rappresentano due percorsi tecnologici fondamentalmente diversi nel campo AI+blockchain. Vanar è un'infrastruttura nativa AI, integrando profondamente l'inferenza intelligente nel protocollo Layer 1, realizzando l'esecuzione logica AI sulla catena attraverso il motore di inferenza Kayon e la compressione semantica Neutron; mentre Bittensor è un mercato decentralizzato di intelligenza, creando un ecosistema di commercializzazione dell'intelligenza artificiale attraverso un meccanismo di competizione nelle sottoreti e Yuma Consensus. Entrambi presentano differenze sostanziali nei meccanismi di consenso, nell'elaborazione dei dati, nelle barriere allo sviluppo e nella posizione centrale.
#vanar $VANRY