Recentemente, osservando i dati on-chain di $VANRY , ho notato un fenomeno di "divergenza" molto interessante: il volume delle discussioni nella comunità non è poi così elevato, anzi si potrebbe dire che è un po' freddo, ma la crescita dei nodi e l'elenco dei partner ecologici stanno aumentando in modo concreto. Questa "eccitazione" e il "fondamentale" non coincidono, e questo è di solito il punto in cui c'è la maggiore asimmetria informativa.

Perché succede questo? Perché #vanar fa un'attività B2B2C. I suoi clienti diretti non sono come noi, che controlliamo Twitter ogni giorno, ma quelle grandi studio di gioco, marchi e giganti della vendita al dettaglio che hanno un vasto bacino di utenti. Questi clienti B spesso non si fanno notare poiché l'integrazione a causa della conformità e dei tempi tecnici è lunga. Quando annunciano il lancio del prodotto, gli utenti vengono direttamente "importati", piuttosto che attratti da airdrop.

Questo spiega anche perché Vanar ha sempre sottolineato l'"esperienza senza sensazioni" e "zero emissioni di carbonio". Queste caratteristiche non importano agli investitori al dettaglio, ma sono fondamentali per i rapporti ESG delle grandi aziende e per i tassi di retention degli utenti. Quindi, detenere VANRY richiede una forte "sensibilità ridotta". Non puoi aspettarti che pubblicano un annuncio oggi e domani il prezzo salga, il suo punto di valutazione si trova nel momento in cui una grande applicazione Web2 funziona realmente. L'attuale silenzio potrebbe essere la calma prima della tempesta, oppure un silenzio assordante; dipende se credi o meno che le IP tradizionali abbiano davvero bisogno della blockchain.

#VanaAI $VANRY @Vanarchain