Recentemente, il settore RWA è stato molto discusso, ma ci siamo mai chiesti: se la blockchain non può essere più veloce delle banche tradizionali, perché le istituzioni dovrebbero usarla? Molte delle attuali promesse sui progetti RWA si basano ancora sulla logica di Ethereum, dove per effettuare un bonifico si deve attendere la conferma di diversi blocchi. In caso di congestione della rete o di fork, una transazione di decine di milioni di titoli di stato potrebbe diventare 'Schrodinger'.
Ecco perché ho sempre tenuto d'occhio il consenso sottostante della Succinct Attestation per #Dusk . Non si tratta di aumentare il TPS, ma di migliorare l'**'irrevocabilità'**. Su Dusk, una volta generato un blocco, è istantaneo e irreversibile. Non è solo veloce, è una certezza legale**. Per borse valori come NPEX, questo significa che il turnover dei fondi può passare da un T+2 tradizionale direttamente a un T+0.
Inoltre, Dusk ha combinato questo tipo di regolamento rapido con il modello di privacy di Phoenix. È una combinazione molto sorprendente: deve essere immediata come il contante e allo stesso tempo proteggere le strategie di trading come una dark pool. In passato, queste due caratteristiche erano incompatibili: o veloce ma trasparente, o privato ma lento. Dusk ha utilizzato le prove ZK per unire queste due contraddizioni. Questa è la vera ragione per cui le istituzioni sono disposte a entrare nel mercato: non per seguire la moda, ma per risparmiare concretamente due giorni di costi di interesse, mentre bloccano le spie dei concorrenti. Questo insieme di strategie ha reso obsoleti i progetti RWA che si limitano a emettere NFT sul mercato.