CAN_DX

Per molto tempo, la tokenizzazione degli asset nel mondo reale è sembrata promettente in teoria ma caotica nella pratica. Ho osservato molti esperimenti iniziali RWA venire e andare, e il pattern era quasi sempre lo stesso. Ogni accordo era costruito su misura, molto impegnativo dal punto di vista legale, lento da lanciare e impossibile da scalare oltre un piccolo gruppo di insider. L'idea era giusta, ma l'esecuzione non ha mai risposto a ciò che i veri mercati finanziari hanno realmente bisogno.
È per questo che DuskTrade ha subito attirato la mia attenzione.
DuskTrade non cerca di reinventare la finanza all'improvviso né di inseguire la moda. Sta facendo qualcosa di molto più importante. Sta costruendo l'accesso a asset regolamentati in modo on-chain in un modo che può effettivamente scalare. Come uno dei primi applicazioni RWA in partenza su DuskEVM, rappresenta un approccio molto diverso alla tokenizzazione. Invece di esperimenti occasionali, si concentra su infrastrutture ripetibili, diritti esigibili e conformità fin dal primo giorno.

Ho visto abbastanza cicli nel settore crittografico da sapere che le infrastrutture più importanti di solito non ricevono attenzione all'inizio. Non diventano virali sui social media. Non promettono ritorni immediati. Di solito sembrano noiose rispetto alle app DeFi appariscenti o alle narrazioni guidate dai meme. Ma col tempo, questo tipo di infrastruttura finisce per sostenere l'intero ecosistema sulle proprie spalle. È esattamente così che vedo Walrus Protocol oggi.
La maggior parte delle persone pensa ancora che Web3 riguardi solo transazioni, token e contratti intelligenti. Questa visione è incompleta. Le applicazioni reali non funzionano solo su transazioni. Funzionano sui dati. File di grandi dimensioni, stato delle applicazioni, dataset per l'IA, NFT, asset dei giochi, registri finanziari e contenuti generati dagli utenti dipendono tutti da uno storage affidabile, accessibile e duraturo. Senza questo, tutto il resto è solo un prototipo.

La Fondazione Dusk non cerca di attrarre attenzione con rumore, cicli di hype o incentivi a breve termine. Sta facendo qualcosa di molto meno appariscente, ma molto più importante. Sta costruendo il livello di privacy che la finanza regolamentata realmente richiederà se mai dovesse spostarsi su blockchain in modo serio.
La maggior parte delle persone nel settore crittografico sottovaluta quanto siano diversi i mercati finanziari reali dalle sperimentazioni aperte in DeFi. Una trasparenza totale suona bene in teoria, ma nella pratica rovina il funzionamento della finanza. Le istituzioni non possono operare se ogni operazione, posizione, controparte o dettaglio del bilancio è visibile al pubblico. I regolatori non vogliono il caos. Vogliono tracciabilità, controllo e chiarezza legale. È qui che la maggior parte delle blockchain falliscono in silenzio. Non sono state progettate per questa realtà.

Quando si parla di infrastruttura Web3, la maggior parte delle discussioni ruota ancora intorno a transazioni, velocità e contratti intelligenti. Questo focus aveva senso nei primi tempi, quando la sfida principale era dimostrare che le blockchain potessero funzionare. Ma man mano che il settore matura, un problema più profondo e fondamentale diventa impossibile da ignorare. Le applicazioni non funzionano solo su transazioni. Funzionano sui dati. E senza dati affidabili, duraturi e verificabili, Web3 non potrà mai andare oltre gli esperimenti.
Questo è esattamente il problema che il protocollo Walrus sta cercando di risolvere.

When most people think about blockchain innovation, their minds immediately go to speed, hype, or short term gains. New chains promise faster transactions, higher TPS, or bigger incentives, and for a while that is usually enough to attract attention. But when you step back and look at where serious capital is actually trying to move, a very different set of requirements appears. This is where Dusk Foundation quietly stands out.
Dusk was founded in 2018 with a clear and somewhat uncomfortable mission for the crypto industry. Instead of building for speculation first, it set out to design a layer 1 blockchain specifically for regulated and privacy focused financial infrastructure. That decision alone explains why Dusk often feels under the radar compared to louder narratives. Building for real financial markets is slower, harder, and far less glamorous than chasing trends. But it is also where long term value tends to accumulate.
At its core, Dusk is designed for institutions, issuers, and developers who want to bring real financial products onchain without breaking the rules that finance has operated under for decades. Traditional finance cannot function on full transparency alone. Trade details, counterparties, positions, and settlement flows cannot simply be exposed to the public. At the same time, regulators demand auditability, traceability, and compliance. Most blockchains force a tradeoff between these two worlds. Dusk does not.
One of the most important ideas behind Dusk is that privacy and compliance are not opposites. In fact, they need each other. Dusk’s architecture is built around the concept of selective disclosure. This means sensitive financial data can remain private by default, while authorized parties such as regulators or auditors can still verify transactions when required. That single design choice makes Dusk fundamentally different from chains that try to retrofit privacy later.
Another reason Dusk feels positioned for the long term is its modular design. Instead of creating a one size fits all environment, Dusk allows financial applications to be built with clear separation between execution, privacy, and compliance logic. This makes it possible to design institutional grade products such as tokenized securities, regulated funds, and compliant DeFi protocols without reinventing the wheel every time. For developers, this reduces friction. For institutions, it reduces risk.
Tokenized real world assets are often discussed as the next big wave in crypto, but very few people talk honestly about what that actually requires. Issuing a token is easy. Managing ownership rights, transfer restrictions, jurisdictional rules, investor privacy, and regulatory oversight is not. Dusk was designed with these exact challenges in mind. It is not trying to make RWAs look flashy. It is trying to make them legally and operationally viable.
What also stands out to me is how intentional Dusk has been about its pace. There is no rush to grab short term TVL or inflate numbers with unsustainable incentives. Instead, development has focused on building primitives that can support issuance, custody, settlement, and secondary market activity in a way that real financial institutions can trust. That kind of discipline is rare in this space.
Privacy on Dusk is not treated as a marketing term. It is engineered into the protocol itself. This matters because privacy that lives at the application layer can be removed, censored, or broken. Privacy at the protocol level becomes a guarantee. For regulated finance, that difference is everything. Institutions need assurance that sensitive data will remain protected not just today, but years into the future.
Another overlooked aspect of Dusk is auditability. Many privacy focused chains struggle to balance confidentiality with oversight. Dusk’s design allows transactions to be verified without exposing unnecessary data. This creates a bridge between onchain activity and offchain legal frameworks. It also makes Dusk a much more realistic candidate for collaboration with regulators instead of confrontation.
When you look at the broader crypto market, it becomes clear why Dusk does not chase headlines. The infrastructure it is building only becomes valuable when real usage arrives. And real usage in finance does not appear overnight. It comes through pilots, regulatory clarity, institutional partnerships, and gradual adoption. Dusk is built for that timeline.
In my view, the most important signal around Dusk is not a single announcement or price movement. It is consistency. Year after year, the focus has remained the same. Regulated finance. Privacy by design. Institutional grade infrastructure. That kind of clarity is rare, and it usually pays off when the noise fades.
As the industry matures, the question will shift from what is the fastest chain to what is the safest and most compliant chain for real financial products. When that shift happens, the projects that quietly built the right foundations will stand out. Dusk feels like one of those projects.
Dusk is not trying to replace traditional finance overnight. It is building a bridge for it. A bridge where privacy is respected, rules are followed, and blockchain finally becomes usable for the markets that move the most capital. That is why I believe Dusk is quietly becoming the backbone of regulated onchain finance, even if most people are not paying attention yet.
@Dusk $DUSK #dusk

Negli ultimi mesi, il protocollo Walrus si è progressivamente trasformato da un'idea promettente in un serio componente dell'infrastruttura Web3. Mentre gran parte del mercato è ancora focalizzata su narrazioni a breve termine, Walrus sta risolvendo in silenzio uno dei problemi più difficili nel campo della crittografia e di Web3: come archiviare dati su larga scala in modo decentralizzato, affidabile, verificabile e conveniente.
Walrus è stato progettato come un livello decentralizzato per la disponibilità e l'archiviazione dei dati, pensato per un'utilizzo reale. A differenza delle tradizionali blockchain che faticano con file di grandi dimensioni, Walrus è ottimizzato per archiviare grandi quantità di dati, come set di dati per l'IA, media NFT, asset per videogiochi e stati delle applicazioni. Questo lo rende fondamentalmente diverso dalle catene che si concentrano solo sulle transazioni. Walrus si concentra sui dati, e i dati sono il punto di partenza della prossima ondata di crescita di Web3.