让卖飞成为习惯

作为一个在币圈的用户，真的对这个手续费深恶痛绝，但又拿他没办法，想转钱，得先买点原生代币付Gas费，网络一堵，手续费直接劝退。这哪是“数字现金”，简直是“数字添堵”！终于熬到现在——Plasma出现了，一条专为稳定币而生的超级公链，它可能就是你一直在等的那个“破局者”。
为什么是Plasma？因为它不贪大，只求精！
现在大多数公链都想当“全能选手”，什么DeFi、NFT、GameFi全往里塞，结果就是“堵车”成了常态。Plasma反其道而行之，它说：“我只干一件事——让稳定币转账快如闪电，还免费！”没错，它就是给USDT修了一条“专属高速公路”，不收过路费，不设门槛，目标只有一个：让转账像发微信一样简单自然。这思路，是不是很“对味”？
凭什么它能做到？靠的是“硬后台”+“硬技术”双引擎！
先看“后台”：Plasma不是野路子，它的“金主”是Tether——USDT的发行方，直接深度合作，链上原生USDT已超50亿美元。还有硅谷“神级投资人”Peter Thiel（就是那个投中Facebook的狠人）也砸了钱。这背景，妥妥的“天选之子”。@Plasma
再看“技术”：Plasma采用EVM兼容+比特币双链融合架构，出块速度不到1秒，交易确认只要几秒。最炸裂的是——普通用户转账USDT，零手续费！ 协议层直接帮你代付矿工费，你只需要有USDT，其他啥都不用管。这体验，对小白用户来说，简直是“无感丝滑”。#Plasma $XPL
未来它想干啥？不止是转账，更是“数字银行”！
Plasma的野心不止于此。它的路线图很清晰：
短期：杀入跨境汇款和商户支付，让你出国旅游、网上购物都能直接用USDT秒付，零手续费；
中期：上线比特币桥，让比特币的安全性为它背书，实现更安全的价值流转；
长期：联合Aave、Ethena等百个DeFi协议，打造一个“数字金融生态”，直接对标传统银行。
说白了，Plasma不玩虚的，它解决的是最真实、最普遍的痛点。它不炫技，不炒概念，只专注把“转账”这件事做到极致。让稳定币真正“稳定”地流动起来，才是它的终极目标。 所以，别再只盯着那些“全能但卡顿”的链了，Plasma，或许才是未来价值流通的真正“高速公路”。

plasma其实大家对它都不陌生，甚至现在经常也会使用它来转账，讲实话，它确实是一个很好用的链，对小用户的稳定币交易免除手续费，但是看问题肯定还有两面性，对于这个这么好用的公链，肯定还有一些不足的地方。但是危险也伴随着机遇。
在区块链行业，Plasma一直是个被标签化的名字。很多人将其等同于老旧的以太坊扩容方案，也有人把它奉为新一代高性能独立L1公链。抛开炒作与偏见，从实际应用、生态建设与长期发展来看，Plasma既有清晰的赛道优势，也存在不容忽视的短板。
作为定位稳定币与高效支付的独立Layer1公链，Plasma最核心的竞争力，是抓住了行业最刚需的痛点。当前稳定币市值庞大，但日常转账、小额支付仍受限于高手续费、慢确认速度。Plasma凭借高效共识机制，实现亚秒级确认与极低交易成本，支持用户以稳定币直接支付手续费，大幅降低使用门槛。EVM兼容设计，让开发者可以快速迁移应用，为生态扩张提供基础。背靠成熟资本与稳定币生态资源，Plasma在商业落地、跨境支付等场景具备天然优势。
但优势背后，短板同样明显。首先是生态集中度不足，项目聚焦支付与稳定币，导致DeFi、NFT、链游等热门板块布局缓慢，难以吸引普通散户与投机资金，社区活跃度受限。其次，市场认知混乱，老Plasma概念深入人心，新团队需要花费大量成本重新教育市场，传播效率远低于全新公链品牌。此外，公链赛道竞争极度激烈，Solana、Sui等头部公链持续优化性能，Plasma在技术上没有形成绝对代际优势，很容易陷入同质化竞争。$XPL @Plasma
长期来看，Plasma想要突围，不能只依赖性能与资源。建议项目方聚焦垂直场景，与支付工具、跨境结算、实体商业深度绑定，打造不可替代的生态壁垒。同时加强生态激励，吸引优质开发者构建差异化应用，避免只做“转账公链”。在品牌层面，应彻底与老旧概念切割，建立清晰、独立的公链形象。
Plasma不是完美公链，但它选择了最务实的赛道。不吹不黑，它的未来不取决于短期热度，而在于能否把“好用”真正变成“离不开”。在概念满天飞的行业里，踏实解决问题的项目，终究会获得属于自己的位置。

对于创作者而言，最重要的就是有自己的想法和意识，对创作的内容也要有真实性，所以调研很重要，然后再对调研的内容进行分析总结归纳，我对plasma研究后还是感觉有一些问题需要改进。下面说一下我的一些个人见解和建议。
作为原生L1公链，Plasma凭借底层技术的差异化优势在赛道中占据了一席之地，但抛开行业赋予的光环，其发展路上的隐忧也同样不容忽视，甚至部分问题正在成为制约其生态进阶的关键。从技术层面来看，Plasma自研的共识机制虽平衡了效率与去中心化，但在跨链互操作性上仍有明显短板，与主流公链的资产流通壁垒较高，链上优质资产的流入速度远跟不上生态扩张的节奏，这让其生态始终难以形成规模化的资金池，也让用户的选择变得单一。
而生态端的问题则更为突出，尽管Plasma一直强调“重落地”，但目前生态内的项目仍存在同质化严重的问题，多数DeFi项目还是停留在交易、借贷的传统模式，缺乏创新型的应用场景，GameFi、NFT板块更是鲜有能留住用户的优质项目，看似丰富的生态布局，实则核心竞争力不足。同时，Plasma对开发者的扶持更多集中在前期的技术支持，后续的运营、流量扶持几乎空白，导致很多中小项目落地后便陷入“无人问津”的困境，生态的活力自然难以持续。@Plasma #Plasma
在我看来，Plasma当下最需要做的不是继续扩张生态版图，而是放慢脚步做“减法”。一方面，集中技术力量攻克跨链难题，打通与主流生态的连接通道，让资产和用户能自由流动；另一方面，筛选并重点孵化具有创新场景的项目，打造1-2个生态标杆，让用户看到Plasma的技术落地价值。未来的L1公链竞争，从来不是项目数量的比拼，而是生态价值和用户粘性的较量，Plasma唯有正视自身问题，精准破局，才能在行业洗牌中真正站稳脚跟，否则很容易被后起之秀反超。

我认为一个好的项目，不仅是在于它的产品上面，更在于他的升级状态，一个项目只有不断地去改进，还有升级才能越来越完善，plasma确实已经做得非常好，他有核心价值，但是现在还有一些痛点，没有去解决，因此，我有一些理解还有建议。如果有表达的不对的地方，也请大家指正。
作为聚焦稳定币支付的模块化区块链基础设施，Plasma凭借“稳定币优先”的定制化架构，跳出了通用公链的同质化竞争，成为连接传统金融与Web3支付的重要尝试。其核心并非单纯的性能提升，而是从共识机制、经济模型到生态布局的全维度优化，精准击中稳定币流通的成本、效率与体验痛点，但在去中心化建设、生态多样性等方面仍存明显短板，未来发展需在技术、生态与运营间找到平衡。
Plasma的核心优势体现在四大维度：其一，定制化支付架构，自研PlasmaBFT共识实现亚秒级交易确认，零手续费稳定币转账+多代币Gas支付机制，大幅降低用户参与门槛；其二，跨链安全锚定，通过阈值签名桥将网络状态锚定比特币主链，融合BTC的安全属性与EVM的可编程性，提升资产跨链安全性；其三，开发者友好性，全兼容以太坊虚拟机，支持智能合约一键迁移，复用以太坊工具链与钱包生态；其四，合规化设计，支持交易信息选择性披露，主动对接MiCA等全球监管框架，更易获得机构用户认可。@Plasma
但现阶段Plasma的发展仍面临多重现实痛点：一是去中心化程度不足，初期验证节点由核心团队运营，存在单点故障风险，社区治理机制尚未完全落地；二是生态依赖单一化，USDT占其稳定币市值近80%，对Tether的策略调整高度敏感，多发行方生态尚未成型；三是经济模型可持续性存疑，零手续费模式长期依赖代币通胀和VC补贴，缺乏自主收入来源，原生代币XPL的价格波动进一步影响生态信心；四是应用落地偏窄，生态集中在基础支付与DeFi领域，NFTFi、链上治理等场景渗透不足，真实交易活跃度远低于理论容量。
针对以上问题，Plasma的未来发展可从四方面优化：首先，推进渐进式去中心化，分阶段开放验证节点准入，建立质押与投票绑定的社区治理体系；其次，多元化生态布局，加快接入多稳定币发行方，推出行业定制化SDK，拓展跨境汇款、线下商户结算等真实场景；再次，优化经济模型，推出阶梯式手续费机制，对高频机构用户收取小额费用，建立手续费收益池以替代纯补贴模式；最后，强化安全与合规，完成核心合约独立安全审计，搭建跨链桥保险池，在新兴市场建立本地化合规团队，适配不同地区的监管要求。
Plasma的核心价值在于找准了稳定币支付这一细分赛道的痛点，但其长期发展并非单纯的技术竞赛，而是考验去中心化建设、生态运营与经济模型的综合能力。唯有摆脱流量依赖，实现从“技术创新”到“价值落地”的转型，才能真正成为全球稳定币流通的核心基础设施。

又忙到这么晚才开始写内容，其实最近发现大家都是在说plasma链的零gas和稳定之类的，忽视了plasma的生态建设，这次我一定要说一下。
一个公链能不能成，最终还是看生态，很多公链上线就是“一潭死水”，没dApp没用户，只剩团队自嗨。但Plasma这个L1公链却走出了不一样的路，主网上线没多久，生态就光速爆发，DeFi、链游、NFT全面开花，开发者和玩家都在这赚麻了，这背后的原因也不难理解。
首先就是对开发者太友好了，Plasma是完整EVM兼容，以太坊上的Solidity、Vyper代码直接复制粘贴就能部署，不用重新学新的编程语言，也不用改架构，对小白来说简直是福音，以太坊开发者零成本迁移。团队还提供了完善的SDK和技术文档，配套的开发工具和以太坊一模一样，Foundry、Hardhat都能用，开发门槛直接降到最低，谁不想去一个好开发、用户多的公链做项目？@Plasma
而且生态激励真金白银，40亿XPL专门用于生态发展，8%上线就解锁用于DeFi激励，剩下的32%三年内按月发放，给开发者足够的时间做项目。上线流动性挖矿就吸引2.3万用户参与，锁仓价值突破1.2亿美元，开发者做项目能拿到实实在在的奖励，自然愿意来。$XPL
NFT平台PlasmaNFT累计发行18万件藏品，交易额2500万美元，NFT转账和铸造成本极低，创作者和收藏家都能接受。
更重要的是，Plasma的用户基础够大，全球社区用户超100万，DC活跃用户18万，tg上更是有35万，项目上线就有现成的流量，不用开发者自己从零拉新。开发者赚钱，玩家好玩，生态形成正向循环，这才是公链生态爆发的核心密码。

其实别看plasma现在风头一时无两，并且热度一直居高不下，主要还是给的宣传奖励到位，在早期plasma并不是很完善的一个链，甚至只能说是小众的链，就算到现再这么完善了，其实也还有很多需要跟进的地方，再对比过后，从多方面剖析一下，所以这一次写的内容会多一点，这也是为什么到现在这么晚才发布的原因。
从曾经的Layer2扩容方案转身成稳定币原生L1公链，Plasma的赛道切换堪称区块链圈的一次大胆转型。2025年9月主网上线首日就揽入超20亿美元稳定币流动性，零Gas手续费的USDT转账、亚秒级终局性的PlasmaBFT共识，再加上EVM全兼容的友好性，让它一出场就手握差异化的好牌。可几个月过去，市场看到的却是TVL从140亿峰值暴跌至21亿、XPL币价较高点跌超90%的尴尬，作为主打稳定币支付的专属L1，Plasma显然还没把手里的牌打明白，而想要破局，这些问题和建议必须摆上台面。#Plasma
不可否认，Plasma的L1定位找对了赛道，稳定币市场超2.5万亿美元的规模，以及现有公链在小额支付、跨境转账上的高费、低效痛点，都是它的机会。零手续费USDT转账直接砍掉了普通用户的上手门槛，不用先买原生代币就能完成价值转移，这一点对Web2用户和新兴市场的零售群体来说，吸引力拉满；PlasmaBFT共识的亚秒级确认、千级TPS的理论吞吐量，也让它具备了支撑高频支付的技术底子；再加上信任最小化的比特币桥，能把BTC引入智能合约生态，还能支持自定义Gas代币，这些设计都踩中了支付型公链的核心需求。更别说它背后有Founders Fund等机构的融资支持，主网上线就和Bitget Wallet原生集成，开局的资源和基础其实一点都不差。@Plasma
但亮眼的设计背后，是实打实的落地漏洞，这也是Plasma当前困境的核心。首当其冲的就是中心化风险过高，目前整个网络只有2个验证节点，还全由团队自己运营，这种近乎极致的中心化，不仅让链上安全面临单点故障的巨大隐患，也让社区对项目的信任度大打折扣——区块链的核心魅力之一就是去中心化，一个主打全球支付的公链，却把核心验证权攥在自己手里，很难让用户和开发者放心入局。其次是零手续费模式的可持续性存疑，现在的免费转账全靠代币通胀和VC资金补贴，项目本身没有自给自足的收入模型，短期靠补贴拉新没问题，可长期来看，高昂的补贴成本早晚会拖垮项目，一旦补贴退坡，用户留存就是大问题。还有技术落地与理论的脱节，宣称的千级TPS，实际观测到的只有83-184，PlasmaBFT作为全新的共识机制，既没有经过独立安全审计，也缺乏长期的实战验证，潜在的技术漏洞随时可能爆发；而比特币桥虽然设计亮眼，却依赖验证节点多签，跨链桥本就是黑客攻击的高发区，没有足够的安全保障，很难让大额BTC资产愿意进场。除此之外，生态建设的慢节奏也拖了后腿，除了基础的转账功能，能真正拉动链上活性的DApp、商户生态几乎没什么起色，所谓的“全球1.5亿商户支持”也迟迟没有落地细节，最终导致链上出现“高流动性、低活动”的怪象，流动性来了又走，留不住真实的用户需求。
想要从当前的困境中走出来，Plasma不能再只靠噱头和补贴撑场面，而是要沉下心做实事，把技术优势转化为实际的生态价值，这几点建议或许能成为破局的关键。首先，加速去中心化进程，补齐安全短板，这是最紧迫的事。团队必须尽快推出验证节点的招募计划，降低节点参与门槛，吸引社区和专业机构加入，逐步把验证节点数量提上去，分散验证权，同时尽快完成PlasmaBFT共识和比特币桥的独立安全审计，把潜在的技术漏洞找出来、补上，只有安全和去中心化做到位，才能留住用户和开发者的基本信任。其次，优化经济模型，让零手续费模式有长期支撑，可以在保持基础USDT转账零费用的前提下，对复杂的智能合约交互、大额跨链交易收取合理手续费，同时推出节点质押、DApp生态税等多元化的收入方式，减少对VC补贴和代币通胀的依赖，让项目能自我造血。另外，别再空谈技术参数，聚焦落地场景深耕，Plasma的定位是支付公链，就别和通用L1去拼DeFi生态的规模，不如把精力放在新兴市场（非洲、拉美等）的线下商户收单、跨境小额汇款、链游微支付这些细分场景上，和当地的支付公司、线下商户达成合作，把“零手续费转账”的优势转化为实际的使用场景，先让一部分真实用户形成使用习惯，比空有高额流动性却没交易活性强得多。
再者，做好生态轻量建设，借力EVM兼容的优势，既然能无缝对接以太坊的开发工具，能让开发者不用重写代码就部署合约，那就可以推出针对中小开发者的激励计划，吸引那些做支付、微金融类DApp的开发者入驻，打造轻量化、高适配的支付生态，不用追求大而全，重点做精做专支付相关的应用；同时，针对稳定币的特性，推出更多贴合需求的功能，比如正在开发的隐私支付模块，尽快落地上线，满足用户对交易隐私的需求，进一步提升产品的实用性。最后，稳住社区信心，做好透明化运营，币价暴跌、TVL缩水的背后，是社区信心的流失，项目方需要定期、透明地公布链上数据、开发进度、资金使用情况，比如补贴的使用细节、节点去中心化的推进计划、商户合作的落地情况，别再让市场靠猜测来判断项目走向；同时，尽快完善治理机制，让社区参与到项目的核心决策中，从团队主导过渡到社区共治，让用户真正感受到自己是生态的一份子，而不是单纯的投机者。
其实Plasma的核心优势从来都没消失，它选对了“稳定币原生L1”这个小众但有刚需的赛道，也做出了真正能解决用户痛点的设计，这一点比很多盲目做通用L1的项目强太多。区块链行业从来都不缺昙花一现的项目，缺的是能沉下心把技术落地、把生态做实的项目，Plasma现在的困境，只是成长过程中的必经之路，而不是定局。如果能把中心化的问题解决好，把经济模型做可持续，把落地场景做深做透，凭借零手续费支付的核心优势，它完全有机会在稳定币支付赛道站稳脚跟，成为全球数字现金的重要基础设施。毕竟，用户要的从来都不是一个只有漂亮参数的公链，而是一个能真正用起来、用得放心的支付工具，这一点，Plasma必须记牢。

Recentemente in piazza si parla molto di quanto sia economico e conveniente il plasma, anche se non ci sono costi di gas, anche se è una blockchain L1, nel mondo della blockchain, non si può mai sfuggire al problema della sicurezza, la sicurezza è sempre necessaria anche durante la spedizione, ma ci è riuscito.
Molte persone parlano di Plasma, aprendo e chiudendo la bocca con "velocità veloce" e "zero Gas", come se questo fosse tutto. Ma a dire il vero, catene veloci e con basse commissioni ce ne sono molte, Plasma ha avuto successo non per queste superficialità, ma perché ha portato la "sicurezza" a un nuovo livello, ed è questo il suo asso nella manica più sottovalutato.@Plasma #Plasma

Ricordo i primi tempi del web3, quando si usava l'Ethereum per fare trading, e la maggior parte delle transazioni avveniva sulla catena Ethereum, circa nel 2018. I costi del gas di oltre 10u erano davvero dolorosi, ma quel periodo era diverso dall'era attuale.
Amici che giocano con le stablecoin, chi non è stato frustrato dalle spese di gas assurde di Ethereum? Trasferire USDT ha costi superiori all'importo trasferito, le piccole transazioni sono impossibili, e i bonifici internazionali sono ripetutamente drenati. Proprio quando tutti pensavano che le stablecoin dovessero essere così frustranti, Plasma è emerso, fissando 'zero commissioni + accredito immediato' nel DNA della blockchain, diventando il 'top di gamma' delle stablecoin.

Non mi sono accorto che era già sera, e la mia classifica è entrata nella classifica grazie a tutti, sono molto felice di concludere il lavoro di oggi con questo contenuto, e dopo aver completato posso prepararmi per riposare, una giornata piena è finita, oggi ho anche letto diversi articoli su plasma.
Parlando di Plasma, molte persone pensano immediatamente alle soluzioni di scaling di Ethereum dei primi anni, considerandole tecnologie superate. Ma il Plasma di oggi non è più quello di una volta, ha superato il vecchio framework di scaling, immergendosi direttamente nel campo di battaglia delle stablecoin, con una blockchain dedicata, ridefinendo il flusso e l'applicazione delle stablecoin. Oggi lasciamo da parte i pregiudizi e parliamo di quali nuove sorprese sta portando questo ecosistema.