IM_M7

Uno dei problemi silenziosi nello sviluppo delle blockchain è che molti sistemi sono progettati per un pubblico che non dura nel tempo. I primi adottatori, gli speculatori e gli utenti tecnicamente esperti influenzano le decisioni del protocollo, anche se rappresentano solo una fase temporanea dell'adozione. Dusk Network sembra un progetto che mette in discussione questa assunzione e invece si pone una domanda più difficile: chi continuerà a utilizzare questo sistema quando la novità sarà svanita?
La maggior parte delle blockchain è ottimizzata per utenti che apprezzano un'interazione costante. Si aspetta che i partecipanti monitorino le transazioni, reagiscano ai segnali di mercato e gestiscano attivamente le loro esposizioni. Questo modello funziona in ambienti guidati dall'entusiasmo e dall'esperimento. Ma man mano che i sistemi maturano, la maggior parte dei partecipanti preferisce la stabilità all'eccitazione. Vogliono risultati prevedibili, non un impegno continuo.

Nel blockchain, la visibilità è spesso scambiata per comprensione. Quando tutto è pubblico, si presume che i sistemi diventino più facili da valutare e fidarsi. Nella pratica, accade spesso il contrario. I dati aumentano, l'interpretazione si frammenta e le conclusioni sono più influenzate dalla narrazione che dalla struttura. Dusk Network sfida questa confusione ponendo la domanda se vedere di più aiuti effettivamente i partecipanti a comprendere meglio.
I registri aperti producono una grande quantità di informazioni, ma le informazioni da sole non creano chiarezza. La maggior parte dei partecipanti non ha il tempo, gli strumenti o le competenze per interpretare correttamente i dati grezzi del blockchain. Di conseguenza, la comprensione viene delegata a analisti, dashboard e influencer. Col tempo, la fiducia si sposta dal protocollo verso intermediari che si dichiarano in grado di spiegarlo.