龙腾天下-乐成
Content Creator Web3 l Binance Loyalty User l Invitation code:0303HY
Operazione aperta
Commerciante frequente
7.2 mesi
9 Seguiti
64 Follower
56 Mi piace
2 Condivisioni
Tutti
Citazioni
Visualizza originale
Sta per sbloccarsi, #pieveres hai già iniziato a vendere allo scoperto? Liquidazione intorno a 0,8, stop loss a 0,43. Facciamo qualcosa di significativo, affrettati a entrare. Fai solo un piccolo profitto. $PIEVERSE
V
PIEVERSEUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+67,99USDT
Visualizza originale
#Pieverse 挂仓1.1comprare il ribasso. Margine sufficiente per coprire 2.8, 5 volte. Aspettando la sua ultima follia
Visualizza originale
L'era dell'identità intergioco è iniziata, e YGG ha ufficialmente cambiato il suo inizio.
Se sei un lavoratore di giochi blockchain, un giocatore di airdrop, e i guadagni recenti hanno cominciato a diventare instabili, e le ricompense delle missioni si sono ridotte, allora il segmento seguente potrebbe essere più importante di quanto pensi.
Nel mondo dei giochi blockchain, potresti pensare che i guadagni siano diminuiti a causa dell'aumento dei giocatori, dell'inflazione o del calo della popolarità del progetto, ma la vera ragione è spesso più profonda: il tuo contributo non è mai stato registrato completamente dal sistema fin dall'inizio, e non può essere ereditato attraverso i giochi.
La struttura dei giochi blockchain del passato era semplice:
Completare le missioni → Ricevere ricompense
Raccogliere materiali → Vendere asset
Accademico → Divisione
Sembrava che il processo fosse completo, ma ciò su cui si basava erano in realtà gruppi WeChat temporanei, registrazioni su fogli, conteggi manuali e regolamenti degli amministratori.
Nel mondo dei giochi blockchain, potresti pensare che i guadagni siano diminuiti a causa dell'aumento dei giocatori, dell'inflazione o del calo della popolarità del progetto, ma la vera ragione è spesso più profonda: il tuo contributo non è mai stato registrato completamente dal sistema fin dall'inizio, e non può essere ereditato attraverso i giochi.
La struttura dei giochi blockchain del passato era semplice:
Completare le missioni → Ricevere ricompense
Raccogliere materiali → Vendere asset
Accademico → Divisione
Sembrava che il processo fosse completo, ma ciò su cui si basava erano in realtà gruppi WeChat temporanei, registrazioni su fogli, conteggi manuali e regolamenti degli amministratori.
Visualizza originale
Livello sociale intergioco: standard di gilda che si cerca di costruire
Nel mondo dei giochi basati su blockchain, molte persone inizialmente volevano solo "giocare a un gioco che potesse guadagnare qualcosa".
Ma il vero punto di svolta non è nei guadagni, ma nel modo in cui è organizzato il gioco: come vengono assegnati i compiti, come vengono affittati gli asset, come viene calcolato il contributo, i giocatori possono ereditare l'identità tra i giochi?
Se questi meccanismi non sono maturi, anche i guadagni più alti possono crollare come castelli di sabbia.
Proprio per questo, sempre più giocatori iniziano a concentrarsi non su "quale gioco può guadagnare", ma su chi sta fornendo la struttura pubblica dietro questi giochi.
Il ruolo di YGG è passato da "gilda di farming" a "fornitore di istituzioni", e questo determina se i giochi basati su blockchain possono diventare un vero mondo a lungo termine.
Ma il vero punto di svolta non è nei guadagni, ma nel modo in cui è organizzato il gioco: come vengono assegnati i compiti, come vengono affittati gli asset, come viene calcolato il contributo, i giocatori possono ereditare l'identità tra i giochi?
Se questi meccanismi non sono maturi, anche i guadagni più alti possono crollare come castelli di sabbia.
Proprio per questo, sempre più giocatori iniziano a concentrarsi non su "quale gioco può guadagnare", ma su chi sta fornendo la struttura pubblica dietro questi giochi.
Il ruolo di YGG è passato da "gilda di farming" a "fornitore di istituzioni", e questo determina se i giochi basati su blockchain possono diventare un vero mondo a lungo termine.
Visualizza originale
YGG non è più una “gilda”, ma il compilatore del mondo dei giochi Web3.
Ieri ho configurato un sistema di missioni per un nuovo gioco di catena su Launchpad e ho improvvisamente realizzato: gli sviluppatori stanno trasformando la “logica della gilda” da scrittura manuale a “libreria standard caricata automaticamente”. In passato, un gioco doveva costruire autonomamente un pannello di missioni, un modello di governance e una struttura di incentivi; ora, basta connettersi all'interfaccia modulare di YGG, proprio come eseguire un'importazione di base SDK.
Il guild non è più un “team operativo”, ma un “modello di sistema sociale” che viene scritto nel fondo del gioco.
Quando la reputazione dei giocatori si sposta dal gioco A al gioco B, quando i contratti di affitto degli asset operano attraverso standard ecologici, quando i sistemi di governance non necessitano di essere ricostruiti - ciò che YGG intende fare è trasformare il “meccanismo di gilda” da un plugin funzionale a un linguaggio strutturale tra giochi.
Il guild non è più un “team operativo”, ma un “modello di sistema sociale” che viene scritto nel fondo del gioco.
Quando la reputazione dei giocatori si sposta dal gioco A al gioco B, quando i contratti di affitto degli asset operano attraverso standard ecologici, quando i sistemi di governance non necessitano di essere ricostruiti - ciò che YGG intende fare è trasformare il “meccanismo di gilda” da un plugin funzionale a un linguaggio strutturale tra giochi.
Visualizza originale
Oggi ho visto la notizia che a Hong Kong stanno inasprendo le regole sulla circolazione delle stablecoin,
e ho improvvisamente capito una cosa che prima era solo una teoria nel white paper:
alcune blockchain vivono grazie alle stablecoin, altre funzionano bene anche senza di esse.
Injective appartiene a quest'ultima categoria.
Non è una narrazione drammatica del tipo “USDT non funziona più, Injective è salito in cima”,
ma è qualcosa di più pratico:
quando i canali di liquidazione off-chain vengono chiusi, è allora che vedi chi possiede davvero l'infrastruttura on-chain.
Quando ho visto per la prima volta il tokenized Nvidia (iNVDA) su Binance,
quel momento in cui “puoi acquistare un piccolo pezzo di asset del mondo reale”,
mi ha convinto più di qualsiasi rapporto RWA:
la blockchain non è per emettere token,
ma per rendere gli asset composabili, frazionabili e transfrontalieri.
Ciò che mi colpisce di più di Injective non è la velocità, non è il cross-chain, non è il TVL,
ma questa fiducia di “completare le transazioni senza stablecoin”.
Che sia Multi-VM, l’ingresso delle istituzioni o la proposta di ETF—
queste sembrano punti salienti di marketing,
ma se hai davvero usato Helix, attraversato blockchain e fatto calcoli,
ti accorgerai che risolve questioni molto noiose ma fondamentali:
la finanza non è cool, ma è affidabile.
Questo inasprimento da parte di Hong Kong è, in effetti, come una torcia,
che illumina la differenza tra “dipendenza” e “fondamenta”.
Per la prima volta ho sentito che Injective è un'infrastruttura nel vero senso della parola,
non quel tipo di infrastruttura che disegna mappe ecologiche,
ma quella di “le stablecoin possono uscire, il sistema può comunque funzionare”.
Potresti non aver bisogno di comprendere completamente la sua architettura,
ma puoi percepire quella sensazione di “non ci sarà blackout” che porta.
In questo contesto on-chain,
ci sono pochi progetti che mi danno un senso di sicurezza,
Injective è uno di questi.
#injective $INJ @Injective
e ho improvvisamente capito una cosa che prima era solo una teoria nel white paper:
alcune blockchain vivono grazie alle stablecoin, altre funzionano bene anche senza di esse.
Injective appartiene a quest'ultima categoria.
Non è una narrazione drammatica del tipo “USDT non funziona più, Injective è salito in cima”,
ma è qualcosa di più pratico:
quando i canali di liquidazione off-chain vengono chiusi, è allora che vedi chi possiede davvero l'infrastruttura on-chain.
Quando ho visto per la prima volta il tokenized Nvidia (iNVDA) su Binance,
quel momento in cui “puoi acquistare un piccolo pezzo di asset del mondo reale”,
mi ha convinto più di qualsiasi rapporto RWA:
la blockchain non è per emettere token,
ma per rendere gli asset composabili, frazionabili e transfrontalieri.
Ciò che mi colpisce di più di Injective non è la velocità, non è il cross-chain, non è il TVL,
ma questa fiducia di “completare le transazioni senza stablecoin”.
Che sia Multi-VM, l’ingresso delle istituzioni o la proposta di ETF—
queste sembrano punti salienti di marketing,
ma se hai davvero usato Helix, attraversato blockchain e fatto calcoli,
ti accorgerai che risolve questioni molto noiose ma fondamentali:
la finanza non è cool, ma è affidabile.
Questo inasprimento da parte di Hong Kong è, in effetti, come una torcia,
che illumina la differenza tra “dipendenza” e “fondamenta”.
Per la prima volta ho sentito che Injective è un'infrastruttura nel vero senso della parola,
non quel tipo di infrastruttura che disegna mappe ecologiche,
ma quella di “le stablecoin possono uscire, il sistema può comunque funzionare”.
Potresti non aver bisogno di comprendere completamente la sua architettura,
ma puoi percepire quella sensazione di “non ci sarà blackout” che porta.
In questo contesto on-chain,
ci sono pochi progetti che mi danno un senso di sicurezza,
Injective è uno di questi.
#injective $INJ @Injective
Visualizza originale
Negli ultimi anni, le stablecoin hanno svolto la maggior parte della liquidità per i pagamenti e le transazioni globali di wed3, e quando Hong Kong ha iniziato a stringere le normative sull'uso di USDT per i dettaglianti, il mercato ha visto per la prima volta una cosa: la forte dipendenza dai canali off-chain sta diventando un rischio strutturale.
#injective le caratteristiche fondamentali stanno diventando chiare in questo momento——
non si tratta di costruire un "sistema di dipendenza dalle stablecoin", ma di costruire una base finanziaria on-chain:
Strato di esecuzione nativo cross-chain: gli asset non devono dipendere da una singola stablecoin per la liquidazione
Struttura modulare: liquidazione, abbinamento, e liquidazione possono essere completati on-chain
Espansione ecologica completa: dal derivati, RWA fino all'implementazione nativa del prestito cross-chain
Crescita dei dati chiara: l'attività degli sviluppatori e il volume delle transazioni on-chain continuano a salire
Meccanismo di deflazione strutturale di INJ: più è prospero l'uso, più forte è la distruzione inversa
Quando le dipendenze esterne (liquidazione transfrontaliera, centralizzazione delle stablecoin, singolo punto di liquidazione) iniziano a entrare nel ciclo di regolamentazione, solo allora il livello di base on-chain mostra veramente il suo valore:
non è un sostituto di USDT, ma dissolve la dipendenza da un singolo bene ancorato.
#injective la risposta per il mercato non è "sfuggire alla regolamentazione",
ma fornire uno stack finanziario di base che non dipende da un singolo percorso.
#injective $INJ @Injective
#injective le caratteristiche fondamentali stanno diventando chiare in questo momento——
non si tratta di costruire un "sistema di dipendenza dalle stablecoin", ma di costruire una base finanziaria on-chain:
Strato di esecuzione nativo cross-chain: gli asset non devono dipendere da una singola stablecoin per la liquidazione
Struttura modulare: liquidazione, abbinamento, e liquidazione possono essere completati on-chain
Espansione ecologica completa: dal derivati, RWA fino all'implementazione nativa del prestito cross-chain
Crescita dei dati chiara: l'attività degli sviluppatori e il volume delle transazioni on-chain continuano a salire
Meccanismo di deflazione strutturale di INJ: più è prospero l'uso, più forte è la distruzione inversa
Quando le dipendenze esterne (liquidazione transfrontaliera, centralizzazione delle stablecoin, singolo punto di liquidazione) iniziano a entrare nel ciclo di regolamentazione, solo allora il livello di base on-chain mostra veramente il suo valore:
non è un sostituto di USDT, ma dissolve la dipendenza da un singolo bene ancorato.
#injective la risposta per il mercato non è "sfuggire alla regolamentazione",
ma fornire uno stack finanziario di base che non dipende da un singolo percorso.
#injective $INJ @Injective
Visualizza originale
Quando la catena esce di scena dal centro del palcoscenico, l'esperienza finanziaria inizia davvero
Negli ultimi anni, la blockchain è stata discussa in modo troppo "evidente" - prestazioni, cross-chain, deflazione, acquisizione di mercato...
Ma un sistema veramente maturo non è quello che richiede agli utenti di capirlo, ma quello che permette agli utenti di non doverlo comprendere.
La particolarità di Injective non risiede nel fare rumore, ma nel completare silenziosamente il passo di "uscita della catena, entrata dell'esperienza":
non è necessario calcolare il Gas, non è necessario attendere conferme, nemmeno rendersi conto del processo cross-chain stesso, per completare lo scambio di asset, la liquidazione o il regolamento.
I dettagli tecnici sono stati ridotti ai fondamenti, mentre le azioni finanziarie sono tornate a essere ciò che dovrebbero essere - dirette, fluide, senza interruzioni strutturali.
Il cuore di questo non è la velocità, non è il costo, né la deflazione;
ma l'interfaccia tra l'utente e la catena sta scomparendo naturalmente.
Quando la blockchain pubblica passa dalla forma di prodotto a quella di vera infrastruttura,
gli utenti non devono più imparare il sistema, ma devono semplicemente utilizzare il sistema.
Forse il segno della maturità della finanza on-chain non è mai stato "più forte",
ma "non deve essere visto per essere fidato".
@Injective #Injective $INJ
#injective
Negli ultimi anni, la blockchain è stata discussa in modo troppo "evidente" - prestazioni, cross-chain, deflazione, acquisizione di mercato...
Ma un sistema veramente maturo non è quello che richiede agli utenti di capirlo, ma quello che permette agli utenti di non doverlo comprendere.
La particolarità di Injective non risiede nel fare rumore, ma nel completare silenziosamente il passo di "uscita della catena, entrata dell'esperienza":
non è necessario calcolare il Gas, non è necessario attendere conferme, nemmeno rendersi conto del processo cross-chain stesso, per completare lo scambio di asset, la liquidazione o il regolamento.
I dettagli tecnici sono stati ridotti ai fondamenti, mentre le azioni finanziarie sono tornate a essere ciò che dovrebbero essere - dirette, fluide, senza interruzioni strutturali.
Il cuore di questo non è la velocità, non è il costo, né la deflazione;
ma l'interfaccia tra l'utente e la catena sta scomparendo naturalmente.
Quando la blockchain pubblica passa dalla forma di prodotto a quella di vera infrastruttura,
gli utenti non devono più imparare il sistema, ma devono semplicemente utilizzare il sistema.
Forse il segno della maturità della finanza on-chain non è mai stato "più forte",
ma "non deve essere visto per essere fidato".
@Injective #Injective $INJ
#injective
Visualizza originale
Quando la chain esce dal centro del palco, l'esperienza finanziaria inizia davvero
Negli ultimi anni, la blockchain è stata discussa in modo troppo 'evidente' - prestazioni, cross-chain, deflazione, acquisizione di mercato...
Ma un sistema veramente maturo non è quello che richiede agli utenti di comprenderlo, ma quello che consente agli utenti di non doverlo comprendere.
La particolarità di Injective non sta nel farsi sentire, ma nel completare silenziosamente il passo di 'uscita della chain, entrata dell'esperienza':
Non è necessario calcolare il Gas, né confermare l'attesa, né rendersi conto del processo cross-chain stesso per completare lo scambio, la liquidazione o il regolamento degli asset.
I dettagli tecnici sono stati ridotti al minimo, mentre le azioni finanziarie sono tornate a essere ciò che dovrebbero essere: dirette, fluide, senza interruzioni strutturali.
Ma un sistema veramente maturo non è quello che richiede agli utenti di comprenderlo, ma quello che consente agli utenti di non doverlo comprendere.
La particolarità di Injective non sta nel farsi sentire, ma nel completare silenziosamente il passo di 'uscita della chain, entrata dell'esperienza':
Non è necessario calcolare il Gas, né confermare l'attesa, né rendersi conto del processo cross-chain stesso per completare lo scambio, la liquidazione o il regolamento degli asset.
I dettagli tecnici sono stati ridotti al minimo, mentre le azioni finanziarie sono tornate a essere ciò che dovrebbero essere: dirette, fluide, senza interruzioni strutturali.
Visualizza originale
#晒出你的交易 $ASTER Non c'è niente che possa opporsi al ritmo del suo richiamo, si prevede che l'anno prossimo ci sarà un grande spettacolo.
Visualizza originale
Comprare è una perdita, i contratti non sono adatti, nemmeno gli airdrop. Soprattutto durante il TGE, ogni volta che si acquista BNB il prezzo scende. I guadagni degli airdrop vengono persi a causa della perdita di BNB durante il TGE.
C
WLDUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+31,32USDT
Visualizza originale
Un giorno senza vederti, BNB come stai.
C
BNBUSDT
Perp
Chiusa
PNL
-20,44USDT
Visualizza originale
Veramente spaventoso, non scende. Devo perdere tutto.
V
LIGHTUSDT
Perp
Chiusa
PNL
-3,88USDT
Visualizza originale
#BNB创新高 contratto periodo di riflessione un mese dopo è riaperto, questa volta se continuerà a salire, ci sarà un periodo di riflessione permanente.
V
BNBUSDT
Perp
Chiusa
PNL
+16,17USDT
Visualizza originale
Totale 2.7U? Il mio usura è già più di 1.5.
Portafoglio Binance - $BAS - Compiti Booster - Compiti dalla settimana 1 alla 3 - Previsione dei guadagni
@BASCAN_io
Punti chiave del compito:
❶ I compiti di $BAS richiedono costi di consumo, coniare un distintivo richiede 0.00092 BNB, circa 0.7~0.8u
❷ Compito di detenzione di $BNB, può essere completato prendendo in prestito BNB o scambiando, dopo aver completato il compito si può subito riconvertire in USDT, entrambi i metodi hanno costi di consumo inferiori a 0.1u
Guadagni e tutorial vedi immagine 👇
@BASCAN_io
Punti chiave del compito:
❶ I compiti di $BAS richiedono costi di consumo, coniare un distintivo richiede 0.00092 BNB, circa 0.7~0.8u
❷ Compito di detenzione di $BNB, può essere completato prendendo in prestito BNB o scambiando, dopo aver completato il compito si può subito riconvertire in USDT, entrambi i metodi hanno costi di consumo inferiori a 0.1u
Guadagni e tutorial vedi immagine 👇
Visualizza originale
#NAORIS Vediamo come va, all'inizio dell'airdrop era 66U, ora è solo 28U. Non ho ancora venduto, non mi sembra granché.
Visualizza originale
#ZEC sembra essere stato dimenticato, il flusso di fondi sta diminuendo sempre di più.
C
ZEC/USDT
Prezzo
46,04
Visualizza originale
#BGSC questo Hammer Coin, lo compro solo io? Ho provato due volte e ogni volta che compro salta, ogni volta che vendo scende. #币安Alpha上新
Accedi per esplorare altri contenuti