Analizzare il flusso di fondi nella pista L2 è un indicatore chiave per valutare la forza dell'ecosistema Ethereum.
Nel gennaio 2026, il mercato L2 è già passato da una “miriade di concorrenti” a una “triade dominante”. Secondo il monitoraggio on-chain più recente e le variazioni del TVL (volume bloccato), ti fornisco una retrospettiva sulla situazione attuale del ritorno dei fondi e delle divisioni territoriali: --- ⭐ L2 pista mappa fondi gennaio 2026 Attualmente, Arbitrum, Base e Optimism hanno già dominato circa il 90% del volume delle transazioni L2, e il ritorno dei fondi mostra un effetto di “Matteo” estremamente evidente. 1. Arbitrum One: il “porto sicuro” dei fondi e la pietra angolare del DeFi ⭐ Stato attuale dei fondi: TVL si mantiene al primo posto, oscillando tra i 16 miliardi e i 18 miliardi di dollari.
Cosa sta succedendo con i punti del lancio aereo Alpha? Anche la competizione di trading sulla catena ARB deve guadagnare punti? Cos'è? Qualcuno può spiegare chiaramente?
Durante il pranzo, guardando il mercato, ho detto a mia moglie che alla fine dell'anno potrebbe esserci un'ondata di criptovalute false, e lei ha riso di gusto: “Ogni tanto sento dire che è la stagione delle criptovalute false, i miei 300.000 in spot sono diventati più di 10.000 e parli ancora di stagione delle criptovalute false.”
$ARB Questa sera ho studiato il token arb, perché in una fase precedente conoscevo solo il suo lato positivo, ma riguardo al valore intrinseco del token non ho approfondito. Iniziamo dai risultati: questo token mi dà l'impressione di essere stato abbandonato dal team del progetto; chiarisco, è il token ad essere stato abbandonato, non la blockchain. Le ragioni sono le seguenti: 1. arb non ha valore aggiunto, solo pressione di vendita, che proviene principalmente da enormi sblocchi e vendite da parte di DAO, inclusi anche gli istituzionali che stanno vendendo; il loro prezzo di acquisto è molto basso, 0.18, e stanno comunque guadagnando. 2. Il traffico è stato assorbito, ad esempio base ha rubato gli investitori al dettaglio e i giocatori meme, mentre sol ha preso la domanda di alta performance. La situazione è molto imbarazzante, ci sono modi per rompere questa impasse? Sì. Far partecipare gli utenti che mettono in staking arb ai profitti delle commissioni, attraverso proposte della comunità; in realtà, questa idea è stata proposta molto tempo fa, ma il team del progetto fa finta di non vederla, perché non hanno bisogno di detentori, e ancor meno di detentori al dettaglio. Non sto creando panico, e non possiedo questo token; è solo una rivalutazione del valore on-chain di questo token. Va bene, le opinioni sopra non devono essere considerate come consigli per gli investimenti.
Le principali L2 si dividono in due categorie in base alla tecnologia: Optimistic Rollup e ZK‑Rollup, oltre a soluzioni di sidechain (alcune rientrano nella L2 in senso ampio).
1. Optimistic Rollup (sistema OP)
Arbitrum: leader ecosistemico, con TVL e numero di utenti in testa; include Arbitrum One (mainnet), Arbitrum Nova (basse commissioni), stack Nitro per migliorare le prestazioni.
Optimism: cuore dell'OP Stack, promuove l'interconnessione tra catene della "super catena", ecosistema e amichevole per gli sviluppatori.
Base: lanciato da Coinbase, con rapida crescita degli utenti e delle transazioni, deposito fiat facile, espansione dell'ecosistema rapida.
Linea: sviluppato da ConsenSys, compatibile con EVM, focalizzato su sviluppatori e applicazioni aziendali.
Celo: è un L2 di Ethereum basato su OP Stack, focalizzato su mobile-first, mappatura del numero di telefono per abbassare le barriere ai trasferimenti, stablecoin e pagamenti a basse commissioni, adatto alla diffusione su larga scala delle applicazioni Web3 nei mercati emergenti.
2. ZK‑Rollup (sistema a conoscenza zero)
zkSync Era: compatibile con zkEVM, amichevole per gli sviluppatori, transazioni veloci e costi bassi, crescita rapida dell'ecosistema.
StarkNet: utilizza prove STARK, alta capacità di calcolo, adatto a DeFi complessi e applicazioni AI, alto grado di decentralizzazione.
Scroll: compatibile con zkEVM, guidato da una comunità open source, equilibrio tra sicurezza e compatibilità.
Celo: ha capacità di prova a conoscenza zero (ZK) ed è già implementato sia a livello core che applicativo, rafforzando l'integrazione della tecnologia ZK nel 2025. Da ciò si evince che Celo ha non solo i vantaggi del sistema (OP) ma anche quelli del sistema (a conoscenza zero).
3. L2 in senso ampio (soluzioni di sidechain/miste)
Polygon: include Polygon PoS (sidechain), zkEVM (ZK‑Rollup), ecosistema maturo, forte collaborazione cross-chain.
opBNB: OP Rollup della BNB Chain, basse commissioni e alta capacità, collaborativo con l'ecosistema BSC.
Ronin: la sidechain RON è una sidechain dedicata ai giochi compatibile con Ethereum EVM, focalizzata su costi bassi, conferma in secondi, deposito fiat con un clic, legame profondo con Axie Infinity e fornisce un ponte cross-chain conveniente, abbassando notevolmente le barriere per gli utenti e gli sviluppatori di giochi su catena.
Sistema OP: buona compatibilità EVM, costi di sviluppo bassi, esperienza utente eccellente, adatto a DApp generali e DeFi, prelievi richiedono un periodo di sfida di 7 giorni.
Sistema ZK: maggiore sicurezza, prelievi più rapidi (circa 1-6 ore), ma compatibilità EVM e barriere di sviluppo leggermente più alte.
Tipo sidechain: alta prestazione e flessibilità, ma la sicurezza dipende dal proprio consenso, non è un Rollup rigoroso.