$DUSK — pressure still down, but sellers are slowing
I’m watching DUSK closely here because the move from 0.177 → 0.139 was aggressive, and now price is no longer accelerating lower. That tells me the selling phase may be losing momentum, even though the trend is still bearish.
Right now price is around 0.141, sitting just above the recent low at 0.1394.
Market read
This is still a downtrend, no doubt about that. Price is below EMA(25) and EMA(99), which keeps higher-timeframe control with sellers. However, the key detail is how price is behaving near the lows.
Sellers pushed hard earlier, but since tagging 0.1394, follow-through has been weak. Candles are getting smaller, volume is fading, and RSI is hovering around 39 — not panic, more like exhaustion.
This looks less like continuation and more like distribution turning into base formation.
Key levels
Major support: 0.139 – 0.140
Current balance: 0.140 – 0.143
First resistance: 0.146 – 0.148 (EMA25 area)
Trend resistance: 0.155+ (EMA99 zone)
As long as 0.139 holds, downside is capped short term.
How I’m approaching it
I’m not shorting here — the risk/reward is poor after such an extended drop. I’m also not aggressively long yet, because structure hasn’t flipped.
What I want to see:
Holding above 0.139
A clean reclaim of 0.146
Volume expanding on green candles
If that happens, DUSK can rotate toward 0.152–0.155 for a relief move.
If 0.139 breaks and holds below, then the market opens room toward 0.132–0.130, and the bearish trend continues.
Bottom line
This is a cool-off zone after heavy selling, not a confirmed reversal yet. Smart money usually stops selling first — price behavior here matters more than indicators. Patience wins this one.
$VANRY — stabilization after downtrend, early base forming
I’m watching VANRY here because the aggressive sell-off looks finished for now. Price flushed from the 0.0093 area down into 0.0070, grabbed liquidity, and bounced. Since that low, sellers haven’t been able to push price lower again — that’s the first thing that matters.
Right now, price is hovering around 0.0077, moving sideways instead of continuing down. That tells me the market is transitioning from trend to balance.
Market read
This isn’t bullish yet, but it’s no longer weak. The selling momentum clearly slowed after the 0.0070 sweep. Candles are getting tighter, volume is drying up, and RSI has recovered into the mid-50s, which shows momentum resetting, not collapsing.
Key levels
Strong demand: 0.0070 – 0.0072
Current balance: 0.0076 – 0.0078
Major resistance: 0.0082 – 0.0084 (EMA99 zone)
As long as 0.0070 holds, downside risk stays limited.
How I’m thinking about it
I’m not chasing longs here. This is a wait-and-see zone. If price continues to hold above 0.0075 and volume starts to expand, VANRY can rotate back toward 0.0082+. That’s where real confirmation would come.
If 0.0070 breaks and holds below, the base fails and this becomes another leg down.
Right now, this is a stabilization phase, not a breakout — but bases are where reversals start. Clean structure, clear invalidation, patience required.
$XPL — consolidation after impulse, structure still intact
I’m watching this one because the move wasn’t random. Price pushed hard from the 0.139 area into 0.147, took liquidity at the highs, and then pulled back without breaking structure. That pullback wasn’t panic selling — it was controlled and shallow.
Right now, price is sitting around 0.143–0.144, compressing above key EMAs. That tells me the market is deciding, not reversing.
Market read
Buyers defended the 0.139–0.140 zone cleanly. Since then, price has been forming tight candles with lower volume — classic digestion after a push. RSI is around 50, which is neutral and healthy after a strong move. .
This looks like pause before continuation, not distribution.
Key levels
Support / demand: 0.140 – 0.142
Current balance: 0.143 – 0.144
Resistance / liquidity: 0.147
As long as price holds above 0.140, buyers remain in control.
How I’m thinking about it
I’m not chasing highs. I want price to either:
hold and build above 0.142, or
break and accept above 0.147
Strong coins don’t dump after a push — they tighten up and wait. That’s exactly what this chart is doing right now.
If structure holds, the next move is likely toward the highs again. If 0.140 breaks and holds below, bias shifts neutral.
$XAU (Gold) — forte impulso, ora in fase di digestione vicino ai massimi
Sto osservando da vicino l'oro. Il prezzo ha appena effettuato una spinta impulsiva pulita dal minimo di 5047 al massimo di 5316, e ora non sta scendendo — si mantiene vicino alla cima. Questo è importante. I mercati forti non si affrettano a vendere dopo un movimento, si fermano e lasciano costruire la struttura.
Questo sembra più una consolidazione dopo un'espansione, non ancora distribuzione.
Analisi di mercato
I compratori sono intervenuti in modo aggressivo dall'area 5047 e hanno spinto il prezzo ben oltre tutte le EMA chiave. Dalla stampa del massimo a 5316, il prezzo si è mosso lateralmente in un intervallo ristretto attorno a 5280–5290. I venditori hanno cercato di spingerlo verso il basso, ma ogni discesa viene assorbita rapidamente.
L'RSI è intorno a 62, raffreddandosi da livelli più alti — questo è salutare. Il momentum si sta ripristinando senza rompere la struttura.
Livelli chiave su cui mi concentro
Supporto: 5260 – 5230 (domanda intraday + zona EMA25)
Resistenza immediata: 5316 (massimo recente)
Zona di espansione sopra: 5350+
Finché il prezzo rimane sopra 5230, i compratori rimangono in controllo.
Idea di trading (orientata al lungo, necessaria pazienza)
Non inseguo candele verdi. Voglio o una tenuta o una ripresa pulita.
Zona di ingresso:
5260 – 5280 su un pullback controllato oppure
Rottura e tenuta sopra 5316 con accettazione
Obiettivi:
TP1: 5316 (massimo dell'intervallo / liquidità)
TP2: 5350
TP3: 5400 (estensione se il momentum si espande)
Invalidazione / SL:
Sotto 5205 — perdita di struttura e supporto EMA
Perché questa configurazione funziona $XAU $BTC
La liquidità sotto è già stata presa a 5047. Il prezzo è aumentato, poi ha rallentato — è esattamente ciò che fanno le tendenze forti prima della continuazione. Nessuna vendita in panico, nessun rifiuto pesante, solo equilibrio vicino ai massimi.
$FIGHT — Sto guardando questo dopo il flush, la struttura è a un punto decisionale
Non sto inseguendo questo movimento, ma vale sicuramente la pena prestare attenzione qui. Il prezzo è appena sceso nell'area 0.0210, ha spazzato via la liquidità e l'RSI è ora profondamente ipervenduto. Quel crollo è stato rapido ed emotivo — il tipo che spesso elimina le mani deboli piuttosto che avviare una nuova tendenza al ribasso.
Questo è il punto in cui i mercati di solito si fermano e rivelano le loro intenzioni.
Analisi di mercato
FIGHT stava scambiando lateralmente vicino alle EMA, poi i venditori hanno forzato un forte calo sotto 0.0220, attivando gli stop. Tuttavia, il prezzo non è crollato — ha trovato acquirenti rapidamente intorno a 0.02108 e ha rimbalzato. Questo mi dice che la pressione di vendita sta rallentando, non accelerando.
L'RSI vicino a 28 supporta l'idea di esaurimento a breve termine. Il volume è aumentato durante il crollo, il che di solito segna un evento di liquidità, non una continuazione per default.
Zona chiave
La zona che mi interessa è:
0.0212 – 0.0216
Se il prezzo si mantiene e costruisce accettazione qui, favorisce un movimento di sollievo verso l'equilibrio. Se perde questa zona pulitamente, la struttura si rompe e mi faccio da parte.
Idea di trading (lungo speculativo)
Sono interessato solo se il prezzo si stabilizza, non se continua a sanguinare.
Entrata: 0.0213 – 0.0216
Stop loss: 0.0207 (invalidazione chiara sotto il sweep)
Obiettivi:
TP1: 0.0223 — ripristino EMA / primo equilibrio
TP2: 0.0231 — punto medio della gamma precedente
TP3: 0.0240 — gamma superiore & liquidità
Prenderei parziali presto e ridurrei rapidamente il rischio. Questo è un trade reattivo, non una convinzione cieca.
Perché questo setup ha senso
La liquidità sotto è già stata presa. I venditori hanno mostrato forza, ma non hanno ottenuto continuazione. Ora il prezzo si sta comprimendo invece di cascatare. Le forti tendenze al ribasso non esitano — quelle deboli sì.
Se gli acquirenti difendono questa base, un rimbalzo è naturale. Se non lo fanno, lo stop è stretto e sono fuori.
$XPIN — Sto osservando questo attentamente, la struttura ha ancora una possibilità di reggere
Non sto accelerando con questo, ma è nel mio radar. Il prezzo ha già fatto un movimento brusco verso il basso, ha spazzato la liquidità vicino a 0.00203 e ha rimbalzato. Quel rimbalzo non è stato casuale: i compratori sono intervenuti rapidamente. Ora il prezzo sta tornando indietro di nuovo, ma finora lo sta facendo lentamente, non in modo aggressivo. Questo è importante.
Questo sembra più una digestione che un panico.
Analisi di mercato
Dopo il prelievo di liquidità, il prezzo ha spinto di nuovo verso 0.00232, per poi ritirarsi senza collassare. I venditori hanno cercato di premere, ma il follow-through è stato debole. Le candele si stanno comprimendo, il che di solito significa che il mercato sta decidendo — non sta ancora trendando fortemente.
Finché il prezzo rimane sopra la recente domanda, la struttura rialzista rimane viva, anche se il momento è attualmente smorzato.
Zona di ingresso
Sono interessato solo se il prezzo si mantiene e si stabilizza attorno a:
0.00217 – 0.00220
Questa area sta fungendo da equilibrio a breve termine. Mantenere qui tiene i compratori nel gioco.
Obiettivi
TP1: 0.00227 — recupero della resistenza locale
TP2: 0.00232 — massimo precedente / area di liquidità
TP3: 0.00240 — espansione se il momento torna
Prenderei parziali presto e lascerei correre il resto solo se il prezzo inizia ad accelerare.
Stop loss
0.00208
Se il prezzo rompe e si mantiene al di sotto di questo, la struttura fallisce e io esco. Nessuna esitazione.
Perché questo funziona
La liquidità è già stata presa sul lato negativo. I compratori hanno risposto rapidamente una volta. Ora il mercato si sta comprimendo invece di scaricare. I mercati forti non cadono liberamente dopo un sweep: si fermano, assorbono e poi decidono.
Il rischio è definito. La struttura è ancora valida.
$WMTX — Momentum Long, ma solo su struttura solida
Il prezzo ha appena spinto più in alto con candele forti e espansione del volume. Questo non è casuale — gli acquirenti sono intervenuti in modo aggressivo dopo il ritracciamento e hanno ripreso le EMA a breve termine. Finché il prezzo rimane sopra la base di breakout, il momentum favorisce la continuazione.
Bias: Long (spot / futures leggeri)
Entry: 0.0620 – 0.0640
(migliore su piccolo ritracciamento o pulizia sopra 0.062)
Stop Loss: 0.0595
(se il prezzo perde questo, il momentum è svanito)
Take Profits: TP1: 0.0665
TP2: 0.0695
TP3: 0.0740 Prendi Entry da sotto 👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿👇🏿
$HANA — Momentum Continuation Spot / Futures Long Price just expanded strongly and is now holding above the prior breakout zone. This looks like continuation after a clean impulse, not a blow-off yet. Buyers are still in control as long as pullbacks stay shallow.
Bias: Long
Entry: 0.0320 – 0.0330
(best entries on small pullbacks or strong hold above 0.032)
Price is grinding higher after defending the 0.00750–0.00755 base. This looks like absorption, not distribution. Buyers are stepping in on dips and momentum is slowly rebuilding.
$BIRB — Configurazione Acquisto Spot (Scalp / Gioco di Momentum) Questo è un trade solo spot, senza leva. Le nuove quotazioni si muovono rapidamente, quindi il piano è semplice e disciplinato. Bias: ACQUISTA SPOT su ritracciamento o mantieni Zona di Acquisto: 0.210 – 0.225 (accumulare solo se il prezzo rimane sopra questa zona, niente inseguimento di candele verdi) Stop Loss: 0.188 (se questo si rompe, il momentum è finito) Prendi Profitti: TP1: 0.245 TP2: 0.275 TP3: 0.320 $BIRB #FedWatch #TokenizedSilverSurge $BNB
👋 Ciao pubblico di Binance, siete pronti? Binance Alpha sta per lanciare Moonbirds (BIRB) e questo viene con un piccolo gioco integrato. Le contrattazioni aprono il 28 gennaio 2026 alle 11:00 UTC. Se hai più di 230 punti Alpha, puoi prendere 200 BIRB in base al primo arrivato. Te lo sei perso? Il requisito di punteggio scende ogni 5 minuti, quindi il tempismo conta veramente qui. Richiedere brucia 15 punti Alpha, e hai 24 ore per confermare o è andato. Clic presto... o aspettare pazientemente? Vediamo come si sviluppa 👀 #BinanceAlpha #Moonbirds #BIRB #Airdrop #CryptoListing
#vanar $VANRY When I read about Vanar, what stood out wasn’t speed or fancy claims. It’s the idea that blockchain shouldn’t just execute transactions, it should remember things and handle payments without friction. Vanar uses AI to shrink heavy data into small proofs, so apps stay fast without throwing everything on-chain. Fixed fees also matter more than people admit. No guessing costs, no timing transactions. Add carbon-neutral design and AI agents that can actually act on your behalf, and it starts to feel practical, not experimental. This isn’t built for hype cycles. It feels like infrastructure meant to run quietly in the background while real digital economies do their work. @Vanarchain $VANRY #vanar
Why Vanar Feels Built for Serious Infrastructure, Not Just Games
Right now, most conversations around immersive platforms revolve around entertainment. Games, virtual events, digital skins, social worlds. That’s where attention goes, and it’s understandable. Entertainment is visible, loud, and easy to market. But when I look at Vanar, I don’t see a platform optimized only for fun. I see something that feels quietly prepared for far more serious use cases. Think about environments where mistakes are not cosmetic. Training emergency responders. Coordinating rescue teams during disasters. When you run models, each second, movement, and signal is important. As soon as a platform is used to practice answers in real life, any downtime or inconsistency is taken very seriously. In those situations, the technology needs are very different requirements change completely. You need instant state updates. You need synchronization across many participants. You need resilience under sudden load spikes. And you need to be sure the system doesn’t collapse because a central server got overwhelmed. This is where Vanar’s architecture becomes interesting. By combining high-speed execution with decentralization, Vanar avoids a single point of failure. If demand surges, there isn’t one central hub that goes dark. That matters far more in training and coordination scenarios than it does in entertainment. A game server going offline is annoying. A training simulation failing during a critical exercise undermines trust in the entire system. What stands out is how Vanar handles detail. In serious simulations, small changes matter. A shift in wind direction. A structural collapse. The movement of a team through a space. All of that information needs to propagate instantly and accurately. Systems built primarily for fun often cut corners here because perfection isn’t required. Vanar appears to be designed with the assumption that precision is non-negotiable. This reframes how the platform should be evaluated. Instead of asking how flashy it looks or how many users are online today, the better question is whether it can serve as infrastructure. Infrastructure is boring by design. It doesn’t seek attention. It seeks reliability. That’s why projects like Vanar don’t generate the same noise as consumer-focused platforms. The audience is different. If Vanar succeeds in positioning itself as a serious training and simulation layer, it opens doors that most entertainment platforms never approach. Government tenders. Emergency services. Industrial training programs. These aren’t markets driven by hype. They are driven by trust, certification, and long-term contracts. That may be why so few people talk about this angle. It doesn’t fit neatly into the usual crypto narratives. But it does something more important. It moves Vanar out of the category of entertainment and into the category of critical infrastructure. That’s a harder path. It’s slower. But it’s also where real, durable value tends to live. @Vanarchain #vanar $VANRY
#plasma $XPL : A token only lasts if it does real work. For Plasma, that’s where XPL comes in. It isn’t just a fee token or a narrative. XPL secures the network through validator incentives, helps manage resources behind near-fee-free stablecoin transfers, and plays a role in governance and long-term direction. Even if users mainly feel smooth USDT payments, the economics still need discipline to prevent spam and congestion. Cheap fees don’t survive on promises. They survive on incentives that keep the system stable when usage grows.
#dusk $DUSK : Most blockchains talk about privacy, but few deliver it when money and regulation are involved. I learned the hard way that “optional privacy” still leaks signals, and that’s enough for bots or competitors to act. That’s where Dusk feels different. Privacy isn’t layered on later, it’s built into the core. Transactions stay confidential by default, but auditors and regulators can still verify what matters. With fast finality, ZK-based execution, and an EVM path for builders, Dusk is quietly positioning itself as infrastructure for serious financial activity, not hype cycles.