向日葵 KK
16 Seguiti
35 Follower
24 Mi piace
0 Condivisioni
Post
当所有Layer1都在谈论TPS和Gas费时，Plasma在底层默默做了一件更重要的事：为自己的安全模型，装上了一块比特币锚定的“压舱石”。
这不仅仅是一个技术选择，而是对稳定币本质的深刻回应。
稳定币，尤其是承载价值的结算层，最怕什么？
不是怕慢，也不是怕贵，而是怕规则被随意更改，怕交易因非技术原因被拒绝。这摧毁的是信任的根基。
大多数链的安全，依赖于自身代币的经济价值和验证者集的诚信。这很好，但依然存在被操纵或施压的理论可能。
Plasma走了一条更“重”、但更坚定的路：
它将自己的状态检查点，定期锚定到比特币链上。
这意味着，想要从根本上颠覆Plasma网络已确认的交易，攻击者必须去颠覆比特币网络——那个拥有百万级矿工、数百亿美元算力保障、被时间验证了15年的去中心化堡垒。
于是，Plasma获得了一种“借来”的、却无比坚实的中立性。
它向所有用户宣告：这条链的最终性，不依赖于任何单一司法管辖区、团队或资本，而是由这个星球上最抗审查、最去中心化的价值网络所守护。
对于寻求可靠结算的支付机构，对于需要确定性保障的普通用户，这块“压舱石”或许看不见，但它让整艘船在惊涛骇浪中，稳如磐石。
当速度成为标配，唯有不可动摇的中立，才是信任的终极答案。
@Plasma #plasma $XPL
这不仅仅是一个技术选择，而是对稳定币本质的深刻回应。
稳定币，尤其是承载价值的结算层，最怕什么？
不是怕慢，也不是怕贵，而是怕规则被随意更改，怕交易因非技术原因被拒绝。这摧毁的是信任的根基。
大多数链的安全，依赖于自身代币的经济价值和验证者集的诚信。这很好，但依然存在被操纵或施压的理论可能。
Plasma走了一条更“重”、但更坚定的路：
它将自己的状态检查点，定期锚定到比特币链上。
这意味着，想要从根本上颠覆Plasma网络已确认的交易，攻击者必须去颠覆比特币网络——那个拥有百万级矿工、数百亿美元算力保障、被时间验证了15年的去中心化堡垒。
于是，Plasma获得了一种“借来”的、却无比坚实的中立性。
它向所有用户宣告：这条链的最终性，不依赖于任何单一司法管辖区、团队或资本，而是由这个星球上最抗审查、最去中心化的价值网络所守护。
对于寻求可靠结算的支付机构，对于需要确定性保障的普通用户，这块“压舱石”或许看不见，但它让整艘船在惊涛骇浪中，稳如磐石。
当速度成为标配，唯有不可动摇的中立，才是信任的终极答案。
@Plasma #plasma $XPL
La 'quotidianità' delle valute virtuali: come Plasma rende i pagamenti in criptovaluta simili all'invio di un red packet su WeChat?
Amici, parliamo di una cosa dolorosa: qual è stata la tua esperienza l'ultima volta che hai inviato un pagamento a un amico usando USDT?
È forse il caso di prendere un respiro profondo, aprire il portafoglio e pregare che le spese di Gas non siano troppo esorbitanti? Poi inserisci l'importo e scopri che le commissioni rappresentano quasi metà, maledicendo in silenzio. Poi fai clic su invia e inizia la lunga attesa, spiegando all'amico 'ho già inviato, potrebbe esserci un po' di congestione sulla catena'. L'intero processo è pieno di incertezze e sensazioni di disconnessione, a chilometri di distanza dall'esperienza fluida, immediata e a costo zero di inviare un red packet su WeChat.
Questo è il vero ostacolo che ha impedito ai pagamenti in criptovaluta di diventare 'quotidiani' fino ad ora. Non è che le persone non vogliano usarlo, ma l'esperienza attuale non è adatta alla nostra vita quotidiana.
È forse il caso di prendere un respiro profondo, aprire il portafoglio e pregare che le spese di Gas non siano troppo esorbitanti? Poi inserisci l'importo e scopri che le commissioni rappresentano quasi metà, maledicendo in silenzio. Poi fai clic su invia e inizia la lunga attesa, spiegando all'amico 'ho già inviato, potrebbe esserci un po' di congestione sulla catena'. L'intero processo è pieno di incertezze e sensazioni di disconnessione, a chilometri di distanza dall'esperienza fluida, immediata e a costo zero di inviare un red packet su WeChat.
Questo è il vero ostacolo che ha impedito ai pagamenti in criptovaluta di diventare 'quotidiani' fino ad ora. Non è che le persone non vogliano usarlo, ma l'esperienza attuale non è adatta alla nostra vita quotidiana.
比特币锚定如何工作？Plasma安全性的“借力”艺术
#Plasma 的安全核心，是“借力”#比特币 ，而非“再造”安全。它像一艘航船，将最终信任的锚，抛在了比特币这片最古老、最坚固的海床上。
其“借力”过程围绕两个核心动作展开：
1. 定期“存证”：将状态指纹刻入比特币
Plasma链上的验证者会定期（如每20分钟）将链最新状态的加密摘要（Merkle根），像存指纹一样写入比特币主网的一个交易中。这好比在比特币这本全球公认的总账本上，盖下了一个无法伪造的时间戳和快照证明，确立了一个不可篡改的检查点。
2. 终极“裁决”：用比特币网络执行正义
这是安全模型的关键。如果Plasma上的操作者作恶（如双花），任何监测者都可以将密码学欺诈证明提交至比特币网络。比特币矿工只需验证此证明本身是否有效，即可直接裁决。一旦欺诈成立，作恶者质押的资产将被罚没。
安全逻辑的本质：通过这套机制，Plasma成功将维护数据可用性与正确性的巨大压力，转化为了对自身验证者集的经济约束。作恶意味着将面临在比特币主网上被公开挑战、证据确凿并遭受重罚的风险。
思考：这是一种极其实用主义的“借力”。它不追求绝对的自给自足，而是通过精巧的密码学与经济博弈设计，将比特币的终极#去中心化 共识“借用”为自己的最终法庭。对于稳定币结算这类需要确定性和极高信任度的场景，这种“背靠大树”的安全策略，提供了一个独特而强大的解决方案。
@Plasma #plasma $XPL
#Plasma 的安全核心，是“借力”#比特币 ，而非“再造”安全。它像一艘航船，将最终信任的锚，抛在了比特币这片最古老、最坚固的海床上。
其“借力”过程围绕两个核心动作展开：
1. 定期“存证”：将状态指纹刻入比特币
Plasma链上的验证者会定期（如每20分钟）将链最新状态的加密摘要（Merkle根），像存指纹一样写入比特币主网的一个交易中。这好比在比特币这本全球公认的总账本上，盖下了一个无法伪造的时间戳和快照证明，确立了一个不可篡改的检查点。
2. 终极“裁决”：用比特币网络执行正义
这是安全模型的关键。如果Plasma上的操作者作恶（如双花），任何监测者都可以将密码学欺诈证明提交至比特币网络。比特币矿工只需验证此证明本身是否有效，即可直接裁决。一旦欺诈成立，作恶者质押的资产将被罚没。
安全逻辑的本质：通过这套机制，Plasma成功将维护数据可用性与正确性的巨大压力，转化为了对自身验证者集的经济约束。作恶意味着将面临在比特币主网上被公开挑战、证据确凿并遭受重罚的风险。
思考：这是一种极其实用主义的“借力”。它不追求绝对的自给自足，而是通过精巧的密码学与经济博弈设计，将比特币的终极#去中心化 共识“借用”为自己的最终法庭。对于稳定币结算这类需要确定性和极高信任度的场景，这种“背靠大树”的安全策略，提供了一个独特而强大的解决方案。
@Plasma #plasma $XPL
$ZKP /USDT：单日涨幅超23%，成交活跃，短期动能较强，但高波动下需注意回调风险。
$C98 /USDT：涨近19%，量价齐升，若能站稳支撑位，仍有向上空间。
$SOPH /USDT：涨幅超18%，成交相对温和，适合轻仓跟踪突破表现。
#ZK /USDT：上涨13.6%，成交额较大，关注是否延续放量上涨趋势。
#RIF /USDT：涨幅约8.7%，波动相对平稳，适合稳健型观察。
#FRAX /USDT：涨超8%，价格接近0.9美元，走势稳定，可留意整理后方向。
#RAD /USDT：上涨6%，成交活跃，若突破前高或进一步走强。
#AWE /USDT：涨幅6.15%，成交一般，建议观察是否持续放量。
STRAX/USDT：涨约6%，量价配合尚可，关注能否站稳0.02美元上方。
OPEN/USDT：涨幅4.8%，表现相对温和，适合作为震荡行情中的观察标的。
$C98 /USDT：涨近19%，量价齐升，若能站稳支撑位，仍有向上空间。
$SOPH /USDT：涨幅超18%，成交相对温和，适合轻仓跟踪突破表现。
#ZK /USDT：上涨13.6%，成交额较大，关注是否延续放量上涨趋势。
#RIF /USDT：涨幅约8.7%，波动相对平稳，适合稳健型观察。
#FRAX /USDT：涨超8%，价格接近0.9美元，走势稳定，可留意整理后方向。
#RAD /USDT：上涨6%，成交活跃，若突破前高或进一步走强。
#AWE /USDT：涨幅6.15%，成交一般，建议观察是否持续放量。
STRAX/USDT：涨约6%，量价配合尚可，关注能否站稳0.02美元上方。
OPEN/USDT：涨幅4.8%，表现相对温和，适合作为震荡行情中的观察标的。
Plasma：想做两个金融世界的“桥”
最近，金融圈最热的趋势不再是“颠覆”，而是“融合”。一边，#SWIFT 和全球主要银行正在测试区块链网络，为代币化资产结算铺路；另一边，#RWA （真实世界资产） 和稳定币被普遍认为是连接传统金融与加密世界的两个关键支柱。
在这个历史性交汇点上，一个核心问题浮出水面：新旧两个金融体系，在哪“握手”才最可靠？
Tether旗下的@Plasma ，给出的答案简洁而野心勃勃——它想成为那座专为大额、合规价值流通设计的“专用桥梁”，而不是人声鼎沸的公共广场。
这座“桥”的三个核心桥墩
要承接传统世界的万亿资金，光有速度不够，关键是解决他们的核心顾虑：安全、合规和易用。Plasma的架构直指这些痛点：
1. 信任桥墩：把锚抛在最老的基石上
机构不轻易相信新事物。Plasma没有自建一套复杂的信任体系，而是把最终的安全性周期性锚定回比特币网络。这相当于把桥墩直接打在人类最坚固的金融基石上，任何结算的最终性都由比特币的算力守护，极大降低了信任门槛。
2. 合规桥墩：装上“单向玻璃”
传统金融无法接受所有账本完全公开。Plasma引入了可验证的隐私：日常交易如单向玻璃般对外隐蔽，但在法律或审计需要时，持有密钥方可“开窗”查验特定交易。这在协议层实现了商业隐私与监管合规的兼容。
3. 体验桥墩：拆除最后的收费站
让企业为每一笔链上转账都去购买并管理Gas代币，是荒谬的。Plasma允许用户直接用USDT或BTC支付手续费，甚至可由应用方承担。这一步移除了传统用户进入加密世界的最后一道操作障碍，体验如同扫码支付。
野心背后：抢占“协议层”的制高点
Plasma的野心，远不止于一条高效的链。它瞄准的是未来金融融合的基础协议层。
它不急于堆砌五花八门的应用来制造繁荣假象，而是专注做好一件事：成为稳定币、证券型代币等金融资产首选的清算与结算层。当贝莱德等巨头将数万亿美元的传统资产代币化时，它们需要的不是最花哨的游乐场，而是像Plasma这样规则明确、监管友好的“专用金融轨道”。
冷静视角：造桥容易，引来车水马龙难
当然，蓝图宏伟，挑战同样具体：
· 生态挑战：它需要证明自己不只是Tether的“内部结算链”，而能吸引独立的开发者、多元的金融资产，形成活跃生态。
· 依赖挑战：其安全模型深度绑定比特币网络，也需承受比特币自身可能出现的拥堵与成本波动。
说说我的看法：
金融世界的融合已不可逆，但融合需要接口。Plasma正试图将自己打造为那个最稳定、最合规的默认接口。它的竞争，不是与众多公链比谁的应用更多，而是在争夺谁能为下一波万亿级的机构资金提供可信的入口。
这座“桥”能否成功，不仅在于技术是否坚固，更在于它能否让两大金融世界的车流，安心、顺畅地开始双向通行。这或许是最值得观察的基础设施叙事之一。
@Plasma #plasma $XPL
在这个历史性交汇点上，一个核心问题浮出水面：新旧两个金融体系，在哪“握手”才最可靠？
Tether旗下的@Plasma ，给出的答案简洁而野心勃勃——它想成为那座专为大额、合规价值流通设计的“专用桥梁”，而不是人声鼎沸的公共广场。
这座“桥”的三个核心桥墩
要承接传统世界的万亿资金，光有速度不够，关键是解决他们的核心顾虑：安全、合规和易用。Plasma的架构直指这些痛点：
1. 信任桥墩：把锚抛在最老的基石上
机构不轻易相信新事物。Plasma没有自建一套复杂的信任体系，而是把最终的安全性周期性锚定回比特币网络。这相当于把桥墩直接打在人类最坚固的金融基石上，任何结算的最终性都由比特币的算力守护，极大降低了信任门槛。
2. 合规桥墩：装上“单向玻璃”
传统金融无法接受所有账本完全公开。Plasma引入了可验证的隐私：日常交易如单向玻璃般对外隐蔽，但在法律或审计需要时，持有密钥方可“开窗”查验特定交易。这在协议层实现了商业隐私与监管合规的兼容。
3. 体验桥墩：拆除最后的收费站
让企业为每一笔链上转账都去购买并管理Gas代币，是荒谬的。Plasma允许用户直接用USDT或BTC支付手续费，甚至可由应用方承担。这一步移除了传统用户进入加密世界的最后一道操作障碍，体验如同扫码支付。
野心背后：抢占“协议层”的制高点
Plasma的野心，远不止于一条高效的链。它瞄准的是未来金融融合的基础协议层。
它不急于堆砌五花八门的应用来制造繁荣假象，而是专注做好一件事：成为稳定币、证券型代币等金融资产首选的清算与结算层。当贝莱德等巨头将数万亿美元的传统资产代币化时，它们需要的不是最花哨的游乐场，而是像Plasma这样规则明确、监管友好的“专用金融轨道”。
冷静视角：造桥容易，引来车水马龙难
当然，蓝图宏伟，挑战同样具体：
· 生态挑战：它需要证明自己不只是Tether的“内部结算链”，而能吸引独立的开发者、多元的金融资产，形成活跃生态。
· 依赖挑战：其安全模型深度绑定比特币网络，也需承受比特币自身可能出现的拥堵与成本波动。
说说我的看法：
金融世界的融合已不可逆，但融合需要接口。Plasma正试图将自己打造为那个最稳定、最合规的默认接口。它的竞争，不是与众多公链比谁的应用更多，而是在争夺谁能为下一波万亿级的机构资金提供可信的入口。
这座“桥”能否成功，不仅在于技术是否坚固，更在于它能否让两大金融世界的车流，安心、顺畅地开始双向通行。这或许是最值得观察的基础设施叙事之一。
@Plasma #plasma $XPL
#plasma $XPL 搞定速度快与去中心化共存，是条块链的终极难题。传统方案往往陷入两难：要不太慢（如经典BFT），要不太中心（如高速PoS）。#PlasmaBFT 的解法很妙：它不追求单点突破，而是用一套“分工制衡”系统，在动态中找到了平衡。
其核心是两层结构：
1. 快速生产的「区块车间」：一组精选生产者轮流出块，实现1-2秒的极速初步确认。这里允许效率优先。
2. 分散监督的「审计委员会」：一个庞大的验证者网络（目标数千节点）手握最终否决权。她们不打包交易，但持续审计，可对问题区块发起挑战。
关键锁链在于经济安全：两者均需高额质押。若生产者作恶，任何验证者挑战成功即可重罚前者并获奖励。这用真金白银将“效率组”绑在了“安全组”的监督之下。
所以，它牺牲了什么？
它并未牺牲去中心化的终极控制权，而是调整了参与形式：人人都可成为验证者（监督者），但成为高效生产者需经过筛选。其“飞速确认”本质是分离了体验确认（快速反馈）与最终确认（约20分钟后由验证者集确保）。
思考：这恰是为稳定币结算量身定制的务实设计。支付需要即时体验，结算要求绝对安全。PlasmaBFT通过精巧的机制，让两者在时间维度上先后满足，实现了商业级应用所需的“可信的效率”。它的飞速，来自制度设计，而非妥协原则。
@Plasma
其核心是两层结构：
1. 快速生产的「区块车间」：一组精选生产者轮流出块，实现1-2秒的极速初步确认。这里允许效率优先。
2. 分散监督的「审计委员会」：一个庞大的验证者网络（目标数千节点）手握最终否决权。她们不打包交易，但持续审计，可对问题区块发起挑战。
关键锁链在于经济安全：两者均需高额质押。若生产者作恶，任何验证者挑战成功即可重罚前者并获奖励。这用真金白银将“效率组”绑在了“安全组”的监督之下。
所以，它牺牲了什么？
它并未牺牲去中心化的终极控制权，而是调整了参与形式：人人都可成为验证者（监督者），但成为高效生产者需经过筛选。其“飞速确认”本质是分离了体验确认（快速反馈）与最终确认（约20分钟后由验证者集确保）。
思考：这恰是为稳定币结算量身定制的务实设计。支付需要即时体验，结算要求绝对安全。PlasmaBFT通过精巧的机制，让两者在时间维度上先后满足，实现了商业级应用所需的“可信的效率”。它的飞速，来自制度设计，而非妥协原则。
@Plasma
Cosa serve veramente al livello di regolamento delle stablecoin oltre alla velocità e al costo? La risposta di Plasma
大家都在聊稳定币结算层要“快”和“便宜”，但这两点更像是入场券。真到了要处理万亿级资金流动的时候，结算层真正拼的，其实是 “稳” 和 “可信”。这就像日常网购，我们不仅在乎快递是否“次日达”，更在乎包裹会不会丢、信息会不会泄露、流程是否透明。#Plasma 这个由 Tether 背书的项目，给出的答案就很有意思：它没有去卷 TPS 数字，而是回过头，把“稳定”和“信任”做成了基础设施本身。
Accedi per esplorare altri contenuti