Regulacyjna zmiana w USA: banki wracają do ekosystemu kryptowalutowego
System Rezerwy Federalnej USA podjął krok, o którym rynek dyskutował przez ponad rok: zniósł politykę z 2023 roku, która de facto blokowała udział banków w działalności kryptowalutowej i stablecoinowej.
To nie jest głośna legalizacja i nie „zielona sygnalizacja bez zasad”, ale to wyraźny sygnał — przemysł kryptowalutowy ponownie integruje się z systemem bankowym USA.
1️⃣ Co dokładnie zniósł FRS
Mowa o wycofaniu szeregu wytycznych i pism z lat 2022–2023, które wprowadzały dla banków oddzielny, nadmiernie surowy tryb kontroli wszelkiej aktywności kryptograficznej.
Kluczowe:
banki nie są już zobowiązane do wcześniejszego informowania lub uzyskiwania specjalnego „non-objection” od Federal Reserve w celu pracy z cyfrowymi aktywami;
oddzielna procedura zatwierdzania stablecoinów została zniesiona;
działalność kryptograficzna wraca do normalnego trybu nadzoru bankowego, a nie do specjalnego „czerwonego korytarza”.
Ta decyzja została podjęta w koordynacji z innymi regulatorami — FDIC i Biurem Kontrolera Walut.
2️⃣ Dlaczego polityka z 2023 roku faktycznie „odcięła” banki od kryptowalut
Po kryzysie bankowym w 2023 roku regulatorzy poszli drogą maksymalnego ubezpieczenia:
jakakolwiek inicjatywa kryptograficzna wymagała oddzielnych zgód;
stablecoiny były traktowane jako podwyższone ryzyko systemowe;
banki nie rozumiały, co im wolno, a co — nie.
Formalnie działalność kryptograficzna nie była zabroniona.
Faktycznie — ryzyko presji regulacyjnej czyniło ją ekonomicznie nieopłacalną.
Wynik:
banki wycofały się z kryptowalut;
płynność przeszła do struktur pozabankowych;
infrastruktura stała się bardziej fragmentaryczna.
3️⃣ Co oznacza nowe podejście FRS
FRS nie „pozwoliła na wszystko”. Zrobiła coś innego — usunęła kryptowaluty z kategorii „szczególnie niebezpiecznej działalności”.
Teraz:
banki mogą same oceniać ryzyka kryptograficzne w ramach standardowego zarządzania ryzykiem;
nadzór odbywa się ex post, a nie poprzez wcześniejsze zakazy;
cyfrowe aktywa są traktowane jako kolejny produkt finansowy, a nie jako wyjątek z systemu.
To fundamentalna zmiana w filozofii regulacji.
4️⃣ Co to otwiera w praktyce
🏦 Dla banków
usługi powiernicze dla aktywów kryptograficznych;
obsługa emitentów stablecoinów;
infrastruktura płatnicza oparta na blockchainie;
praca z firmami kryptograficznymi bez regulacyjnego „toksycznego śladu”.
💵 Dla stablecoinów
wyższe szanse na rezerwowanie bankowe;
przejrzystsze bilanse;
zmniejszenie ryzyka kontrahenta;
lepsza integracja w system finansowy USA.
🌐 Dla rynku kryptowalut
wzrost instytucjonalnej płynności;
zmniejszenie roli „szarych” kanałów płatniczych;
powolna, ale systemowa legitymizacja.
5️⃣ Dlaczego to ważne właśnie teraz
Kontekst ma znaczenie:
gospodarka USA schładza się;
FRS przygotowuje się do łagodniejszego cyklu;
rynki poszukują nowych kanałów płynności;
USA dąży do zachowania finansowego przywództwa w infrastrukturze Web3.
W takiej atmosferze wypieranie banków z kryptowalut — to strategiczny błąd.
I FRS, wydaje się, to dostrzegła.
6️⃣ Ryzyka, które nigdzie nie zniknęły
Ważne, aby nie mylić zniesienia barier z pełną wolnością:
wymogi AML/KYC pozostają;
normatywy kapitałowe i płynnościowe nikt nie zniósł;
ryzyka systemowe nadal pod ścisłym nadzorem.
To integracja, a nie deregulacja.
Wniosek od @MoonMan567
FRS nie „pozwoliła na kryptowaluty”.
Zrobiła coś ważniejszego — przywróciła ją w ramy normalnego systemu finansowego.
Zniesienie polityki z 2023 roku oznacza:
koniec de facto debankingu przemysłu kryptograficznego;
niższe bariery dla uczestnictwa banków;
potencjalny wzrost instytucjonalnej płynności;
przejście od strachu do zarządzanego ryzyka.
To nie jest wybuchowy bullish-trigger.
To strukturalna zmiana, która działa powoli — ale na długo.
👉 Subskrybuj na @MoonMan567 , aby zobaczyć, jak decyzje regulacyjne zmieniają rynek kryptowalut jeszcze przed tym, jak pojawią się w cenie.
