Rozmawiając o Dusk w tym momencie, jest to naprawdę interesujące. Z jednej strony rynek dąży do coraz szybszego TPS i bardziej wyrafinowanej narracji, z drugiej strony, osoby, które naprawdę chcą przenieść rzeczywiste aktywa finansowe na łańcuch, coraz bardziej zdają sobie sprawę z jednego problemu: blockchain nie jest niewystarczający pod względem funkcjonalności, ale istnieje luka między modelem zaufania a finansową rzeczywistością. Dusk Network jest jednym z nielicznych projektów, które próbują wypełnić tę lukę.

Jeśli spojrzysz na Dusk z perspektywy filozofii projektowania, zauważysz, że jego punkt wyjścia różni się od większości Layer 1. Wiele łańcuchów najpierw rozwiązuje problem "czy może działać, czy działa wystarczająco szybko", a aplikacje finansowe są opcją drugorzędną; Dusk jest wręcz przeciwnie, od samego początku zakłada, że użytkownikiem nie jest drobny inwestor, lecz emitent, powiernik, animator rynku, instytucja audytorska i regulator. Ten warunek decyduje o tym, że nie może podążać starą drogą "całkowicie publicznego rejestru".

W rzeczywistej finansach przezroczystość nigdy nie jest absolutna.

Czy transakcja jest legalna, czy aktywa są rzeczywiste, czy proces jest zgodny z wymaganiami regulacyjnymi - to wszystko musi być zweryfikowane; ale strategia cenowa, struktura pozycji, informacje o klientach muszą być chronione. Tradycyjne blockchainy mieszają te dwie kwestie: aby zweryfikować, musisz być publiczny. Dusk poprzez dowody zerowej wiedzy oddziela „prawo do weryfikacji” od „prawa do widoczności”, pozwalając na automatyczne zakończenie weryfikacji zgodności na łańcuchu, podczas gdy konkretne dane są ujawniane tylko upoważnionej stronie. Taka struktura jest prawdziwie dostosowana do logiki działania scenariuszy takich jak papiery wartościowe, fundusze, obligacje.

Z technicznego punktu widzenia, Dusk nie jest prostym dodatkiem modułów prywatności. Przestrzeń na prywatność i zgodność została zarezerwowana już na poziomie konsensusu, modelu konta i warstwy wykonawczej, co jest powodem, dla którego może wspierać rodzimą emisję aktywów prywatnych, ograniczone przenoszenie, mechanizmy białej listy oraz struktury transakcyjne, które są audytowalne przez regulacje, ale nie publiczne. Te funkcje nie są uznawane za atrakcyjne w kręgach DeFi, ale w tradycyjnych finansach są twardym wskaźnikiem „czy masz kwalifikacje, aby usiąść przy stole”.

Wiele osób pyta, dlaczego ekosystem Dusk wydaje się nie być tak tętniący życiem jak niektóre publiczne blockchainy? Powód nie jest skomplikowany - nie łączy się z krótkoterminową płynnością, lecz z aktywami o długim cyklu. RWA, aktywa z securytyzacji, udziały funduszy, same w sobie nie dążą do wysokiej częstotliwości handlu, bardziej zależy im na pewności prawnej, ciągłości zgodności i jasności granic danych. Tempo Dusk jest zasadniczo dostosowane do cyklu życia tych aktywów, a nie do emocji rynkowych.

Jedną z rzeczy, na których osobiście mi zależy, jest to, że Dusk nie próbował unikać regulacji, lecz zakłada, że regulacje będą istniały przez długi czas i będą coraz bardziej szczegółowe. Ścieżka „najpierw zgodność, potem rozwój” na początku wydaje się być niekorzystna, ale gdy zasady wejdą w życie, może to znacznie zmniejszyć ryzyko strukturalne. W porównaniu do projektów, które najpierw dążą do skali, a potem uzupełniają zgodność, Dusk bardziej przypomina przygotowania do pewnej, ale wolno nadchodzącej przyszłości.

Z długoterminowej perspektywy, jeśli blockchain ma stać się prawdziwą infrastrukturą finansową, ostatecznie nie chodzi o parametry wydajności, lecz o to, kto jest bliżej sposobu działania rzeczywistego świata. Wartość Dusk Network polega na tym, że uznaje, iż finanse potrzebują granic, prywatności i porządku, i jest gotowy wprowadzić te złożoności do protokołów. Może nie jest to najbardziej ekscytująca narracja, ale najprawdopodobniej jest to klasa podstawowych wyborów, która nie zostanie łatwo wyeliminowana przez czas.@Dusk $DUSK #Dusk