Kiedy finansowanie na łańcuchu zaczyna "przestrzegać zasad", Dusk naprawdę pokazuje swoje prawdziwe oblicze

Wśród wielu publicznych łańcuchów krzyczących o "wysokiej wydajności" i "niskich opłatach transakcyjnych", Dusk Network wydaje się być trochę wolniejszy, a nawet nieco niechętny do występowania w blasku reflektorów. Ale im głębiej się w to zagłębiasz, tym bardziej dostrzegasz, że nie rywalizuje z nikim w parametrach, lecz stara się odpowiedzieć na bardziej realistyczne pytanie: jak zbudować porządek na łańcuchu, jeśli blockchain ma być długoterminowo używany przez instytucje finansowe?

Tradycyjny sektor finansowy nie cierpi na brak efektywności, brakuje mu natomiast precyzyjnej kontroli nad zgodnością, prywatnością i granicami odpowiedzialności w kontekście efektywności. Punkt wejścia Dusk jest dokładnie tutaj. Nie chodzi tylko o „anonimowość”, ale o maksymalizację kwestii „weryfikowalności” poprzez dowody zerowej wiedzy — czy transakcja jest legalna, czy uczestnicy są zgodni, te kluczowe wnioski można udowodnić, ale dane bazowe nie muszą być ujawniane. Krótko mówiąc, to, co powinno być widoczne, jest widoczne, a to, co nie powinno, nikt nie powinien próbować podglądać.

Tego rodzaju podejście projektowe wyraźnie nie jest przeznaczone dla inwestorów indywidualnych na krótką metę. Niezależnie od tego, czy chodzi o aktywa w postaci papierów wartościowych, obligacji, udziałów w funduszach, czy bardziej skomplikowane scenariusze RWA, kluczowe potrzeby są wysoce zgodne: zarówno nadzór musi być osiągalny, jak i informacje handlowe nie mogą być nadużywane. Model zgodności i prywatności Dusk w istocie replikował na łańcuchu zestaw „logiki operacyjnej finansów instytucjonalnych”, a nie po prostu próbował na siłę włożyć zasady DeFi do rzeczywistego sektora finansowego.

Przyglądając się projektowi jego warstwy konsensusu i wykonawczej, można również poczuć tę selekcję. Dusk nie dąży do ekstremalnych cyfr TPS, lecz koncentruje się na pewności, ostateczności i przyjazności audytowej transakcji finansowych. Dla instytucji ważniejsze jest, czy transakcja może być jednoznacznie przypisana do odpowiedzialności, niż bycie szybszym o 0.1 sekundy. Wiele publicznych łańcuchów unika tego aspektu, podczas gdy Dusk staje do walki.

Wolę postrzegać Dusk jako „finansową infrastrukturę dedykowaną”, a nie uniwersalny łańcuch publiczny. Nie stara się obsługiwać wszystkich aplikacji, ale w scenariuszach, które wymagają zgodności, prywatności i złożonej logiki aktywów, jego stos technologiczny jest spójny i rzadki. Gdy emocje rynkowe opadną, a prawdziwie skalowalne finansowanie na łańcuchu stanie się rzeczywistością, ta umiar stanie się wręcz zaletą.

Niektóre projekty uzyskują popularność dzięki narracji, inne dzięki weryfikacji cyklu. Dusk zdecydowanie należy do tej drugiej grupy. @Dusk $DUSK #Dusk