W świecie kryptografii mówimy o prywatności, wiele projektów podchodzi do tego skrajnie: albo całkowita anonimowość i dystans do regulacji; albo całkowite porzucenie prywatności w zamian za pełną przejrzystość i zgodność. Jednak osoby, które miały do czynienia z tradycyjnymi finansami, wiedzą, że rzeczywiste potrzeby nigdy nie są czarno-białe. Instytucje finansowe muszą być regulowane, audytowane, a jednocześnie muszą chronić tajemnice handlowe i dane użytkowników. Problem nie polega na tym, „czy być przejrzystym”, ale na tym, „do jakiego stopnia być przejrzystym”. Dusk Network robi dokładnie to, co trzeba, aby na nowo wytyczyć tę granicę.

Dusk od samego początku projektowania traktuje zgodność jako warunek wstępny, a nie łatkę po fakcie. Używa dowodów zerowej wiedzy, nie po to, aby ukryć wszystko, lecz aby udowodnić, że „spełniam zasady”, nie ujawniając wrażliwych informacji. Innymi słowy, możesz zweryfikować, że emisja aktywów, transakcja lub działanie uczestniczące są legalne i zgodne, ale nie musisz znać wszystkich szczegółów. Tego rodzaju myślenie „weryfikowalne, ale nieujawnione” jest bardzo bliskie rzeczywistej logice funkcjonowania finansów.

Przenosząc to na konkretne scenariusze, staje się to jeszcze bardziej przejrzyste. W przypadku emisji papierów wartościowych, prywatnego kapitału czy obligacji, największą przeszkodą na łańcuchu nie jest technologia, ale zakres ujawnienia informacji. Model aktywów prywatnych Dusk pozwala emitentom na opakowanie kluczowych danych w obwody zerowej wiedzy, pod warunkiem spełnienia wymagań KYC, AML, kwalifikacji inwestorów itp. Regulatorzy mogą sprawdzać, audytorzy mogą weryfikować, kwalifikowani inwestorzy mogą uczestniczyć, ale osoby trzecie nie mogą wniknąć we wszystkie szczegóły. To nie jest „uchylanie się od regulacji”, lecz ponowne wdrożenie zasad regulacyjnych za pomocą kryptografii.

Patrząc na poziom tokenów, $DUSK ma również stosunkowo powściągliwą rolę. Zajmuje się głównie bezpieczeństwem sieci i funkcjami motywacyjnymi uczestnictwa, służy do stakowania, weryfikacji i obliczeń prywatnych, a nie polega tylko na narracji napędzającej cenę. Tego rodzaju projekt w krótkim okresie może nie przyciągać uwagi, ale na dłuższą metę, czy wartość jest uzasadniona, zależy od tego, czy sieć jest naprawdę wykorzystywana w scenariuszach finansowych.

Dlatego jeśli przyszłe finansowanie na łańcuchu musi jednocześnie stawić czoła wymaganiom ochrony prywatności i regulacji, kto ma większą szansę, aby stanąć na czoło? Moim zdaniem, odpowiedź Dusk Network nie jest radykalna, ale bardzo profesjonalna. Nie polega na hasłach do opowiadania historii, lecz stara się stabilnie zapisać zasady rzeczywistych finansów w systemie blockchain. @Dusk $DUSK #Dusk