W tym roku wpływ "efektu celebryty" na rynek kryptowalut wydaje się stopniowo maleć. Na przykład, w przypadku CZ (Duży Brat), który publicznie wspomniał o kilku tokenach, które posiada, poza BNB, pozostałe znacznie spadły, a część cen nawet doświadczyła "cięcia w połowie i ponownego cięcia".
Dokładniej, $ASTER
staje w obliczu presji związanej z zbyt dużą ilością do odblokowania. Jeśli tylko polegać na wykupie, a nie wdrożyć mechanizm niszczenia, jego wyniki na rynku mogą mieć trudności w poprawie. Jeśli uda się połączyć postęp ekosystemu łańcucha publicznego i dodać mechanizm niszczenia, może to przynieść wsparcie dla ceny. Natomiast tokeny edukacyjne $GIGGLE
jeśli tylko polegają na koncepcji charytatywnej, brakuje im rzeczywistego wsparcia wartości, co może prowadzić do dalszej przestrzeni na spadki w przyszłości, a nawet ryzyka ponownego cięcia w połowie.
Jeśli chodzi o $BNB
jego wyniki są stosunkowo niezależne, ale branżowa zgoda jest taka, że: sukcesy podobne do ścieżki łańcucha BCS będą trudne do prostej replikacji, dlatego rynek nadal jest ostrożny co do jego przyszłego kierunku.
Ogólnie rzecz biorąc, era polegania wyłącznie na rekomendacjach celebrytów może dobiegać końca. Długoterminowa wartość projektów coraz bardziej zależy od rzeczywistego zastosowania, modelu deflacyjnego i budowy ekosystemu, a nie chwilowej gorączki rynkowej.