Binance Square

3Z R A_

image
Zweryfikowany twórca
Web3 | Binance KOL | Greed may not be good, but it's not so bad either | NFA | DYOR
Otwarta transakcja
Trader standardowy
Lata: 2.9
117 Obserwowani
130.9K+ Obserwujący
108.8K+ Polubione
16.8K+ Udostępnione
Cała zawartość
Portfolio
PINNED
--
Zobacz oryginał
Cała moja lista zawartości jest pełna ludzi porównujących ten cykl z fraktalem z 2021 roku. Tak jak cykl 2021 był inny niż 2017, ten cykl będzie inny niż 2021. I nie możesz oczekiwać, że rzeczy będą się rozgrywać podobnie tylko dlatego, że jeden fraktal wygląda podobnie. Oto rzeczy, które są całkowicie różne: Dominacja Bitcoina wynosiła 40% w czasie szczytu ostatniego cyklu. Tym razem wynosiła 60%. Alts/BTC i Alts/USD osiągnęły szczyt w czasie szczytu ostatniego cyklu. Tym razem większość z nich była już spadkowa o 80%-90%. Fed otwarcie wyrażał poparcie dla podwyższenia stóp procentowych i QT w czasie szczytu ostatniego cyklu. Tym razem Fed łagodzi politykę. Indeks Russell 2000 osiągnął szczyt wraz z rynkiem kryptowalut w ostatnim cyklu. Tym razem indeks Russell 2000 osiąga nowe szczyty. Więc tylko dlatego, że fraktal wygląda podobnie do poprzedniego cyklu, nie oznacza to, że cały cykl rozegra się dokładnie tak samo.
Cała moja lista zawartości jest pełna ludzi porównujących ten cykl z fraktalem z 2021 roku.

Tak jak cykl 2021 był inny niż 2017, ten cykl będzie inny niż 2021.

I nie możesz oczekiwać, że rzeczy będą się rozgrywać podobnie tylko dlatego, że jeden fraktal wygląda podobnie.

Oto rzeczy, które są całkowicie różne:

Dominacja Bitcoina wynosiła 40% w czasie szczytu ostatniego cyklu. Tym razem wynosiła 60%.

Alts/BTC i Alts/USD osiągnęły szczyt w czasie szczytu ostatniego cyklu. Tym razem większość z nich była już spadkowa o 80%-90%.

Fed otwarcie wyrażał poparcie dla podwyższenia stóp procentowych i QT w czasie szczytu ostatniego cyklu. Tym razem Fed łagodzi politykę.

Indeks Russell 2000 osiągnął szczyt wraz z rynkiem kryptowalut w ostatnim cyklu. Tym razem indeks Russell 2000 osiąga nowe szczyty.

Więc tylko dlatego, że fraktal wygląda podobnie do poprzedniego cyklu, nie oznacza to, że cały cykl rozegra się dokładnie tak samo.
Zobacz oryginał
🇺🇸 ODFLODY ETF: ETF-y spot BTC, ETH, SOL i XRP odnotowały napływy netto 15 stycznia. BTC: $100.18M ETH: $164.37M SOL: $8.94M XRP: $17.06M
🇺🇸 ODFLODY ETF: ETF-y spot BTC, ETH, SOL i XRP odnotowały napływy netto 15 stycznia.

BTC: $100.18M
ETH: $164.37M
SOL: $8.94M
XRP: $17.06M
Zobacz oryginał
$WAL is wygląda zdrowo tutaj. Ruch w górę był czysty, a teraz cena po prostu bierze małą przerwę zamiast spadać. To zazwyczaj dobry znak. Wyższe dołki się utrzymują, kupujący nadal mają kontrolę, a ta korekta bardziej przypomina kontynuację niż odwrócenie. Jeśli momentum wróci, kolejny ruch w górę wcale nie byłby zaskakujący. @WalrusProtocol #walrus #Walrus
$WAL is wygląda zdrowo tutaj. Ruch w górę był czysty, a teraz cena po prostu bierze małą przerwę zamiast spadać.

To zazwyczaj dobry znak. Wyższe dołki się utrzymują, kupujący nadal mają kontrolę, a ta korekta bardziej przypomina kontynuację niż odwrócenie.

Jeśli momentum wróci, kolejny ruch w górę wcale nie byłby zaskakujący.

@Walrus 🦭/acc #walrus #Walrus
Zobacz oryginał
$DUSK na 4H wygląda cicho silnie. Korekta była zdrowa, nie słaba, a cena utrzymuje strukturę zamiast spadać. Spadki są ciągle kupowane, co pokazuje akumulację zamiast sprzedaży. Jeśli ten zakres przebije się w górę, momentum może szybko wrócić. To wygląda jak ładowanie, a nie wyczerpanie. Zawsze DYOR @Dusk_Foundation #Dusk #dusk
$DUSK na 4H wygląda cicho silnie.

Korekta była zdrowa, nie słaba, a cena utrzymuje strukturę zamiast spadać.

Spadki są ciągle kupowane, co pokazuje akumulację zamiast sprzedaży. Jeśli ten zakres przebije się w górę, momentum może szybko wrócić.

To wygląda jak ładowanie, a nie wyczerpanie.

Zawsze DYOR

@Dusk #Dusk #dusk
Zobacz oryginał
Tylko teraz: 🇺🇸 Senat USA ma ponownie rozpocząć dyskusje nad projektem ustawy dotyczącym struktury rynku Bitcoina i kryptowalut jutro
Tylko teraz: 🇺🇸 Senat USA ma ponownie rozpocząć dyskusje nad projektem ustawy dotyczącym struktury rynku Bitcoina i kryptowalut jutro
Zobacz oryginał
Tylko teraz: Druga co do wielkości bankowość Belgii, KBC, pozwoli klientom na zakup Bitcoin już od lutego 2026 r. 🔥
Tylko teraz: Druga co do wielkości bankowość Belgii, KBC, pozwoli klientom na zakup Bitcoin już od lutego 2026 r. 🔥
Zobacz oryginał
🔥 BULLISH: Saldo bitcoin na CEX zmala o 9 761 $BTC w ciągu 24 godzin, z całkowitym zasięgiem na poziomie 3,33M $BTC
🔥 BULLISH: Saldo bitcoin na CEX zmala o 9 761 $BTC w ciągu 24 godzin, z całkowitym zasięgiem na poziomie 3,33M $BTC
Zobacz oryginał
ODRAZ: 🇺🇸 Projekt ustawy o bitcoincie, który pozwoli stanowi na przyjmowanie bitcoina jako płatności, przeszedł drugie czytanie w Arizonie Bitcoin jako moneta codzienna. Dzieje się to 🚀
ODRAZ: 🇺🇸 Projekt ustawy o bitcoincie, który pozwoli stanowi na przyjmowanie bitcoina jako płatności, przeszedł drugie czytanie w Arizonie

Bitcoin jako moneta codzienna. Dzieje się to 🚀
Zobacz oryginał
🔥 AKTUALIZACJA: DDC dodaje 200 Bitcoin do swojego bilansu, co podnosi całkowite zasoby do 1 383. ($BTC )
🔥 AKTUALIZACJA: DDC dodaje 200 Bitcoin do swojego bilansu, co podnosi całkowite zasoby do 1 383. ($BTC )
Zobacz oryginał
Internet zapomina, a to jest większe problemy, niż się przyznaje Oto temat, który rzadko zasługuje na wystarczającą uwagę: jak łatwo internet zapomina. Linki się rozpadają. Strony znikają. Platformy się zamykają. Całe archiwa wycierają się cicho, bez dramatyzmu. Zauważamy to tylko wtedy, gdy próbujemy otworzyć coś ważnego i zostajemy przyjęci pustą stroną. W Web2 było to zawsze normalne. W Web3 wydaje się, że powinniśmy robić to lepiej. Dlatego Walrus wydaje się istotny w bardzo ludzki sposób. Cenzura nie zawsze jest głośna Gdy ludzie mówią o cenzurze, wyobrażają sobie zakazy, usunięcia lub dramatyczne przesłuchania. W rzeczywistości większość cenzury jest bierna. Treści nie są usuwane agresywnie. Po prostu nie są już hostowane. Bez kopii zapasowych. Bez lustrzanych kopii. Z czasem informacje zanikają. Walrus podejmuje ten problem z innej perspektywy. Zamiast pytać, kto powinien hostować dane, pyta, jak dane mogą przetrwać bez zależności od jednego hosta. Dlaczego trwałość to forma wolności Gdy dane są rozproszone w sieci rozproszonej, staje się trudniej je cicho usunąć. Żadna jedna firma nie decyduje, co pozostaje online. Żadna jedna awaria nie niszczy wszystkiego. To ma znaczenie nie tylko dla ideologii. Ma znaczenie dla badań, dziennikarstwa, społeczności otwartych, publicznych rejestrów i artefaktów kulturowych, które nie mieszczą się wygodnie w rentownych platformach. Trwałość staje się formą wolności. Nie wszystko musi być uwielbione, by mieć znaczenie To, co mnie odmienia w Walrusie, to fakt, że nie próbuje być platformą społeczną ani maszyną narracji. Rozwiązuje problem strukturalny, o którym ludzie zazwyczaj nie myślą, dopóki nie jest za późno. Łącząc się naturalnie z Sui, Walrus pasuje do szerszego systemu, w którym wykonanie jest szybkie, własność jest jasna, a pamięć trwała. Dlaczego to wydaje się ważne na dłuższą metę Web3 często mówi o budowaniu przyszłości, ale przyszłość potrzebuje archiwów. Potrzebuje kontekstu. Potrzebuje rzeczy, które trwają dłużej niż trendy. #Walrus feels jak odpowiedź na cichą, ale ważną kwestię: co się stanie z tym, co publikujemy, gdy nikt już nie patrzy? @WalrusProtocol $WAL #walrus
Internet zapomina, a to jest większe problemy, niż się przyznaje

Oto temat, który rzadko zasługuje na wystarczającą uwagę: jak łatwo internet zapomina.

Linki się rozpadają. Strony znikają. Platformy się zamykają. Całe archiwa wycierają się cicho, bez dramatyzmu. Zauważamy to tylko wtedy, gdy próbujemy otworzyć coś ważnego i zostajemy przyjęci pustą stroną. W Web2 było to zawsze normalne. W Web3 wydaje się, że powinniśmy robić to lepiej.

Dlatego Walrus wydaje się istotny w bardzo ludzki sposób.

Cenzura nie zawsze jest głośna

Gdy ludzie mówią o cenzurze, wyobrażają sobie zakazy, usunięcia lub dramatyczne przesłuchania. W rzeczywistości większość cenzury jest bierna. Treści nie są usuwane agresywnie. Po prostu nie są już hostowane. Bez kopii zapasowych. Bez lustrzanych kopii.

Z czasem informacje zanikają.

Walrus podejmuje ten problem z innej perspektywy. Zamiast pytać, kto powinien hostować dane, pyta, jak dane mogą przetrwać bez zależności od jednego hosta.

Dlaczego trwałość to forma wolności

Gdy dane są rozproszone w sieci rozproszonej, staje się trudniej je cicho usunąć. Żadna jedna firma nie decyduje, co pozostaje online. Żadna jedna awaria nie niszczy wszystkiego.

To ma znaczenie nie tylko dla ideologii. Ma znaczenie dla badań, dziennikarstwa, społeczności otwartych, publicznych rejestrów i artefaktów kulturowych, które nie mieszczą się wygodnie w rentownych platformach.

Trwałość staje się formą wolności.

Nie wszystko musi być uwielbione, by mieć znaczenie

To, co mnie odmienia w Walrusie, to fakt, że nie próbuje być platformą społeczną ani maszyną narracji. Rozwiązuje problem strukturalny, o którym ludzie zazwyczaj nie myślą, dopóki nie jest za późno.

Łącząc się naturalnie z Sui, Walrus pasuje do szerszego systemu, w którym wykonanie jest szybkie, własność jest jasna, a pamięć trwała.

Dlaczego to wydaje się ważne na dłuższą metę

Web3 często mówi o budowaniu przyszłości, ale przyszłość potrzebuje archiwów. Potrzebuje kontekstu. Potrzebuje rzeczy, które trwają dłużej niż trendy.

#Walrus feels jak odpowiedź na cichą, ale ważną kwestię:
co się stanie z tym, co publikujemy, gdy nikt już nie patrzy?

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Zobacz oryginał
Niewygodna prawda o sztucznej inteligencji w Web3 Pogadajmy szczerze o sztucznej inteligencji w Web3, nie o wersji z hitem, tylko o realnej. Wszyscy uwielbiają ideę zdecentralizowanej sztucznej inteligencji. Agentów na łańcuchu. Systemów autonomicznych. Modele należące do społeczności. Ale część tej historii rzadko się pojawia, a bez niej nic z reszty nie działa naprawdę. Sztuczna inteligencja potrzebuje pamięci. Nie pamięci symbolicznej. Prawdziwej pamięci. Danych uczących, wag modelu, dzienników, wyników i historii. A dziś większość z tego nadal znajduje się na zentralizowanych serwerach, nawet gdy wszystko inne pretensjonuje o dezentralizację. Ta sprzeczność ma większe znaczenie, niż ludzie zdają sobie sprawę. Gdzie zaufanie cicho się psuje Można umieścić agenta AI na łańcuchu i wciąż nie wiedzieć, skąd pochodzą jego dane. Nie można zweryfikować, jak się uczył. Nie można sprawdzić, czy jego zestaw danych uległ zmianie. Po prostu musisz zaufać, że nic ważnego nie zostało zmienione w tle. Dla systemów, które mają być przejrzyste i minimalizować zaufanie, to ogromny brak. To właśnie tutaj Walrus zaczyna wydawać się mniej jak infrastruktura, a bardziej jak brakujący element układanki. Dlaczego weryfikowalne dane zmieniają wszystko Walrus pozwala przechowywać duże zbiory danych w sposób zdecentralizowany, gdzie dostępność danych może być udowodniona w czasie. Oznacza to, że systemy AI mogą odwoływać się do danych, które nie znikają cicho ani nie zmieniają się bez śladu. Dla twórców AI to ogromne znaczenie. Oznacza to, że modele mogą być audytowane. Dane uczące mogą być udostępniane bez utraty kontroli. Społeczności mogą zarządzać zbiorami danych zamiast ufać jednej jednostce. Przekształca sztuczną inteligencję z czarnej skrzynki w coś bliższego systemowi odpowiedzialnemu. Jak to pasuje do Sui Połączony z Sui, role są jasne. Sui zajmuje się wykonaniem i własnością. Walrus zajmuje się pamięcią i skalowalnością. Jeden decyduje, co robi AI. Drugi pamięta, jak się do tego doszło. Dlaczego to ma znaczenie na dłuższą metę Sztuczna inteligencja będzie coraz bardziej zależna od danych. Jeśli Web3 chce spełnić swoje obietnice, potrzebuje infrastruktury, która traktuje dane tak poważnie, jak wartość. #Walrus czuje się jak cichy krok w tym kierunku. Nie rzuca się w oczy. Po prostu konieczny. @WalrusProtocol $WAL #walrus
Niewygodna prawda o sztucznej inteligencji w Web3

Pogadajmy szczerze o sztucznej inteligencji w Web3, nie o wersji z hitem, tylko o realnej.

Wszyscy uwielbiają ideę zdecentralizowanej sztucznej inteligencji. Agentów na łańcuchu. Systemów autonomicznych. Modele należące do społeczności. Ale część tej historii rzadko się pojawia, a bez niej nic z reszty nie działa naprawdę.

Sztuczna inteligencja potrzebuje pamięci.

Nie pamięci symbolicznej. Prawdziwej pamięci. Danych uczących, wag modelu, dzienników, wyników i historii. A dziś większość z tego nadal znajduje się na zentralizowanych serwerach, nawet gdy wszystko inne pretensjonuje o dezentralizację.

Ta sprzeczność ma większe znaczenie, niż ludzie zdają sobie sprawę.

Gdzie zaufanie cicho się psuje

Można umieścić agenta AI na łańcuchu i wciąż nie wiedzieć, skąd pochodzą jego dane. Nie można zweryfikować, jak się uczył. Nie można sprawdzić, czy jego zestaw danych uległ zmianie. Po prostu musisz zaufać, że nic ważnego nie zostało zmienione w tle.

Dla systemów, które mają być przejrzyste i minimalizować zaufanie, to ogromny brak.

To właśnie tutaj Walrus zaczyna wydawać się mniej jak infrastruktura, a bardziej jak brakujący element układanki.

Dlaczego weryfikowalne dane zmieniają wszystko

Walrus pozwala przechowywać duże zbiory danych w sposób zdecentralizowany, gdzie dostępność danych może być udowodniona w czasie. Oznacza to, że systemy AI mogą odwoływać się do danych, które nie znikają cicho ani nie zmieniają się bez śladu.

Dla twórców AI to ogromne znaczenie. Oznacza to, że modele mogą być audytowane. Dane uczące mogą być udostępniane bez utraty kontroli. Społeczności mogą zarządzać zbiorami danych zamiast ufać jednej jednostce.

Przekształca sztuczną inteligencję z czarnej skrzynki w coś bliższego systemowi odpowiedzialnemu.

Jak to pasuje do Sui

Połączony z Sui, role są jasne. Sui zajmuje się wykonaniem i własnością. Walrus zajmuje się pamięcią i skalowalnością.

Jeden decyduje, co robi AI. Drugi pamięta, jak się do tego doszło.

Dlaczego to ma znaczenie na dłuższą metę

Sztuczna inteligencja będzie coraz bardziej zależna od danych. Jeśli Web3 chce spełnić swoje obietnice, potrzebuje infrastruktury, która traktuje dane tak poważnie, jak wartość.

#Walrus czuje się jak cichy krok w tym kierunku. Nie rzuca się w oczy. Po prostu konieczny.

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Zobacz oryginał
Twórcy Web3 mają problem, o którym nikt ich nie ostrzegał Oto inny kąt widzenia Walrusa, który ma mniej wspólnego z budowniczymi, a więcej z twórcami. Artysci, pisarze, projektanci gier, badacze. Każdy, kto włoży prawdziwą pracę na łańcuch, w końcu napotyka na ten sam nieprzyjemny moment. Wytwarzasz coś. Publikujesz to. Udostępniasz to. A potem cicho zastanawiasz się… czy to będzie istniało za kilka lat? To pytanie ma większe znaczenie niż ludzie przyznają. Właścicielstwo wydaje się puste bez obecności Web3 dużo mówi o własności swojej pracy. NFT, pochodzenie, royałty. Wszystko to ważne. Ale własność zaczyna wydawać się pusta, gdy rzeczywisty treść znajduje się w miejscu kruchym. Jeśli obraz zniknie, co naprawdę posiadasz? Jeśli zestaw danych zniknie, co reprezentuje token? To właśnie tutaj Walrus zaczyna wydawać się mniej jak infrastruktura, a bardziej jak ochrona. Przechowywanie jako bezpieczeństwo twórcze Walrus daje twórcy coś subtelnego, ale potężnego: spokój ducha. Zamiast ufać platformie, firmie lub usłudze, by przez całe życie była dostępna online, zawartość jest rozprowadzana w sieci rozproszonej. Nie zależy ona od jednej strony decydującej, że nie ma już sensu jej hostować. Dla twórców oznacza to mniej kompromisów. Nie musisz zmniejszać plików. Nie musisz usuwać kontekstu. Nie musisz akceptować, że Twoja praca może cicho zniknąć. Dlaczego to ma znaczenie dla kultury, a nie tylko technologii Kultura jest krucha. Kultura cyfrowa jeszcze bardziej. Tak dużo wczesnej historii internetu już zniknęło. Forum zniknęły. Obrazy zaginęły. Całe społeczności zostały sprowadzone do uszkodzonych linków. Web3 ma szansę zrobić to lepiej, ale tylko jeśli pamięć zostanie traktowana poważnie. #Walrus wspiera tę myśl, nie próbując jej kontrolować. Nie decyduje, co jest ważne. Po prostu zapewnia, że to, co zostało stworzone, ma większe szanse na przetrwanie. Połączenie z Sui ma sens w tym miejscu Połączony z Sui, Walrus wydaje się częścią dłuższej historii. Sui obsługuje ruch i własność. Walrus obsługuje obecność i pamięć. Razem dają twórcy coś rzadkiego w przestrzeni cyfrowej: ciągłość. @WalrusProtocol $WAL #walrus
Twórcy Web3 mają problem, o którym nikt ich nie ostrzegał

Oto inny kąt widzenia Walrusa, który ma mniej wspólnego z budowniczymi, a więcej z twórcami.

Artysci, pisarze, projektanci gier, badacze. Każdy, kto włoży prawdziwą pracę na łańcuch, w końcu napotyka na ten sam nieprzyjemny moment. Wytwarzasz coś. Publikujesz to. Udostępniasz to. A potem cicho zastanawiasz się… czy to będzie istniało za kilka lat?

To pytanie ma większe znaczenie niż ludzie przyznają.

Właścicielstwo wydaje się puste bez obecności

Web3 dużo mówi o własności swojej pracy. NFT, pochodzenie, royałty. Wszystko to ważne. Ale własność zaczyna wydawać się pusta, gdy rzeczywisty treść znajduje się w miejscu kruchym.

Jeśli obraz zniknie, co naprawdę posiadasz?
Jeśli zestaw danych zniknie, co reprezentuje token?

To właśnie tutaj Walrus zaczyna wydawać się mniej jak infrastruktura, a bardziej jak ochrona.

Przechowywanie jako bezpieczeństwo twórcze

Walrus daje twórcy coś subtelnego, ale potężnego: spokój ducha.

Zamiast ufać platformie, firmie lub usłudze, by przez całe życie była dostępna online, zawartość jest rozprowadzana w sieci rozproszonej. Nie zależy ona od jednej strony decydującej, że nie ma już sensu jej hostować.

Dla twórców oznacza to mniej kompromisów. Nie musisz zmniejszać plików. Nie musisz usuwać kontekstu. Nie musisz akceptować, że Twoja praca może cicho zniknąć.

Dlaczego to ma znaczenie dla kultury, a nie tylko technologii

Kultura jest krucha. Kultura cyfrowa jeszcze bardziej.

Tak dużo wczesnej historii internetu już zniknęło. Forum zniknęły. Obrazy zaginęły. Całe społeczności zostały sprowadzone do uszkodzonych linków. Web3 ma szansę zrobić to lepiej, ale tylko jeśli pamięć zostanie traktowana poważnie.

#Walrus wspiera tę myśl, nie próbując jej kontrolować. Nie decyduje, co jest ważne. Po prostu zapewnia, że to, co zostało stworzone, ma większe szanse na przetrwanie.

Połączenie z Sui ma sens w tym miejscu

Połączony z Sui, Walrus wydaje się częścią dłuższej historii. Sui obsługuje ruch i własność. Walrus obsługuje obecność i pamięć.

Razem dają twórcy coś rzadkiego w przestrzeni cyfrowej: ciągłość.

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Zobacz oryginał
Część budowania w Web3, o której nikt nie chce rozmawiać Powiedzmy to bardzo rzeczowo. Jeśli kiedykolwiek budowałeś coś w Web3, zawsze było to ciche obawy na tle. Nie o opłaty za gas czy błędy, ale o to, czy rzeczy za Twoją aplikacją będą jeszcze istnieć w przyszłości. Obrazy. Pliki. Historia. Wszystko, o czym użytkownicy nigdy nie myślą, dopóki nie zniknie. To jest problem, do którego @WalrusProtocol steps się zbliża. Dlaczego budowniczowie nie mogą spać Kontrakty inteligentne wydają się trwałe. Raz wdrożone, trudno je zmienić i trudno je usunąć. Przechowywanie danych nie wydaje się takie samo. Zazwyczaj znajduje się gdzieś indziej, złożone z usług, które nigdy nie były zaprojektowane do trwania na zawsze. Dlatego budowniczowie kompensują to. Robią kopie zapasowe. Odbudowują zawartość. Planują na porażkę zamiast na rozwój. Ta mentalna obciążenie narasta. #Walrus zmienia rozmowę z „co jeśli to się zepsuje” na „to powinno wytrzymać”. Co Walrus cicho usuwa Największą rzeczą, którą #walrus usuwa, jest lęk. Dane są rozproszone w sieci zdecentralizowanej, nie powiązane z jednym przedsiębiorstwem, które musi przetrwać. Zawiera się redundancję. Dostępność można zweryfikować. Jeśli część danych zniknie, dane nie znikną razem z nimi. Oznacza to, że budowniczowie mogą przestać projektować z obawy i zacząć projektować z myślą o pomysłach. Jak to zmienia to, co się buduje Kiedy przechowywanie wydaje się niezawodne, ludzie budują inaczej. Gry przechowują swoje pełne światy zamiast obcinać zawartość. Społeczności zachowują swoją historię zamiast usuwać stare zapisy. DAO dokumentują decyzje szczerymi, wiedząc, że nie znikną później. Brzmi to niewielko, ale zmienia ton ekosystemu. Gdzie Sui naturalnie pasuje Walrus idealnie pasuje obok Sui. Sui obsługuje wykonanie i własność. Walrus obsługuje pamięć. Jeden działa szybko. Drugi zapewnia, że nic ważnego nie zostanie zapomniane. To podział wydaje się celowy i zdrowy. Dlaczego to teraz wydaje się ważne Web3 dorasta. Aplikacje stają się cięższe. Oczekiwania są większe. Strata danych już nie jest akceptowalna. Walrus nie jest kolorowy, ale rozwiązuje problem, który ciągle się powtarza. $WAL
Część budowania w Web3, o której nikt nie chce rozmawiać

Powiedzmy to bardzo rzeczowo.

Jeśli kiedykolwiek budowałeś coś w Web3, zawsze było to ciche obawy na tle. Nie o opłaty za gas czy błędy, ale o to, czy rzeczy za Twoją aplikacją będą jeszcze istnieć w przyszłości. Obrazy. Pliki. Historia. Wszystko, o czym użytkownicy nigdy nie myślą, dopóki nie zniknie.

To jest problem, do którego @Walrus 🦭/acc steps się zbliża.

Dlaczego budowniczowie nie mogą spać

Kontrakty inteligentne wydają się trwałe. Raz wdrożone, trudno je zmienić i trudno je usunąć. Przechowywanie danych nie wydaje się takie samo. Zazwyczaj znajduje się gdzieś indziej, złożone z usług, które nigdy nie były zaprojektowane do trwania na zawsze.

Dlatego budowniczowie kompensują to. Robią kopie zapasowe. Odbudowują zawartość. Planują na porażkę zamiast na rozwój. Ta mentalna obciążenie narasta.

#Walrus zmienia rozmowę z „co jeśli to się zepsuje” na „to powinno wytrzymać”.

Co Walrus cicho usuwa

Największą rzeczą, którą #walrus usuwa, jest lęk.

Dane są rozproszone w sieci zdecentralizowanej, nie powiązane z jednym przedsiębiorstwem, które musi przetrwać. Zawiera się redundancję. Dostępność można zweryfikować. Jeśli część danych zniknie, dane nie znikną razem z nimi.

Oznacza to, że budowniczowie mogą przestać projektować z obawy i zacząć projektować z myślą o pomysłach.

Jak to zmienia to, co się buduje

Kiedy przechowywanie wydaje się niezawodne, ludzie budują inaczej. Gry przechowują swoje pełne światy zamiast obcinać zawartość. Społeczności zachowują swoją historię zamiast usuwać stare zapisy. DAO dokumentują decyzje szczerymi, wiedząc, że nie znikną później.

Brzmi to niewielko, ale zmienia ton ekosystemu.

Gdzie Sui naturalnie pasuje

Walrus idealnie pasuje obok Sui. Sui obsługuje wykonanie i własność. Walrus obsługuje pamięć. Jeden działa szybko. Drugi zapewnia, że nic ważnego nie zostanie zapomniane.

To podział wydaje się celowy i zdrowy.

Dlaczego to teraz wydaje się ważne

Web3 dorasta. Aplikacje stają się cięższe. Oczekiwania są większe. Strata danych już nie jest akceptowalna. Walrus nie jest kolorowy, ale rozwiązuje problem, który ciągle się powtarza.

$WAL
Zobacz oryginał
Część Web3, o której rzadko rozmawiamy Poświęcamy tyle czasu na rozmowy o kontraktach inteligentnych, tokenach i dezentralizacji, że często pomijamy coś bardzo podstawowego: gdzie naprawdę przechowywane są dane. Nie transakcje, ale rzeczywista substancja aplikacji. Obrazy, pliki, historie i treści. Tutaj Walrus cicho staje się istotny. Dlaczego przechowywanie danych wciąż wydaje się niewytrzymałe Jeśli kiedykolwiek budowałeś lub używałś aplikacji Web3 wystarczająco długo, to pewnie widziałeś, jak się łamą linki lub znikają treści. Blockchain nadal działa, ale doświadczenie wydaje się puste. Prawo własności istnieje, ale rzecz, którą posiadałeś, nagle znika. Zazwyczaj dzieje się tak, ponieważ dane przechowywane są poza łańcuchem w miejscach, które nie zostały zaprojektowane do trwania wiecznie. Walrus istnieje, ponieważ ten problem nigdy naprawdę nie zniknął. Co czyni Walrus inny Walrus nie próbuje zmusić łańcuchów blokowych do przechowywania ciężkich danych. Zamiast tego tworzy dezentralizowaną warstwę danych, która została zaprojektowana specjalnie dla dużych plików. Dane są rozprowadzane w sieci, utrzymywane dostępne dzięki mechanizmom bodźców i zaprojektowane tak, by każdy mógł zweryfikować, czy nadal istnieją. Kluczowym przesunięciem jest zaufanie. Nie po prostu przechowujesz dane. Ufaj systemowi zaprojektowanemu do zapamiętywania. Dlaczego chwila jest ważna Aplikacje Web3 stają się cięższe. Gry wydają się światami. NFT to biblioteki mediów. Systemy AI opierają się na ogromnych zbiorach danych. Ostatnio wzrosła dynamika wokół Walrus, ponieważ twórcy napotykają ten sam problem w tym samym czasie. Przechowywanie danych nie jest już opcjonalne. Jest podstawą. Jak Sui pasuje do tego obrazu Walrus naturalnie łączy się z Sui. Sui skupia się na szybkim wykonywaniu i własności. Walrus skupia się na pamięci i trwałym przechowywaniu. Jeden działa szybko. Drugi zapewnia, że nic istotnego nie zniknie. Dlaczego myślę, że to ma znaczenie na dłuższą metę Infrastruktura typu Walrus łatwo się przeocza, ponieważ jest cicha. Ale gdy jej brakuje, wszystko się psuje. Jeśli Web3 ma przetrwać, musi pamiętać o więcej niż tylko transakcjach. Walrus wydaje się krokiem w kierunku tego przyszłości. @WalrusProtocol $WAL #walrus #Walrus
Część Web3, o której rzadko rozmawiamy

Poświęcamy tyle czasu na rozmowy o kontraktach inteligentnych, tokenach i dezentralizacji, że często pomijamy coś bardzo podstawowego: gdzie naprawdę przechowywane są dane. Nie transakcje, ale rzeczywista substancja aplikacji. Obrazy, pliki, historie i treści. Tutaj Walrus cicho staje się istotny.

Dlaczego przechowywanie danych wciąż wydaje się niewytrzymałe

Jeśli kiedykolwiek budowałeś lub używałś aplikacji Web3 wystarczająco długo, to pewnie widziałeś, jak się łamą linki lub znikają treści. Blockchain nadal działa, ale doświadczenie wydaje się puste. Prawo własności istnieje, ale rzecz, którą posiadałeś, nagle znika. Zazwyczaj dzieje się tak, ponieważ dane przechowywane są poza łańcuchem w miejscach, które nie zostały zaprojektowane do trwania wiecznie.

Walrus istnieje, ponieważ ten problem nigdy naprawdę nie zniknął.

Co czyni Walrus inny

Walrus nie próbuje zmusić łańcuchów blokowych do przechowywania ciężkich danych. Zamiast tego tworzy dezentralizowaną warstwę danych, która została zaprojektowana specjalnie dla dużych plików. Dane są rozprowadzane w sieci, utrzymywane dostępne dzięki mechanizmom bodźców i zaprojektowane tak, by każdy mógł zweryfikować, czy nadal istnieją.

Kluczowym przesunięciem jest zaufanie. Nie po prostu przechowujesz dane. Ufaj systemowi zaprojektowanemu do zapamiętywania.

Dlaczego chwila jest ważna

Aplikacje Web3 stają się cięższe. Gry wydają się światami. NFT to biblioteki mediów. Systemy AI opierają się na ogromnych zbiorach danych. Ostatnio wzrosła dynamika wokół Walrus, ponieważ twórcy napotykają ten sam problem w tym samym czasie. Przechowywanie danych nie jest już opcjonalne. Jest podstawą.

Jak Sui pasuje do tego obrazu

Walrus naturalnie łączy się z Sui. Sui skupia się na szybkim wykonywaniu i własności. Walrus skupia się na pamięci i trwałym przechowywaniu. Jeden działa szybko. Drugi zapewnia, że nic istotnego nie zniknie.

Dlaczego myślę, że to ma znaczenie na dłuższą metę

Infrastruktura typu Walrus łatwo się przeocza, ponieważ jest cicha. Ale gdy jej brakuje, wszystko się psuje. Jeśli Web3 ma przetrwać, musi pamiętać o więcej niż tylko transakcjach. Walrus wydaje się krokiem w kierunku tego przyszłości.

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #Walrus
Zobacz oryginał
Walrus i część Web3, którą zwykle ignorujemy, aż do momentu, gdy się psujePozwól mi porozmawiać o Walrus w sposób bardziej realistyczny, w sposób, w jaki pojawia się, gdy naprawdę budujesz lub uważasz na coś więcej niż tytuł. Web3 uwielbia mówić o własności. Mówimy o niemodyfikowalności, niezależności i odporności na cenzurę. Ale cicho, niemal niepewnie, unikamy jednego pytania przez jak najdłużej. Gdzie żyje dane? Nie transakcji. Nie salda tokena. Prawdziwe rzeczy. Obrazy. Wideo. Aktywa gier. Zbiory danych AI. Dokumenty DAO. To, co nadaje aplikacji życie.

Walrus i część Web3, którą zwykle ignorujemy, aż do momentu, gdy się psuje

Pozwól mi porozmawiać o Walrus w sposób bardziej realistyczny, w sposób, w jaki pojawia się, gdy naprawdę budujesz lub uważasz na coś więcej niż tytuł.

Web3 uwielbia mówić o własności. Mówimy o niemodyfikowalności, niezależności i odporności na cenzurę. Ale cicho, niemal niepewnie, unikamy jednego pytania przez jak najdłużej.

Gdzie żyje dane?

Nie transakcji. Nie salda tokena. Prawdziwe rzeczy. Obrazy. Wideo. Aktywa gier. Zbiory danych AI. Dokumenty DAO. To, co nadaje aplikacji życie.
Zobacz oryginał
Walrus i pytanie o pamięć w Web3@WalrusProtocol $WAL Oto inny sposób myślenia o Walrusie. Nie jako o przechowalni. Nie jako o infrastrukturze. Ale jako o pamięci. Web3 dużo mówi o własności, wartości i wykonaniu. Dyskutujemy o przepustowości i opłatach. Bez końca debatujemy o dezentralizacji. Ale rzadko mówimy o pamięci. Kto pamięta, co się wydarzyło. Gdzie ta pamięć się znajduje. I czy może cicho zniknąć. To jest luka, którą Walrus wypełnia. Blockchaini pamiętają zdarzenia, a nie kontekst Blockchainy są doskonałe w pamiętaniu faktów. Została przeprowadzona transakcja. Został wyemitowany NFT. Głosowanie zakończyło się sukcesem. Te rzeczy są dokładnie zapisane i na zawsze.

Walrus i pytanie o pamięć w Web3

@Walrus 🦭/acc $WAL
Oto inny sposób myślenia o Walrusie. Nie jako o przechowalni. Nie jako o infrastrukturze. Ale jako o pamięci.

Web3 dużo mówi o własności, wartości i wykonaniu. Dyskutujemy o przepustowości i opłatach. Bez końca debatujemy o dezentralizacji. Ale rzadko mówimy o pamięci. Kto pamięta, co się wydarzyło. Gdzie ta pamięć się znajduje. I czy może cicho zniknąć.

To jest luka, którą Walrus wypełnia.

Blockchaini pamiętają zdarzenia, a nie kontekst

Blockchainy są doskonałe w pamiętaniu faktów. Została przeprowadzona transakcja. Został wyemitowany NFT. Głosowanie zakończyło się sukcesem. Te rzeczy są dokładnie zapisane i na zawsze.
Zobacz oryginał
Walrus, czyli dlaczego dane to część Web3, którą udajemy, że jest już rozwiązanaPozwól mi mówić o Walrus w sposób bardziej szczery, tak, jak naprawdę się to czuje, gdy budujesz w Web3. Lubimy mówić, że łańcuchy bloków są trwałe. Mówimy o niemodyfikowalności, jakby to magicznie pokrywało wszystko. Ale w chwili, gdy aplikacja potrzebuje rzeczywistych danych, obrazów, filmów, modeli AI, plików gier, natykasz się na przeszkodę. Te dane zwykle znajdują się gdzieś indziej, na serwerach, których nie kontrolujesz, należących do firm, które mogą zniknąć lub zmienić zasady. Ta rozłąka zawsze mnie irytowała. A to właśnie tutaj Walrus zaczyna mieć sens.

Walrus, czyli dlaczego dane to część Web3, którą udajemy, że jest już rozwiązana

Pozwól mi mówić o Walrus w sposób bardziej szczery, tak, jak naprawdę się to czuje, gdy budujesz w Web3.

Lubimy mówić, że łańcuchy bloków są trwałe. Mówimy o niemodyfikowalności, jakby to magicznie pokrywało wszystko. Ale w chwili, gdy aplikacja potrzebuje rzeczywistych danych, obrazów, filmów, modeli AI, plików gier, natykasz się na przeszkodę. Te dane zwykle znajdują się gdzieś indziej, na serwerach, których nie kontrolujesz, należących do firm, które mogą zniknąć lub zmienić zasady.

Ta rozłąka zawsze mnie irytowała. A to właśnie tutaj Walrus zaczyna mieć sens.
Zobacz oryginał
Dlaczego widzę w DuskEVM erę budowniczych Pozwól mi podzielić się innym uczuciem, jakie mam wobec DuskEVM – mniej technicznym i bardziej ludzkim. To nie wygląda jak uruchomienie stworzone, by wпечатować terminy lub przyciągnąć uwagę. Wydaje się, że Dusk Network cicho przygotowuje grunt dla tych, którzy chcą tworzyć rzeczy, które trwają. Budowanie powinno być naturalne Jedną z rzeczy, które często zabijają dobre pomysły w kryptowalutach, jest opór. Zbyt wiele nowych narzędzi. Zbyt wiele zasad. Zbyt dużo do ponownego nauczenia się. DuskEVM usuwa część tej ciężaru. Jeśli już znasz narzędzia Ethereum, możesz włączyć się i zacząć budować, nie czując się zagubionym. To ma większe znaczenie niż efektowne funkcje. Gdy budowanie wydaje się znajome, ludzie pozostają dłużej. Spróbują ponownie po porażce. Ulepszają się, zamiast przechodzić dalej. Infrastruktura, która nie blokuje To, co naprawdę szanuję w DuskEVM, to myślenie modularne, które stoi za nim. Nic nie jest mocno połączone. Prywatność, wykonanie i interoperacyjność są zaprojektowane tak, by rosnąć z czasem. To mówi mi, że ta sieć oczekuje zmian, a nie doskonałości. Szczególnie w środowiskach regulowanych rzeczy zawsze się zmieniają. Zasady się zmieniają. Standardy dojrzewają. Sieć, która nie potrafi się powoli dostosować, się psuje. Dusk wydaje się świadome tej rzeczywistości. Prostota w jądrze Istnieje również coś uspokajającego w tym, że jeden token rodzimy pełni ciężką pracę na całym stosie. DUSK nie jest podzielony na warstwy ani złożony w skomplikowane struktury. Jasne motywacje. Jasne zastosowanie. Ta prostota buduje zaufanie, zwłaszcza wśród twórców i instytucji, które nie lubią niepotrzebnych niespodzianek. Dlaczego to ma znaczenie na dłuższą metę Dlatego integracje takie jak Chainlink wydają się tu znaczące. Nie dlatego, że są nagłówkowe, ale dlatego, że uczynią łańcuch użytecznym w rzeczywistych warunkach, z rzeczywistymi danymi, przez długie okresy czasu. Dla mnie DuskEVM to chwila, gdy hałas zanika, a zaczyna się praca. Cichy postęp. Umysłowe projektowanie. I miejsce dla twórców, którzy chcą stworzyć coś solidnego, a nie tylko szybkiego. @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #dusk
Dlaczego widzę w DuskEVM erę budowniczych

Pozwól mi podzielić się innym uczuciem, jakie mam wobec DuskEVM – mniej technicznym i bardziej ludzkim.

To nie wygląda jak uruchomienie stworzone, by wпечатować terminy lub przyciągnąć uwagę. Wydaje się, że Dusk Network cicho przygotowuje grunt dla tych, którzy chcą tworzyć rzeczy, które trwają.

Budowanie powinno być naturalne

Jedną z rzeczy, które często zabijają dobre pomysły w kryptowalutach, jest opór. Zbyt wiele nowych narzędzi. Zbyt wiele zasad. Zbyt dużo do ponownego nauczenia się. DuskEVM usuwa część tej ciężaru. Jeśli już znasz narzędzia Ethereum, możesz włączyć się i zacząć budować, nie czując się zagubionym.

To ma większe znaczenie niż efektowne funkcje. Gdy budowanie wydaje się znajome, ludzie pozostają dłużej. Spróbują ponownie po porażce. Ulepszają się, zamiast przechodzić dalej.

Infrastruktura, która nie blokuje

To, co naprawdę szanuję w DuskEVM, to myślenie modularne, które stoi za nim. Nic nie jest mocno połączone. Prywatność, wykonanie i interoperacyjność są zaprojektowane tak, by rosnąć z czasem. To mówi mi, że ta sieć oczekuje zmian, a nie doskonałości.

Szczególnie w środowiskach regulowanych rzeczy zawsze się zmieniają. Zasady się zmieniają. Standardy dojrzewają. Sieć, która nie potrafi się powoli dostosować, się psuje. Dusk wydaje się świadome tej rzeczywistości.

Prostota w jądrze

Istnieje również coś uspokajającego w tym, że jeden token rodzimy pełni ciężką pracę na całym stosie. DUSK nie jest podzielony na warstwy ani złożony w skomplikowane struktury. Jasne motywacje. Jasne zastosowanie. Ta prostota buduje zaufanie, zwłaszcza wśród twórców i instytucji, które nie lubią niepotrzebnych niespodzianek.

Dlaczego to ma znaczenie na dłuższą metę

Dlatego integracje takie jak Chainlink wydają się tu znaczące. Nie dlatego, że są nagłówkowe, ale dlatego, że uczynią łańcuch użytecznym w rzeczywistych warunkach, z rzeczywistymi danymi, przez długie okresy czasu.

Dla mnie DuskEVM to chwila, gdy hałas zanika, a zaczyna się praca. Cichy postęp. Umysłowe projektowanie. I miejsce dla twórców, którzy chcą stworzyć coś solidnego, a nie tylko szybkiego.

@Dusk $DUSK #Dusk #dusk
Zobacz oryginał
Dlaczego zwracam uwagę na DuskEVM Chciałbym podzielić się przyczynami, dla których DuskEVM wyróżnia się dla mnie i dlaczego uważam, że ma znaczenie dla przyszłości. To nie chodzi o krótkoterminowy hiperboliczny entuzjazm ani o modne frazy. Chodzi o rzeczywistą infrastrukturę, która wreszcie osiągnęła poziom użyteczności. Co naprawdę zmienia DuskEVM DuskEVM zapewnia kompatybilność z EVM w sieci Dusk. Oznacza to, że deweloperzy mogą tworzyć korzystając z narzędzi, które już znają, nie muszą wszystkiego wymyślać od nowa. Dla ekosystemu to właśnie sposób na rozpoczęcie dynamiki. Mniejsze opory oznaczają więcej deweloperów, więcej eksperymentów i szybszy postęp. Prywatność dopasowana do rzeczywistego świata Jedną z rzeczy, które cenię w Dusk, jest sposób traktowania prywatności. Dzięki modułowi Hedger transakcje mogą pozostawać poufne, a jednocześnie być audytowalne, gdy to konieczne. Salda i kwoty są chronione, ale nadzór regulacyjny nie jest wykluczony. To zupełnie inny podejście niż w większości projektów DeFi, a szczero mówiąc, wydaje się bardziej realistyczne. Instytucje nie są drugoplanowe Dusk od samego początku rozwija się wraz z licencjonowanymi partnerami. Imiona takie jak NPEX, Quantoz i Tradeon21x mówią mi, że to projekt przeznaczony do produkcji, a nie testów. To poważni gracze, którzy przynoszą poważne standardy. Dlaczego cross-chain ma tutaj znaczenie Dzięki integracji z Chainlink aktywa na DuskEVM mogą bezpiecznie i zgodnie z przepisami przechodzić między łańcuchami. Oznacza to, że to, co tu tworzone, nie jest izolowane. Może się łączyć z szerokim światem DeFi bez utraty swojej struktury. Największy sygnał dla mnie DuskTrade wprowadzając setki milionów euro w tokenizowane aktywa na łańcuch to najjasniejszy sygnał. To rzeczywista wartość, która wchodzi do zregulowanego środowiska, budowana na DuskEVM. Dla mnie to mówi więcej niż każdy plan rozwoju. Dlatego śledzę DuskEVM uważnie i dlatego chciałem podzielić się tym z wami wszystkimi. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk #Dusk
Dlaczego zwracam uwagę na DuskEVM

Chciałbym podzielić się przyczynami, dla których DuskEVM wyróżnia się dla mnie i dlaczego uważam, że ma znaczenie dla przyszłości. To nie chodzi o krótkoterminowy hiperboliczny entuzjazm ani o modne frazy. Chodzi o rzeczywistą infrastrukturę, która wreszcie osiągnęła poziom użyteczności.

Co naprawdę zmienia DuskEVM

DuskEVM zapewnia kompatybilność z EVM w sieci Dusk. Oznacza to, że deweloperzy mogą tworzyć korzystając z narzędzi, które już znają, nie muszą wszystkiego wymyślać od nowa. Dla ekosystemu to właśnie sposób na rozpoczęcie dynamiki. Mniejsze opory oznaczają więcej deweloperów, więcej eksperymentów i szybszy postęp.

Prywatność dopasowana do rzeczywistego świata

Jedną z rzeczy, które cenię w Dusk, jest sposób traktowania prywatności. Dzięki modułowi Hedger transakcje mogą pozostawać poufne, a jednocześnie być audytowalne, gdy to konieczne. Salda i kwoty są chronione, ale nadzór regulacyjny nie jest wykluczony. To zupełnie inny podejście niż w większości projektów DeFi, a szczero mówiąc, wydaje się bardziej realistyczne.

Instytucje nie są drugoplanowe

Dusk od samego początku rozwija się wraz z licencjonowanymi partnerami. Imiona takie jak NPEX, Quantoz i Tradeon21x mówią mi, że to projekt przeznaczony do produkcji, a nie testów. To poważni gracze, którzy przynoszą poważne standardy.

Dlaczego cross-chain ma tutaj znaczenie

Dzięki integracji z Chainlink aktywa na DuskEVM mogą bezpiecznie i zgodnie z przepisami przechodzić między łańcuchami. Oznacza to, że to, co tu tworzone, nie jest izolowane. Może się łączyć z szerokim światem DeFi bez utraty swojej struktury.

Największy sygnał dla mnie

DuskTrade wprowadzając setki milionów euro w tokenizowane aktywa na łańcuch to najjasniejszy sygnał. To rzeczywista wartość, która wchodzi do zregulowanego środowiska, budowana na DuskEVM. Dla mnie to mówi więcej niż każdy plan rozwoju.

Dlatego śledzę DuskEVM uważnie i dlatego chciałem podzielić się tym z wami wszystkimi.

@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
Zobacz oryginał
Wokół DuskEVM panuje cichy poczucie pewności siebie, a pochodzi ono z tego, jak praktyczny cały system się wydaje. Zamiast gonić za uwagą, Dusk Network rozwiązuje bardzo konkretny problem: jak przeprowadzić poważne działania finansowe na łańcuchu, nie ujawniając wszystkiego światu ani łamąc obowiązujące zasady. DuskEVM to odpowiedź, która się kształtuje. Dla programistów znika bariery. Kompatybilność z EVM oznacza, że zespoły mogą tworzyć, używając narzędzi, które już znają i im ufaszą. To samo skraca dystans między pomysłem a wdrożeniem. Ale to, co naprawdę zmienia rozmowę, to sposób, w jaki zarządzane jest prywatność. Dzięki Hedger transakcje mogą pozostawać poufne, a jednocześnie udowodnione. Dane nie ujawniają się, a odpowiedzialność nadal istnieje. To równowaga wydaje się dojrzała, niemal nudna w najlepszym możliwym sensie. Ekosystem rozwijający się wokół DuskEVM odbija ten sam podejście. Partnerzy z licencją, takie jak NPEX i Quantoz, nie są tu, by przypadkowo eksperymentować. Są tu, ponieważ infrastruktura pasuje do ich świata. Zgodność z przepisami to nie coś dodawanego później. Jest częścią projektu. Połączenia również mają znaczenie. Poprzez Chainlink aktywa na DuskEVM nie są uwięzione. Mogą przemieszczać się między łańcuchami z zaufanymi danymi i jasnymi zasadami, co jest kluczowe, jeśli tokenizowane finanse mają się rozwinąć. I wreszcie DuskTrade. Setki milionów euro aktywów tokenizowanych wchodzących do zarejestrowanego środowiska na łańcuchu. To jedno zdanie mówi więcej niż jakikolwiek nagłówek. DuskEVM nie wydaje się uruchomieniem stworzonym dla cykli haseł. Wydaje się infrastrukturą, która wchodzi w życie, gotową do rzeczywistego zastosowania. To właśnie tak często zaczyna się istotny postęp. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk #Dusk
Wokół DuskEVM panuje cichy poczucie pewności siebie, a pochodzi ono z tego, jak praktyczny cały system się wydaje.

Zamiast gonić za uwagą, Dusk Network rozwiązuje bardzo konkretny problem: jak przeprowadzić poważne działania finansowe na łańcuchu, nie ujawniając wszystkiego światu ani łamąc obowiązujące zasady. DuskEVM to odpowiedź, która się kształtuje.

Dla programistów znika bariery. Kompatybilność z EVM oznacza, że zespoły mogą tworzyć, używając narzędzi, które już znają i im ufaszą. To samo skraca dystans między pomysłem a wdrożeniem. Ale to, co naprawdę zmienia rozmowę, to sposób, w jaki zarządzane jest prywatność. Dzięki Hedger transakcje mogą pozostawać poufne, a jednocześnie udowodnione. Dane nie ujawniają się, a odpowiedzialność nadal istnieje. To równowaga wydaje się dojrzała, niemal nudna w najlepszym możliwym sensie.

Ekosystem rozwijający się wokół DuskEVM odbija ten sam podejście. Partnerzy z licencją, takie jak NPEX i Quantoz, nie są tu, by przypadkowo eksperymentować. Są tu, ponieważ infrastruktura pasuje do ich świata. Zgodność z przepisami to nie coś dodawanego później. Jest częścią projektu.

Połączenia również mają znaczenie. Poprzez Chainlink aktywa na DuskEVM nie są uwięzione. Mogą przemieszczać się między łańcuchami z zaufanymi danymi i jasnymi zasadami, co jest kluczowe, jeśli tokenizowane finanse mają się rozwinąć.

I wreszcie DuskTrade. Setki milionów euro aktywów tokenizowanych wchodzących do zarejestrowanego środowiska na łańcuchu. To jedno zdanie mówi więcej niż jakikolwiek nagłówek.

DuskEVM nie wydaje się uruchomieniem stworzonym dla cykli haseł. Wydaje się infrastrukturą, która wchodzi w życie, gotową do rzeczywistego zastosowania. To właśnie tak często zaczyna się istotny postęp.

@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu

Najnowsze wiadomości

--
Zobacz więcej
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy