Jason Rivers
4 Obserwowani
27 Obserwujący
26 Polubione
0 Udostępnione
Wszystko
Cytaty
Zobacz oryginał
[Badanie zerowego udziału] Analiza zysków z logowania co 4 godziny w projekcie Rabbit: czy to prawdziwa wyprzedaż czy pułapka finansowa?
Projekt Rabbit ogłasza rozpoczęcie nowej fali darmowych rozdzielonych tokenów.
Jako osoba, która od dłuższego czasu śledzi dane na łańcuchu i strategie niskokosztowego pozyskiwania klientów, dokładnie przeanalizowałem mechanizm działania tego projektu i dzielę się nim z fanami na placu – każdy może sam ocenić ryzyko.
1. Logika podstawowa gry:
Niskie progi do udziału: za każdym razem, gdy się zalogujesz, zużywasz około 0,04u kosztów Gas, otrzymując 300-1000 tokenów. Mechanizm nagród: po osiągnięciu liczby tokenów wynoszącej 10 000 możesz uzyskać odsetki (co najmniej 2% dziennie). Takie podejście w istocie blokuje tokeny w rękach użytkownika dzięki oczekiwaniu na kapitalizację, zmniejszając presję sprzedaży.
Jako osoba, która od dłuższego czasu śledzi dane na łańcuchu i strategie niskokosztowego pozyskiwania klientów, dokładnie przeanalizowałem mechanizm działania tego projektu i dzielę się nim z fanami na placu – każdy może sam ocenić ryzyko.
1. Logika podstawowa gry:
Niskie progi do udziału: za każdym razem, gdy się zalogujesz, zużywasz około 0,04u kosztów Gas, otrzymując 300-1000 tokenów. Mechanizm nagród: po osiągnięciu liczby tokenów wynoszącej 10 000 możesz uzyskać odsetki (co najmniej 2% dziennie). Takie podejście w istocie blokuje tokeny w rękach użytkownika dzięki oczekiwaniu na kapitalizację, zmniejszając presję sprzedaży.
Zobacz oryginał
Ciekawe osoby mogą spróbować:
https://rabbitdifi.com/?ref=0xE174e4455325f081FC06f29bA25C0BbE17C05eD9
https://rabbitdifi.com/?ref=0xE174e4455325f081FC06f29bA25C0BbE17C05eD9
【零撸调研】
Analiza zysków z projektu Rabbit co 4 godziny: czy to uczta dla oszustów, czy pułapka finansowa?
Projekt Rabbit twierdzi, że rozpoczął nową rundę airdropów. Jako osoba, która od zawsze interesuje się danymi on-chain i strategiami pozyskiwania klientów o niskim koszcie, dokładnie rozłożyłem na czynniki pierwsze logikę działania tego projektu i dzielę się tym z fanami na placu, aby każdy mógł sam ocenić ryzyko.
1. Kluczowa logika działania:
Niskie bariery wejścia: każde logowanie kosztuje około 0.04u opłaty za gaz, co pozwala uzyskać 300-1000 tokenów.
Mechanizm motywacyjny: po osiągnięciu 10 000 tokenów można generować odsetki (od 2% dziennie), ta konstrukcja w istocie ma na celu „oczekiwanie na procent składany”, aby zatrzymać tokeny u użytkowników i zmniejszyć presję sprzedaży.
Dynamika rozwoju: nagrody za zaproszenia są powiązane z „wartością energii” przy wypłatach, typowy model pozyskiwania płynności napędzany relacjami społecznymi.
2. Prognoza zysków i realność:
Oczekiwania dotyczące uruchomienia: oficjalnie ogłoszono, że 4.1 uruchomi giełdę, obecnie cena na rynku poza giełdą/psychologiczna wynosi około 0.01.
Wkład i zyski: przy częstotliwości co 4 godziny, koszty jednostkowe są bardzo niskie, co czyni to odpowiednim dla „partii bez kosztów”. Należy jednak zwrócić uwagę na ograniczenia „wartości energii” w zasadach wypłat, co może wydłużyć okres realizacji czystych operacji jednostkowych.
3. Ostrzeżenie o ryzyku (kluczowe):
Ryzyko finansowe: chociaż opłaty za logowanie nie są wysokie, skumulowane opłaty za gaz również stanowią koszt. Należy pamiętać, aby nie wpłacać dużych kwot do portfela projektu.
Ryzyko zgodności: chociaż masowe działania są „konsensusem” w branży, sugeruję, aby podczas interakcji zwrócić uwagę na izolację IP, aby uniknąć zablokowania przez projekt.
Logika spójna: 2%-10% dziennych zysków nie może być długoterminowo wspierana, sugeruję, aby zdefiniować to jako projekt „szybkiego wejścia i wyjścia” bez kosztów, nie tworzyć wiary.
Czy myślicie, że projekt oparty na logowaniu może rzeczywiście spełnić oczekiwania 1 kwietnia? Zostawcie swoje zdanie w komentarzach, wspólnie unikajmy pułapek/korzystajmy z zysków.
#Rabbit #空投 #DeFi #零撸
Analiza zysków z projektu Rabbit co 4 godziny: czy to uczta dla oszustów, czy pułapka finansowa?
Projekt Rabbit twierdzi, że rozpoczął nową rundę airdropów. Jako osoba, która od zawsze interesuje się danymi on-chain i strategiami pozyskiwania klientów o niskim koszcie, dokładnie rozłożyłem na czynniki pierwsze logikę działania tego projektu i dzielę się tym z fanami na placu, aby każdy mógł sam ocenić ryzyko.
1. Kluczowa logika działania:
Niskie bariery wejścia: każde logowanie kosztuje około 0.04u opłaty za gaz, co pozwala uzyskać 300-1000 tokenów.
Mechanizm motywacyjny: po osiągnięciu 10 000 tokenów można generować odsetki (od 2% dziennie), ta konstrukcja w istocie ma na celu „oczekiwanie na procent składany”, aby zatrzymać tokeny u użytkowników i zmniejszyć presję sprzedaży.
Dynamika rozwoju: nagrody za zaproszenia są powiązane z „wartością energii” przy wypłatach, typowy model pozyskiwania płynności napędzany relacjami społecznymi.
2. Prognoza zysków i realność:
Oczekiwania dotyczące uruchomienia: oficjalnie ogłoszono, że 4.1 uruchomi giełdę, obecnie cena na rynku poza giełdą/psychologiczna wynosi około 0.01.
Wkład i zyski: przy częstotliwości co 4 godziny, koszty jednostkowe są bardzo niskie, co czyni to odpowiednim dla „partii bez kosztów”. Należy jednak zwrócić uwagę na ograniczenia „wartości energii” w zasadach wypłat, co może wydłużyć okres realizacji czystych operacji jednostkowych.
3. Ostrzeżenie o ryzyku (kluczowe):
Ryzyko finansowe: chociaż opłaty za logowanie nie są wysokie, skumulowane opłaty za gaz również stanowią koszt. Należy pamiętać, aby nie wpłacać dużych kwot do portfela projektu.
Ryzyko zgodności: chociaż masowe działania są „konsensusem” w branży, sugeruję, aby podczas interakcji zwrócić uwagę na izolację IP, aby uniknąć zablokowania przez projekt.
Logika spójna: 2%-10% dziennych zysków nie może być długoterminowo wspierana, sugeruję, aby zdefiniować to jako projekt „szybkiego wejścia i wyjścia” bez kosztów, nie tworzyć wiary.
Czy myślicie, że projekt oparty na logowaniu może rzeczywiście spełnić oczekiwania 1 kwietnia? Zostawcie swoje zdanie w komentarzach, wspólnie unikajmy pułapek/korzystajmy z zysków.
#Rabbit #空投 #DeFi #零撸
Zobacz oryginał
【零撸调研】
Analiza zysków z projektu Rabbit co 4 godziny: czy to uczta dla oszustów, czy pułapka finansowa?
Projekt Rabbit twierdzi, że rozpoczął nową rundę airdropów. Jako osoba, która od zawsze interesuje się danymi on-chain i strategiami pozyskiwania klientów o niskim koszcie, dokładnie rozłożyłem na czynniki pierwsze logikę działania tego projektu i dzielę się tym z fanami na placu, aby każdy mógł sam ocenić ryzyko.
1. Kluczowa logika działania:
Niskie bariery wejścia: każde logowanie kosztuje około 0.04u opłaty za gaz, co pozwala uzyskać 300-1000 tokenów.
Mechanizm motywacyjny: po osiągnięciu 10 000 tokenów można generować odsetki (od 2% dziennie), ta konstrukcja w istocie ma na celu „oczekiwanie na procent składany”, aby zatrzymać tokeny u użytkowników i zmniejszyć presję sprzedaży.
Dynamika rozwoju: nagrody za zaproszenia są powiązane z „wartością energii” przy wypłatach, typowy model pozyskiwania płynności napędzany relacjami społecznymi.
2. Prognoza zysków i realność:
Oczekiwania dotyczące uruchomienia: oficjalnie ogłoszono, że 4.1 uruchomi giełdę, obecnie cena na rynku poza giełdą/psychologiczna wynosi około 0.01.
Wkład i zyski: przy częstotliwości co 4 godziny, koszty jednostkowe są bardzo niskie, co czyni to odpowiednim dla „partii bez kosztów”. Należy jednak zwrócić uwagę na ograniczenia „wartości energii” w zasadach wypłat, co może wydłużyć okres realizacji czystych operacji jednostkowych.
3. Ostrzeżenie o ryzyku (kluczowe):
Ryzyko finansowe: chociaż opłaty za logowanie nie są wysokie, skumulowane opłaty za gaz również stanowią koszt. Należy pamiętać, aby nie wpłacać dużych kwot do portfela projektu.
Ryzyko zgodności: chociaż masowe działania są „konsensusem” w branży, sugeruję, aby podczas interakcji zwrócić uwagę na izolację IP, aby uniknąć zablokowania przez projekt.
Logika spójna: 2%-10% dziennych zysków nie może być długoterminowo wspierana, sugeruję, aby zdefiniować to jako projekt „szybkiego wejścia i wyjścia” bez kosztów, nie tworzyć wiary.
Czy myślicie, że projekt oparty na logowaniu może rzeczywiście spełnić oczekiwania 1 kwietnia? Zostawcie swoje zdanie w komentarzach, wspólnie unikajmy pułapek/korzystajmy z zysków.
#Rabbit #空投 #DeFi #零撸
Analiza zysków z projektu Rabbit co 4 godziny: czy to uczta dla oszustów, czy pułapka finansowa?
Projekt Rabbit twierdzi, że rozpoczął nową rundę airdropów. Jako osoba, która od zawsze interesuje się danymi on-chain i strategiami pozyskiwania klientów o niskim koszcie, dokładnie rozłożyłem na czynniki pierwsze logikę działania tego projektu i dzielę się tym z fanami na placu, aby każdy mógł sam ocenić ryzyko.
1. Kluczowa logika działania:
Niskie bariery wejścia: każde logowanie kosztuje około 0.04u opłaty za gaz, co pozwala uzyskać 300-1000 tokenów.
Mechanizm motywacyjny: po osiągnięciu 10 000 tokenów można generować odsetki (od 2% dziennie), ta konstrukcja w istocie ma na celu „oczekiwanie na procent składany”, aby zatrzymać tokeny u użytkowników i zmniejszyć presję sprzedaży.
Dynamika rozwoju: nagrody za zaproszenia są powiązane z „wartością energii” przy wypłatach, typowy model pozyskiwania płynności napędzany relacjami społecznymi.
2. Prognoza zysków i realność:
Oczekiwania dotyczące uruchomienia: oficjalnie ogłoszono, że 4.1 uruchomi giełdę, obecnie cena na rynku poza giełdą/psychologiczna wynosi około 0.01.
Wkład i zyski: przy częstotliwości co 4 godziny, koszty jednostkowe są bardzo niskie, co czyni to odpowiednim dla „partii bez kosztów”. Należy jednak zwrócić uwagę na ograniczenia „wartości energii” w zasadach wypłat, co może wydłużyć okres realizacji czystych operacji jednostkowych.
3. Ostrzeżenie o ryzyku (kluczowe):
Ryzyko finansowe: chociaż opłaty za logowanie nie są wysokie, skumulowane opłaty za gaz również stanowią koszt. Należy pamiętać, aby nie wpłacać dużych kwot do portfela projektu.
Ryzyko zgodności: chociaż masowe działania są „konsensusem” w branży, sugeruję, aby podczas interakcji zwrócić uwagę na izolację IP, aby uniknąć zablokowania przez projekt.
Logika spójna: 2%-10% dziennych zysków nie może być długoterminowo wspierana, sugeruję, aby zdefiniować to jako projekt „szybkiego wejścia i wyjścia” bez kosztów, nie tworzyć wiary.
Czy myślicie, że projekt oparty na logowaniu może rzeczywiście spełnić oczekiwania 1 kwietnia? Zostawcie swoje zdanie w komentarzach, wspólnie unikajmy pułapek/korzystajmy z zysków.
#Rabbit #空投 #DeFi #零撸
币安人生USDT
Perp
50X
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
+3,42USDT
Zobacz oryginał
币安人生USDT
Perp
50X
Otwieranie pozycji Long
Niezrealizowane PnL
+3,42USDT
Zobacz oryginał
#boundless $ZKC
Wczoraj przeglądałem rynek, zobaczyłem projekt mówiący o „outsourcingu mocy obliczeniowej”, myślałem, że to znowu jakieś skomplikowane słowo techniczne, ale gdy wszedłem, okazało się, że rozumiem.
Nazywa się Boundless, robi rzeczy, które są naprawdę praktyczne, mówiąc w skrócie: „fabryka outsourcingowa, która pomaga blockchainowi w obliczeniach.”
Jak wszyscy wiemy, na blockchainie wszystko trzeba liczyć samodzielnie, im więcej obliczeń, tym wolniej i drożej. Myśl Boundless przypomina outsourcing z rzeczywistości: główny łańcuch tylko sprawdza wyniki, a konkretne obliczenia przekazuje „zewnętrznej fabryce”.
Przykład:
To tak, jakbym miał stos skomplikowanych plików Excel do przetworzenia, kiedyś musiałem to robić na swoim komputerze, co zajmowało dużo czasu;
teraz przekazuję to na platformę outsourcingową taką jak Boundless, która wykonuje obliczenia i przesyła mi dowód:
„Bracie, naprawdę to policzyłem, nie oszukuję, wyniki są bezpieczne.”
Dzięki temu oszczędzam czas i pieniądze.
A najfajniejszą rzeczą w Boundless jest to, że:
ich system „dowód po obliczeniach” nie jest używany tylko przez nich,
inne projekty i inne łańcuchy mogą go bezpośrednio zintegrować, jak uniwersalny plugin.
Brzmi dość geekowsko, ale w rzeczywistości logika jest bardzo życiowa:
wszyscy chcą działać szybciej, oszczędniej i bezpieczniej — to właśnie jest problem, który Boundless chce rozwiązać.
Ich token nazywa się $ZKC , prawdopodobnie służy do wypłacania wynagrodzeń „węzłom outsourcingowym”, które pomagają w obliczeniach i weryfikacji wyników.
W ten sposób moc obliczeniowa zyskuje nowe zastosowanie, nie tylko jako wydobycie, ale jako prawdziwe wartościowe obliczenia.
Sam jestem osobą, która ma ograniczoną wiedzę techniczną, ale lubi eksperymentować.
Taki projekt wydaje mi się bardzo interesujący, nie oszukuje, nie jest przesadzony, naprawdę pomaga Web3 stać się bardziej „użytecznym”.
Może za kilka lat, gdy będziemy grać w gry, korzystać z AI, a nawet tworzyć, moc obliczeniowa, która za tym stoi, będzie wspierana przez projekty takie jak Boundless.
Trochę czekam z niecierpliwością.
Wczoraj przeglądałem rynek, zobaczyłem projekt mówiący o „outsourcingu mocy obliczeniowej”, myślałem, że to znowu jakieś skomplikowane słowo techniczne, ale gdy wszedłem, okazało się, że rozumiem.
Nazywa się Boundless, robi rzeczy, które są naprawdę praktyczne, mówiąc w skrócie: „fabryka outsourcingowa, która pomaga blockchainowi w obliczeniach.”
Jak wszyscy wiemy, na blockchainie wszystko trzeba liczyć samodzielnie, im więcej obliczeń, tym wolniej i drożej. Myśl Boundless przypomina outsourcing z rzeczywistości: główny łańcuch tylko sprawdza wyniki, a konkretne obliczenia przekazuje „zewnętrznej fabryce”.
Przykład:
To tak, jakbym miał stos skomplikowanych plików Excel do przetworzenia, kiedyś musiałem to robić na swoim komputerze, co zajmowało dużo czasu;
teraz przekazuję to na platformę outsourcingową taką jak Boundless, która wykonuje obliczenia i przesyła mi dowód:
„Bracie, naprawdę to policzyłem, nie oszukuję, wyniki są bezpieczne.”
Dzięki temu oszczędzam czas i pieniądze.
A najfajniejszą rzeczą w Boundless jest to, że:
ich system „dowód po obliczeniach” nie jest używany tylko przez nich,
inne projekty i inne łańcuchy mogą go bezpośrednio zintegrować, jak uniwersalny plugin.
Brzmi dość geekowsko, ale w rzeczywistości logika jest bardzo życiowa:
wszyscy chcą działać szybciej, oszczędniej i bezpieczniej — to właśnie jest problem, który Boundless chce rozwiązać.
Ich token nazywa się $ZKC , prawdopodobnie służy do wypłacania wynagrodzeń „węzłom outsourcingowym”, które pomagają w obliczeniach i weryfikacji wyników.
W ten sposób moc obliczeniowa zyskuje nowe zastosowanie, nie tylko jako wydobycie, ale jako prawdziwe wartościowe obliczenia.
Sam jestem osobą, która ma ograniczoną wiedzę techniczną, ale lubi eksperymentować.
Taki projekt wydaje mi się bardzo interesujący, nie oszukuje, nie jest przesadzony, naprawdę pomaga Web3 stać się bardziej „użytecznym”.
Może za kilka lat, gdy będziemy grać w gry, korzystać z AI, a nawet tworzyć, moc obliczeniowa, która za tym stoi, będzie wspierana przez projekty takie jak Boundless.
Trochę czekam z niecierpliwością.
Zobacz oryginał
#holoworldai $HOLO
Szczerze mówiąc, jestem osobą, która codziennie pisze trochę treści, od czasu do czasu nagrywa wideo, ale zawsze wydaje mi się, że „tworzenie staje się coraz bardziej męczące”.
Jest wiele narzędzi AI, ale albo są za drogie, albo zbyt skomplikowane; a o monetyzacji platformy już nie wspomnę, piszę przez pół dnia i nie zarabiam nawet na kawę.
Kilka dni temu w placu zobaczyłem Holoworld AI, na początku nie zwróciłem na to większej uwagi, ale później dokładnie się przyjrzałem i odkryłem, że to ma sens —
chcą sprawić, aby zwykli twórcy, tacy jak ja, mogli korzystać z narzędzi AI do tworzenia, zarabiania pieniędzy, a nawet sprawić, aby ich „cyfrowe wcielenie” ożyło w świecie Web3.
Po zapoznaniu się z wprowadzeniem, kluczowe są trzy rzeczy:
1. „AI natywne studio”, które może pomóc w generowaniu obrazów, tekstów, wideo i innych treści, jak własny asystent twórczy.
2. „Sprawiedliwy mechanizm wydawania monet/udziałów”, twórcy mogą brać udział w podziale zysków, gdy ich treści naprawdę się rozpalą, nie polegając na reklamach.
3. „AI agenci na łańcuchu”, co oznacza, że twoja rola AI może samodzielnie brać udział w transakcjach, zarządzaniu, a nawet pomagać ci zarabiać pieniądze.
Nagle przypomniała mi się pewna myśl — „treść nie jest dziełem, lecz aktywem.”
Kiedyś każdy mój post po opublikowaniu był zakończony; ale jeśli pewnego dnia moje teksty, rola AI i logika twórcza mogłyby stać się aktywem na łańcuchu, byłoby to całkiem świeże.
Szczerze mówiąc, jestem osobą, która codziennie pisze trochę treści, od czasu do czasu nagrywa wideo, ale zawsze wydaje mi się, że „tworzenie staje się coraz bardziej męczące”.
Jest wiele narzędzi AI, ale albo są za drogie, albo zbyt skomplikowane; a o monetyzacji platformy już nie wspomnę, piszę przez pół dnia i nie zarabiam nawet na kawę.
Kilka dni temu w placu zobaczyłem Holoworld AI, na początku nie zwróciłem na to większej uwagi, ale później dokładnie się przyjrzałem i odkryłem, że to ma sens —
chcą sprawić, aby zwykli twórcy, tacy jak ja, mogli korzystać z narzędzi AI do tworzenia, zarabiania pieniędzy, a nawet sprawić, aby ich „cyfrowe wcielenie” ożyło w świecie Web3.
Po zapoznaniu się z wprowadzeniem, kluczowe są trzy rzeczy:
1. „AI natywne studio”, które może pomóc w generowaniu obrazów, tekstów, wideo i innych treści, jak własny asystent twórczy.
2. „Sprawiedliwy mechanizm wydawania monet/udziałów”, twórcy mogą brać udział w podziale zysków, gdy ich treści naprawdę się rozpalą, nie polegając na reklamach.
3. „AI agenci na łańcuchu”, co oznacza, że twoja rola AI może samodzielnie brać udział w transakcjach, zarządzaniu, a nawet pomagać ci zarabiać pieniądze.
Nagle przypomniała mi się pewna myśl — „treść nie jest dziełem, lecz aktywem.”
Kiedyś każdy mój post po opublikowaniu był zakończony; ale jeśli pewnego dnia moje teksty, rola AI i logika twórcza mogłyby stać się aktywem na łańcuchu, byłoby to całkiem świeże.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści