thanhbean

@Walrus 🦭/acc to dezentralizowany, programowalny protokół przechowywania danych budowany głównie na blockchainie Sui. Działa tak, by deweloperzy i użytkownicy mogli bezpiecznie i rozproszenie przechowywać duże pliki, takie jak filmy, obrazy, zbiory danych AI, elementy gier itp., bez potrzeby centralnych serwerów typu AWS czy Google Cloud.

Projekty typu #walrus z natywnym tokenem $WAL mają na celu zapewnienie skalowalnego, dezentralizowanego przechowywania danych, które jest również programowalne i zintegrowane z kontraktami inteligentnymi, potencjalnie wspierając aplikacje dezentralizowane (dApps), platformy gier, hostowanie mediów NFT, współdzielenie danych dla AI i wiele więcej...

Tokeny często opisuje się jako cyfrowe waluty do szybkich i niskokosztowych transakcji, ale to ujęcie wyjaśnia tylko pierwszy poziom tego, co czyni aktywo użytecznym. W przypadku $WAL historia sięga głębiej.
Na swoim poziomie, $umożliwia efektywne, bezpieczne i niedrogie transfery w swojej natywnej sieci. Te właściwości czynią go odpowiednim do płatności peer-to-peer, handlu cyfrowego i interakcji finansowych bez potrzeby korzystania z banków czy pośredników.
Jednak szersza wizja to nie tylko przesyłanie wartości: chodzi o napędzanie rozwijającej się gospodarki danych.

Każdy budowniczy w końcu staje przed decyzją - nawet jeśli nie zdaje sobie sprawy, że podejmuje jedną:
Buduj na sprawdzonej centralnej infrastrukturze
lub
Bądź na początku zdecentralizowanej infrastruktury
Na pierwszy rzut oka wydaje się to prostym dylematem: niezawodność vs innowacja. Ale luka między nimi się zmniejsza, a konsekwencje wyboru stają się coraz większe.
Większość dzisiejszych aplikacji działa w chmurze: AWS, Google Cloud, Azure i inne znane giganty. Są szybkie, stabilne i przetestowane w boju. Możesz wdrażać w ciągu minut, skalować bez zastanowienia i polegać na dziesięcioleciach decyzji inżynieryjnych.

"Próbowaliśmy Google Cloud, AWS i innych. Problem? Dostępność danych. Jeśli nie możesz uzyskać dostępu do swoich danych, gdy klienci ich potrzebują, to jest problem."

Rozwiązanie? Zdecentralizowana infrastruktura, w której twoje dane są zawsze dostępne. To jest
-------------------------------------
Centralizowane chmury działają świetnie, dopóki nie przestaną: zmiany cen, ograniczenia, zasady zgodności się zmieniają lub jedna region ciemnieje. Dla Web2 to awaria. Dla kryptowalut to sprzeczność.
Zdecentralizowana infrastruktura zapewnia, że dane nie są własnością, kontrolowane ani ograniczane przez jedną stronę.

Jeśli warstwa danych nie jest weryfikowalna, aplikacja nie jest naprawdę zdecentralizowana - po prostu przekazuje transakcje przez blockchain, podczas gdy wszystko inne zależy od przechowywania Web2, przepustowości Web2 i założeń dostępności Web2.

Ta luka jest dokładnie tam, gdzie
wchodzi w grę.

zapewnia warstwę danych, która jest zgodna z zasadami, na których już zbudowane są aplikacje:

✔ dostęp bez pozwolenia

✔ weryfikowalna przechowalnia

✔ gwarancje kryptograficzne

✔ ekonomiczne zachęty do działania

✔ brak pojedynczego punktu awarii

✔ skalowalność dla intensywnych obciążeń danych

Większość deweloperów nie myśli o tym, gdzie znajduje się ich dane, dopóki nie mogą się do nich dostać.
Logika on-chain może być elegancka, bezzezwoleniowa i ostateczna, ale jeśli warstwa danych znajduje się na zcentralizowanej skrzynce, właśnie na nowo wprowadziliśmy ten sam pojedynczy punkt awarii, który kryptowaluty zostały wynalezione, aby usunąć.
Obserwowaliśmy ten wzór przez lata:

NFT-y z metadanymi hostowanymi w chmurach Web2, pulpity DeFi zależne od jednego punktu końcowego API, agenci AI, którzy nie potrafią zweryfikować swoich własnych danych wejściowych, oraz dApps, które "działają na łańcuchu", ale umierają w momencie, gdy ich dostawca pamięci zmienia ceny, ogranicza ruch lub całkowicie wyłącza dostęp.

Większość ludzi nie myśli o tym, co się dzieje, gdy przesyłane są, przenoszone lub przechowywane duże ilości danych. Ale dla zdecentralizowanych aplikacji, obciążeń AI i systemów z dużą ilością danych, to jeden z największych wąskich gardeł w całym stosie.
To tutaj @Walrus 🦭/acc wprowadza interesującą decyzję architektoniczną: Walrus oddziela koordynację zapisu od odpowiedzialności za długoterminowe przechowywanie.
------------------
W tradycyjnych systemach pisanie danych i przechowywanie danych często obsługiwane są przez tę samą warstwę.

Działa to dobrze dla małych plików, ale gdy dane stają się duże, współdzielone lub równoległe, wszystko szybko zwalnia. Wyobraź sobie dziesiątki aplikacji próbujących jednocześnie przesłać modele AI, zasoby gier lub ciągłe strumienie mediów. Serwery zaczynają walczyć o pasmo, koordynacja staje się chaotyczna, a użytkownicy czekają. W zdecentralizowanych sieciach ten zator staje się jeszcze bardziej wyraźny, ponieważ żadna pojedyncza maszyna nie jest "na czołowej pozycji" ..

Jest wiele głośnych projektów w kryptowalutach, ale co jakiś czas widzisz taki, który wydaje się budować na długą metę, a nie na następny świeczkę.

Dlatego obserwuję
tak uważnie.
Wybrali Sui jako swoją podstawę: nie dla marki, ale dla wydajności. Wysoka przepustowość, szybka finalność i doświadczenie użytkownika, które nie walczy z użytkownikiem. Dla protokołu przechowywania, to nie są luksusy. To są konieczności.

A więc jest model biznesowy.

nie opiera się na obietnicach czy sloganach; wprowadzają rzeczywiste wykorzystanie, rzeczywiste dane i rzeczywiste przychody.