小黑撸毛毛

以#Plasma 活动为例排名前三的大V积分400分以上，排名倒数前三的只有90分。

大家可以打开这些大V发的关于@Plasma 的文章，除了流量高，评论点赞没几个，内容也几乎都是ai文，但是他们一天可以加四五十分甚至百分。

他们靠粉丝多和推流拿到利益我没意见，因为plasma活动前500大家还可以喝点汤。
但是其他活动只有前100有奖励，你一天拿10分，大V一天拿四五十甚至上百，普通人连汤都喝不到。

plasma榜刚放出的我因一篇吐槽plasma活动的文拿到高分暂居第三，那些大v觉得不爽抢了他们的钱，就群起而攻说内容跟plasma没关举报我。
plasma出钱办的活动活动跟plasma没关？呵呵。

现在他们开心了，因为排在前10的都是大V，举报这事也就消停了，呵呵。

容我再介绍一下币安的plasma创作者征文活动。
-------------------------------------------
Plasma 在币安的征文活动，是指币安广场上与 Plasma 项目（$XPL 代币） 合作的创作者任务 / 征文活动
这是币安在2026年1月16日正式启动的一个大型社区激励活动，目的是推广 Plasma 这个专注稳定币的 L1 区块链项目，同时鼓励用户创作高质量内容。
活动基本信息
活动名称：币安广场征文活动Plasma 专场
时间：2026年1月16日 13:00 (UTC) — 2026年2月12日 09:00 (UTC)（大约持续4周）
总奖励池：3,500,000 XPL 代币券
奖励分配：前500名创作者瓜分（排行榜前500有奖）
参与入口：币安 App 或网页 → 广场 → 创作者任务台 → 找到 Plasma 活动

本文以主流币BTC以及VC币XPL(plasma)为例子，内容精简，字数少，方便阅读。
1).关键知识点，决定币价的三要素：
外部流动性币价挂钩的都是美金，美国的印钞速度，加息降息都将决定美金的泛滥程度。内部流动性币形成上涨正循环，做多情绪浓厚，内部流动性充裕。熊市时，内部流动性匮乏。共识价值币价的熊市底部不断抬升，共识越来越强。
2).市场环境导致币价暴跌：
美国处于降息通道，当前外部流动性充裕，但是并不流向加密货币。自从1011事件后，市场信心不断下降，导致内部流动性逐渐减少。贵金属抽干外部流动性，币圈内部流动性匮乏，导致以btc和xpl为首的币价不断下跌📉
3).btc的底在哪里？
直接看月线布林带，以下轨为界限，外部流动性充裕兜底，猜测在5-6万。
底部通常会维持数月，有足够抄底时间和建立共识。
未建立共识前别指望立即大幅反弹，只有牛市快速下跌后才会快速反弹。
当币价缓慢上涨的时候，内部流动性会逐渐增加，再配合外部流动性充裕，就形成了2024-2025年的牛市。

4).以XPL为首的VC币的底在哪里？
xpl是公链plasma的代币，代币价值主要还是取决于公链的普及程度以及TVL的大小。
目前plasma的tvl维持在35亿左右，但是市值仅剩10亿。
对比其他鬼链比如monad和apt，简直太便宜，相信xpl的底会比btc更早到来。

-------------------------------------------
随着稳定币市场持续爆发式增长，未来几年增长到1万亿，公链Plasma迎来巨大机遇：
1. 专用优化：Plasma专为USDT等稳定币打造，提供零手续费、近即时转账和高吞吐（1000+ TPS），大幅降低支付成本，推动日常化、大规模采用。
2. 生态爆发：上线后TVL、用户、交易量快速百倍增长，已成Aave第二大市场，吸引DeFi、支付、RWA项目入驻。
3. 机构与新兴市场：结合比特币安全、EVM兼容与合规特性，满足机构需求；Plasma One等产品瞄准金融包容性强的地区，实现“数字美元”普惠。
4. 竞争差异化：在Tether支持下，Plasma正重塑稳定币价值链，成为下一代全球支付基础设施的核心玩家。
稳定币增长直接转化为Plasma的规模跃迁窗口。
#Plasma @Plasma $XPL
$BTC

1).所有提现网络中速度最快之一
2).所有提现网络中最便宜之一
3).所有交易所都支持#Plasma 网络，相反bsc网络等某些交易所不支持
4).地址EVM兼容，不需要再使用APT，SOL，SUI等充值地址乱七八糟的网络

Plasma 网络作为以太坊早期的 Layer 2 扩容方案，其核心设计理念是通过“子链”减轻主网负担。在充值与提现方面，它展现了独特的架构优势：

1. 充值（Deposit）：高效且低成本的准入
低交易摩擦： 用户只需在以太坊主链发起一次存入交易，即可将资产锁定在 Plasma 智能合约中。一旦进入子链，后续所有的交易均在链下处理。成本大幅削减： 相比于主网昂贵的 Gas 费，在 Plasma 子链内部的资金分配和流转几乎是微利甚至免费的。即时确认感： 充值完成后，用户在子链上的操作具有极高的吞吐量（TPS），能够支撑起高频交易或游戏等应用场景，体验远超主网。
2. 提现（Withdrawal）：极致的安全底线
用户资产主权： 这是 Plasma 最显著的优势。通过“退出机制”（Exit Mechanism），即便子链的运营商（Operator）恶意攻击、篡改数据或停止服务，用户依然可以凭借主网上的状态根发起“退出申请”。防欺诈保证： 提现过程包含一个挑战期。在此期间，任何人都可以提供证据证明某个提现请求是非法的。这种设计确保了资金退出的最终安全性，无需信任中心化节点。非托管属性： 资产始终受主链合约保护，确保了即便在极端情况下，用户资金也不会被锁死在子链中。@Plasma $XPL

Wczoraj międzynarodowy rynek złota i srebra doświadczył epickiego „wielkiego spadku”, a złoto osiągnęło największy dzienny spadek od prawie 40 lat, podczas gdy srebro ustanowiło rekord największego dziennego spadku w historii.$XAG

Oto kilka głównych powodów, które spowodowały tę dramatyczną przecenę złota i srebra:
1. „Jastrzębia zmiana” spowodowana wyborem osób do Fedu
To bezpośredni zapalnik, który spowodował dramatyczny spadek. Prezydent USA Donald Trump nominował **Kevina Warsha** na przyszłego przewodniczącego Fedu. Warsh w historii znany jest z jastrzębiego stanowiska, opowiadając się za redukcją bilansu Fedu i sprzeciwiając się nadmiernemu luzowaniu polityki monetarnej. Ta wiadomość zburzyła oczekiwania rynku na dalsze obniżki stóp procentowych w przyszłości, co spowodowało:

进入2026年，跨境汇款依然是全球金融中的一个“高溢价”痛点。虽然数字化进程在加快，但成本结构依然复杂。

一、 目前汇款成本的深度分析
根据世界银行 2025 年及 2026 年初的最新监测数据，全球平均汇款成本依然维持在 6% 左右，远高于联合国可持续发展目标 (SDG) 设定的 3% 目标。
1. 成本的构成：哪里在“吃钱”？
汇款成本并不是单一的手续费，而是由多个维度叠加而成的：
SWIFT 网络的中继费（Intermediary Fees）： 传统汇款依赖代理行模式。资金每经过一个中转行，都会被扣除一笔电汇费。汇率溢价（FX Markup）： 这是最隐蔽的成本。银行或汇款机构给出的汇率通常比市场中间价差 2% - 5%，尤其是在针对非主流币种（如某些非洲或东南亚货币）时。合规与风控成本： 2026年全球反洗钱（AML）和制裁筛查要求进一步收紧。金融机构为维持合规系统和人工审核，将这部分成本转嫁给了用户。2026 新增税收： 值得注意的是，自2026年1月1日起，美国等部分国家开始对特定跨境汇款征收约 1% 的汇款税，进一步推高了总成本。
二、 Plasma 公链如何解决这些问题？
在 2026 年的 Layer 2 扩容方案竞争中，Plasma 架构（尤其是集成 ZK 证明的新一代 Plasma，如 XPL 网络）经历了一次重大的技术复兴。与目前主流的 Rollups 方案不同，Plasma 在解决“汇款成本”上具有独特优势：
1. 极低的“底线价格” (Data Availability Advantage)
Rollups 的局限： 像 Arbitrum 或 Optimism 这样的方案需要将交易数据全部传回以太坊主网，这意味着它们的 Gas 费存在一个受主网制约的“地板价”。Plasma 的突破： Plasma 仅将计算结果的“根证明”上链，绝大部分数据保留在链下。这使得单笔交易的成本可以降低到 0.01 美元以下，甚至能实现针对稳定币转账的零 Gas 费。
2. 稳定币原生优化
2026 年的 Plasma 网络多与 Tether (USDT) 等稳定币深度结合。
直接结算： 通过 Plasma 链上的稳定币流动性池，汇款不再需要经过多重中转行，直接实现点对点结算。解决汇率损耗： 汇款人发送 A 国法币入场（转为稳定币），收款人直接在本地提取。通过去中心化交易所（DEX）进行稳定币兑换，成本远低于银行的汇率加价。
3. 隐私与合规的平衡
新一代 Plasma 引入了选择性披露隐私（Selective Disclosure）。
用户在转账时可以保持匿名（降低数据泄露风险），但针对大额汇款，Plasma 可以通过 ZK 证明向监管方自动生成“合规证明”，在不暴露用户完整钱包历史的前提下满足 AML 要求，从而降低了人工合规审计带来的高额规费。
三、 传统 vs. Plasma 汇款对比表

总结
@Plasma 公链通过数据脱链大幅削减了区块链本身的交互成本，又利用稳定币绕过了昂贵的传统中转网络。在 2026 年，如果你需要高频、小额的跨境支付，基于 #Plasma 架构的支付网络几乎是目前最优的低成本选择。
$XPL

核心观点：垂直深耕而非功能局限
在区块链行业，“通用型”公链（如 Ethereum、Solana）与“应用型”公链（如 @Plasma Plasma）代表了两种不同的进化逻辑。#Plasma 并非因为无法支持其他功能而选择单一，而是在执行效率与应用场景之间做出了战略取舍。
1. 深度优化带来的“降维打击”
通用公链需要同时平衡 DeFi、NFT、游戏和社交等多种需求，这导致其底层架构必须兼顾各种复杂的智能合约逻辑，难免产生“性能冗余”。
零成本与极速： Plasma 通过专为稳定币设计的支付轨道，实现了零手续费的 USDT/USDC 转账和亚秒级结算。这种体验更接近传统的支付宝或 Visa，而非传统的加密钱包。账户抽象与无感化： 针对支付场景，Plasma 在协议层集成了账户抽象，用户无需持有原生代币（Gas）即可发送稳定币。这种专注解决了主流人群进入 Web3 的最大门槛。
2. 稳定币作为“生态母体”的扩张性
稳定币并非简单的“单一功能”，它是现实世界资产（RWA）和全球支付的基石。
从支付到新银行（Neobank）： Plasma 并非止步于转账，其推出的 Plasma One 等产品将稳定币与虚拟借记卡、跨境汇款、企业发薪挂钩。这意味着它正在从一条“链”进化为一个全栈金融平台。吸纳流动性： 稳定币是加密市场中流动性最强的资产。通过垂直深耕稳定币结算，Plasma 实际上掌握了资金进出的“咽喉”，其生态内的借贷、生息（Yield）和清算机制会比通用链更高效。
3. 潜在局限与市场挑战
不可否认，功能单一确实存在风险：
开发者生态多样性受限： 追求极致支付性能可能导致其在处理复杂非金逻辑（如重度链游、动态 NFT）时不如通用链灵活。对单一资产的依赖： 若主流稳定币发行商政策变动，或监管环境针对特定代币收紧，专注稳定币的链受到的冲击会更直接。
总结
单一不等于弱小，而是专业。 Plasma 的逻辑类似于“专用集成电路（ASIC）”之于通用处理器。在区块链进入“应用为王”的 2026 年，试图解决所有问题的链往往平庸，而解决一个万亿级痛点（全球支付）的链反而拥有更高的天花板。
$XPL