A sincronização da líder do espaço é de 91,71% para $BNB Os restantes pequenos investimentos em criptomoedas são KITE, FF, etc., a participação das stablecoins USDT é de 6,33%, e a participação do Bitcoin é de 1,15%.
Recentemente, estudei profundamente o projeto L2 Plasma, e quanto mais vejo, mais acho que ele pode ser uma das rotas de expansão do Ethereum mais subestimadas atualmente. Todo mundo sabe que a rede principal do Ethereum ainda enfrenta o problema dos "três altos": gas caro, confirmação lenta e baixa capacidade. Embora o Optimistic Rollup e o ZK Rollup já sejam bastante maduros, eles essencialmente ainda empurram uma grande quantidade de dados (calldata ou state diff) para o L1, e os custos e gargalos de latência sempre existem. E o @undefined segue uma rota muito diferente - realmente retorna à ideia da arquitetura Plasma proposta por Vitalik, mas combina com a criptografia moderna e técnicas de disponibilidade em cadeia.
Plasma está redefinindo a escalabilidade do Ethereum com uma verdadeira arquitetura Layer 2! Diferente de muitas soluções que apenas "fazem remendos", @plasma adota uma combinação de plasma-group + provas ZK, reduzindo significativamente os custos de transação e aumentando a taxa de transferência, garantindo a segurança. Os dados recentes do teste da mainnet são impressionantes: a taxa de gás é apenas uma fração da L1, e a velocidade de confirmação também é muito rápida. Para cenários de DeFi, GameFi e aplicações de alta frequência, o valor da infraestrutura do ecossistema $XPL está se tornando cada vez mais evidente. Pessoalmente, sinto que o Plasma pode ser uma das narrativas L2 mais subestimadas de 2025-2026. O que vocês acham? Bem-vindos à discussão 👇 #plasma $XPL