Barron_bitcoin
Make Crypto Great Again
Trader frequente
4.7 anos
7 Seguindo
112 Seguidores
113 Curtiu
8 Compartilhamentos
Publicações
#usppijump
Ripple CTO David Schwartz: Most XRP Holders Don't Actually Believe $100 Price Target
Former Ripple CTO David Schwartz argues that investor behavior contradicts widespread XRP [finance:XRP] price predictions of 100 dollars.
Core Argument
If people genuinely believed XRP had a realistic shot at 100 dollars, they would aggressively accumulate at current levels and refuse to sell any meaningful amounts below 10 dollars. Persistent selling below 10 dollars shows most market participants do not assign serious probability to such targets.
Schwartz Remains Cautious
When pressed to declare XRP will "never" reach 50–100 dollars, Schwartz declined. He admitted past misjudgments, like selling XRP at 0.10 dollars while thinking 0.25 dollars was unrealistic, and noted early Bitcoin [finance:Bitcoin] skepticism around 100 dollars.
Rational Market Logic
Schwartz contends that if rational investors saw even a 10% chance of XRP hitting 100 dollars within a few years, cheap supply below 10 dollars would rapidly disappear as convinced buyers absorbed it all. Since this hasn't happened, very few people truly believe in those price levels.
Markets reflect realistic risk/reward assessments, he says. Major bull runs typically arise from unexpected external catalysts, not popular price narratives from commentators like Jake Claver of Digital Ascension Group.
Ripple CTO David Schwartz: Most XRP Holders Don't Actually Believe $100 Price Target
Former Ripple CTO David Schwartz argues that investor behavior contradicts widespread XRP [finance:XRP] price predictions of 100 dollars.
Core Argument
If people genuinely believed XRP had a realistic shot at 100 dollars, they would aggressively accumulate at current levels and refuse to sell any meaningful amounts below 10 dollars. Persistent selling below 10 dollars shows most market participants do not assign serious probability to such targets.
Schwartz Remains Cautious
When pressed to declare XRP will "never" reach 50–100 dollars, Schwartz declined. He admitted past misjudgments, like selling XRP at 0.10 dollars while thinking 0.25 dollars was unrealistic, and noted early Bitcoin [finance:Bitcoin] skepticism around 100 dollars.
Rational Market Logic
Schwartz contends that if rational investors saw even a 10% chance of XRP hitting 100 dollars within a few years, cheap supply below 10 dollars would rapidly disappear as convinced buyers absorbed it all. Since this hasn't happened, very few people truly believe in those price levels.
Markets reflect realistic risk/reward assessments, he says. Major bull runs typically arise from unexpected external catalysts, not popular price narratives from commentators like Jake Claver of Digital Ascension Group.
#whoisnextfedchair BREAKING: Trump Nomeia Oficialmente Kevin Warsh como o Próximo Presidente do Fed
O presidente Donald Trump oficialmente nomeou Kevin Warsh como o próximo presidente do Federal Reserve para substituir Jerome Powell, cujo mandato termina em maio. Em seu anúncio, Trump expressou confiança em Warsh, afirmando que "nunca deixará ninguém para baixo."
Contexto Principal
Warsh, um ex-Governador do Fed (2006-2011), é conhecido por suas opiniões agressivas sobre inflação e política monetária. Rumores sobre sua nomeação circularam anteriormente, contribuindo para a volatilidade do mercado, incluindo pressão sobre os preços do ouro e da prata.cnn+3
Implicações para o Mercado
A nomeação de Warsh sinaliza uma possível mudança de política em direção a um controle monetário mais rigoroso. Com sua postura agressiva, o dólar dos EUA pode se fortalecer ainda mais, pressionando ativos de risco como ações e criptomoedas no curto prazo.
Isto não é um conselho de investimento—sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões.
O presidente Donald Trump oficialmente nomeou Kevin Warsh como o próximo presidente do Federal Reserve para substituir Jerome Powell, cujo mandato termina em maio. Em seu anúncio, Trump expressou confiança em Warsh, afirmando que "nunca deixará ninguém para baixo."
Contexto Principal
Warsh, um ex-Governador do Fed (2006-2011), é conhecido por suas opiniões agressivas sobre inflação e política monetária. Rumores sobre sua nomeação circularam anteriormente, contribuindo para a volatilidade do mercado, incluindo pressão sobre os preços do ouro e da prata.cnn+3
Implicações para o Mercado
A nomeação de Warsh sinaliza uma possível mudança de política em direção a um controle monetário mais rigoroso. Com sua postura agressiva, o dólar dos EUA pode se fortalecer ainda mais, pressionando ativos de risco como ações e criptomoedas no curto prazo.
Isto não é um conselho de investimento—sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões.
⚠️ ALTA ALERTA: RUMOR DE RENÚNCIA DE POWELL
RUMOR APENAS (NÃO CONFIRMADO):
Os mercados estão agitados com a possibilidade de que o presidente do Fed, Jerome Powell, possa anunciar sua renúncia mais tarde hoje. Até agora, não há confirmação oficial do Federal Reserve, da Casa Branca ou de grandes veículos de notícias.
Se isso for verdade, seria um evento raro e sísmico para os mercados globais. Powell é um dos pilares chave do atual regime monetário, então qualquer indício de sua saída imediatamente levanta questões sobre:
A independência do Federal Reserve
O caminho futuro das taxas de juros
O framework de controle da inflação
A confiança geral do mercado e a liquidez
Contexto importante:
Rumores viajam mais rápido que fatos. Até que o Fed libere uma declaração oficial ou um veículo confiável confirme a história, trate isso estritamente como especulação. Negociar puramente com base em manchetes nesta fase é essencialmente uma aposta, não gerenciamento de risco.
Se isso for confirmado, espere:
Movimentos violentos em ações, títulos e cripto enquanto os traders reprecificam o risco da política
Reprecificação rápida das expectativas de taxa em toda a curva de rendimento
Especulação intensa sobre o sucessor de Powell e a futura direção da política monetária dos EUA.
Os mercados não esperam por certeza - eles se movem com base em expectativas. Por enquanto, a postura mais inteligente é: monitorar, verificar, então agir, e não o contrário.
$BTC
RUMOR APENAS (NÃO CONFIRMADO):
Os mercados estão agitados com a possibilidade de que o presidente do Fed, Jerome Powell, possa anunciar sua renúncia mais tarde hoje. Até agora, não há confirmação oficial do Federal Reserve, da Casa Branca ou de grandes veículos de notícias.
Se isso for verdade, seria um evento raro e sísmico para os mercados globais. Powell é um dos pilares chave do atual regime monetário, então qualquer indício de sua saída imediatamente levanta questões sobre:
A independência do Federal Reserve
O caminho futuro das taxas de juros
O framework de controle da inflação
A confiança geral do mercado e a liquidez
Contexto importante:
Rumores viajam mais rápido que fatos. Até que o Fed libere uma declaração oficial ou um veículo confiável confirme a história, trate isso estritamente como especulação. Negociar puramente com base em manchetes nesta fase é essencialmente uma aposta, não gerenciamento de risco.
Se isso for confirmado, espere:
Movimentos violentos em ações, títulos e cripto enquanto os traders reprecificam o risco da política
Reprecificação rápida das expectativas de taxa em toda a curva de rendimento
Especulação intensa sobre o sucessor de Powell e a futura direção da política monetária dos EUA.
Os mercados não esperam por certeza - eles se movem com base em expectativas. Por enquanto, a postura mais inteligente é: monitorar, verificar, então agir, e não o contrário.
$BTC
Aqui estão os sete itens comprimidos para ficar dentro de 1.500 caracteres no total, em inglês:
A Casa Branca disse que os Estados Unidos são o centro global para criptomoedas.
O presidente Donald Trump alertou que imporia uma tarifa de 100% sobre o Canadá se Ottawa fechasse um acordo com a China.
O secretário do Tesouro dos EUA, Besant, disse em Davos que as tarifas extras de 25% sobre a Índia reduziram acentuadamente suas compras de petróleo russo e poderiam ser retiradas se a Índia mudasse suas fontes de energia, argumentando que os impostos ainda trouxeram benefícios reais para a economia dos EUA.
O CIO da Amundi, Vincent Mortier, observou que os investidores europeus aceleraram a diversificação longe das ações dos EUA desde abril de 2025. Os europeus detêm cerca de $10,4 trilhões em ações dos EUA, cerca de 49% de todo o capital estrangeiro possuído em ações dos EUA. O estrategista do Scotiabank, Hugo Ste-Marie, disse que a postura hostil de Trump em relação à Europa pode levar a mais vendas, e os gerentes de fundos já estão recebendo consultas sobre a redução da exposição aos EUA.
Em 13 de janeiro de 2026 (UTC+8), o Tribunal Popular da Nova Área de Pudong ouviu um caso de fraude ligado à exchange Biying (ETCWIN) envolvendo 1,04 milhão de yuans em reivindicações e mais de dez milhões de yuans cumulativamente. Os réus Gu Ningning, Chen Gang, Mei Wenxiang e Yan Jun supostamente pegaram 3 milhões de yuans para um plano de publicidade Web3 e fugiram, após arrecadar grandes somas por meio de ICOs da ETCWIN e HCASH que nunca completaram saídas regulatórias adequadas.
Em 24 de janeiro, o “BTC OG insider whale” proxy Garrett Jin argumentou que em um mundo de desdolarização, estender os prazos de vencimento da dívida dos EUA não pode resolver o problema. Ele vê a tokenização de ações dos EUA para aumentar a demanda por stablecoins—ecoada pela pressão de RWA on-chain da BlackRock—como um caminho chave para refinanciamento, e acredita que cadeias públicas como a Ethereum poderiam se tornar camadas de liquidação global.
O mercado NFT Nifty Gateway será fechado e pede aos usuários que retirem ativos até 23 de fevereiro; foi adquirido pela Gemini em 2019.
A Casa Branca disse que os Estados Unidos são o centro global para criptomoedas.
O presidente Donald Trump alertou que imporia uma tarifa de 100% sobre o Canadá se Ottawa fechasse um acordo com a China.
O secretário do Tesouro dos EUA, Besant, disse em Davos que as tarifas extras de 25% sobre a Índia reduziram acentuadamente suas compras de petróleo russo e poderiam ser retiradas se a Índia mudasse suas fontes de energia, argumentando que os impostos ainda trouxeram benefícios reais para a economia dos EUA.
O CIO da Amundi, Vincent Mortier, observou que os investidores europeus aceleraram a diversificação longe das ações dos EUA desde abril de 2025. Os europeus detêm cerca de $10,4 trilhões em ações dos EUA, cerca de 49% de todo o capital estrangeiro possuído em ações dos EUA. O estrategista do Scotiabank, Hugo Ste-Marie, disse que a postura hostil de Trump em relação à Europa pode levar a mais vendas, e os gerentes de fundos já estão recebendo consultas sobre a redução da exposição aos EUA.
Em 13 de janeiro de 2026 (UTC+8), o Tribunal Popular da Nova Área de Pudong ouviu um caso de fraude ligado à exchange Biying (ETCWIN) envolvendo 1,04 milhão de yuans em reivindicações e mais de dez milhões de yuans cumulativamente. Os réus Gu Ningning, Chen Gang, Mei Wenxiang e Yan Jun supostamente pegaram 3 milhões de yuans para um plano de publicidade Web3 e fugiram, após arrecadar grandes somas por meio de ICOs da ETCWIN e HCASH que nunca completaram saídas regulatórias adequadas.
Em 24 de janeiro, o “BTC OG insider whale” proxy Garrett Jin argumentou que em um mundo de desdolarização, estender os prazos de vencimento da dívida dos EUA não pode resolver o problema. Ele vê a tokenização de ações dos EUA para aumentar a demanda por stablecoins—ecoada pela pressão de RWA on-chain da BlackRock—como um caminho chave para refinanciamento, e acredita que cadeias públicas como a Ethereum poderiam se tornar camadas de liquidação global.
O mercado NFT Nifty Gateway será fechado e pede aos usuários que retirem ativos até 23 de fevereiro; foi adquirido pela Gemini em 2019.
O recente desinvestimento em títulos do governo japonês é mais do que um contratempo local no mercado; é um aviso em uma crise mais ampla de confiança em torno da dívida soberana. Quando a economia maior do mundo, mais endividada, e o maior detentor estrangeiro de Títulos do Tesouro dos EUA começam a enfrentar dúvidas sobre seu próprio caminho fiscal, todos os outros mercados de títulos devem prestar atenção.
Esta semana, o mercado de títulos do Japão apresentou um exemplo clássico de "vigilantes de títulos" em ação. Os rendimentos dos JGBs de 40 anos dispararam para 4,213%, o nível mais alto desde que essa maturidade foi introduzida em 2007. Papéis de longa duração foram afetados em toda a curva, com os rendimentos de 30 anos e 20 anos subindo mais de 25 pontos-base em uma única sessão. Movimentos desse tamanho rivalizam com a extrema volatilidade observada após o choque tarifário do "Dia da Libertação" de Trump no último abril, sublinhando o quão frágil a fé dos investidores se tornou na extremidade longa das curvas soberanas.
Esta semana, o mercado de títulos do Japão apresentou um exemplo clássico de "vigilantes de títulos" em ação. Os rendimentos dos JGBs de 40 anos dispararam para 4,213%, o nível mais alto desde que essa maturidade foi introduzida em 2007. Papéis de longa duração foram afetados em toda a curva, com os rendimentos de 30 anos e 20 anos subindo mais de 25 pontos-base em uma única sessão. Movimentos desse tamanho rivalizam com a extrema volatilidade observada após o choque tarifário do "Dia da Libertação" de Trump no último abril, sublinhando o quão frágil a fé dos investidores se tornou na extremidade longa das curvas soberanas.
#goldsilveratrecordhighs 🚨 ÚLTIMAS NOTÍCIAS: O CANADÁ MUDOU SEU OURO & PRATA 🇨🇦🇨🇳❌🇺🇸
Rumores estão se espalhando de que um grande banco canadense planeja retirar seu ouro e prata da custódia ocidental e colocá-los em bancos chineses. O motivo é claro: reduzir a exposição à influência política dos EUA e ao risco legal. Isso não é um reequilíbrio rotineiro—reflete o aumento do medo, a tensão estratégica e a diminuição da confiança na antiga ordem centrada no dólar.
Ouro e prata supostamente são os últimos refúgios seguros. Quando um aliado próximo dos EUA supostamente começa a mover barras de ouro através das fronteiras, o sinal é alarmante. Isso sugere que o Canadá se preocupa que quaisquer ativos mantidos no sistema dos EUA, ou intermediados por ele, possam um dia enfrentar sanções, congelamentos ou outras restrições em uma futura crise. A China, em contraste, está sendo tratada como um cofre alternativo, fora do alcance das ferramentas de política ocidental.
Se for verdade, isso diz respeito a muito mais do que uma única instituição. Isso se encaixaria em uma tendência mais ampla de países e grandes investidores diversificando silenciosamente sua dependência da arquitetura financeira centrada nos EUA—adicionando ouro físico, aumentando as reservas não dolarizadas e aprofundando vínculos com novos parceiros. Se mais bancos seguirem, o equilíbrio de poder nas finanças globais pode gradualmente se inclinar: menos dependência da custódia e dos Títulos do Tesouro dos EUA, mais ênfase em ativos tangíveis e alianças multipolares.
A mensagem é simples: o capital está votando com os pés. O mundo está se reposicionando em alta velocidade, e o ouro está mais uma vez no coração do tabuleiro de xadrez geopolítico.
Rumores estão se espalhando de que um grande banco canadense planeja retirar seu ouro e prata da custódia ocidental e colocá-los em bancos chineses. O motivo é claro: reduzir a exposição à influência política dos EUA e ao risco legal. Isso não é um reequilíbrio rotineiro—reflete o aumento do medo, a tensão estratégica e a diminuição da confiança na antiga ordem centrada no dólar.
Ouro e prata supostamente são os últimos refúgios seguros. Quando um aliado próximo dos EUA supostamente começa a mover barras de ouro através das fronteiras, o sinal é alarmante. Isso sugere que o Canadá se preocupa que quaisquer ativos mantidos no sistema dos EUA, ou intermediados por ele, possam um dia enfrentar sanções, congelamentos ou outras restrições em uma futura crise. A China, em contraste, está sendo tratada como um cofre alternativo, fora do alcance das ferramentas de política ocidental.
Se for verdade, isso diz respeito a muito mais do que uma única instituição. Isso se encaixaria em uma tendência mais ampla de países e grandes investidores diversificando silenciosamente sua dependência da arquitetura financeira centrada nos EUA—adicionando ouro físico, aumentando as reservas não dolarizadas e aprofundando vínculos com novos parceiros. Se mais bancos seguirem, o equilíbrio de poder nas finanças globais pode gradualmente se inclinar: menos dependência da custódia e dos Títulos do Tesouro dos EUA, mais ênfase em ativos tangíveis e alianças multipolares.
A mensagem é simples: o capital está votando com os pés. O mundo está se reposicionando em alta velocidade, e o ouro está mais uma vez no coração do tabuleiro de xadrez geopolítico.
@Dusk 、 $DUSK ， #Dusk Etherzilla, uma empresa de investimento em blockchain listada na Nasdaq, divulgou recentemente em seu relatório do Q3 que possui um total de 102.273 ETH, avaliados em bilhões de dólares. Essa grande posição destaca a forte convicção da empresa no valor e na estratégia de longo prazo do Ethereum.[mexc]
As consideráveis participações em ETH da Etherzilla são significativas porque indicam a confiança institucional no preço e no futuro do ETH, especialmente no contexto de condições de mercado voláteis. A empresa vê o Ethereum não apenas como um ativo especulativo, mas como um ativo produtivo—valorizando sua utilidade em finanças descentralizadas (DeFi) e na infraestrutura blockchain fundamental. Essa perspectiva contrasta com o papel do Bitcoin como ouro digital, focando mais no armazenamento de valor do que na produtividade.[mexc]
Recentemente, a Etherzilla nomeou um novo CEO com experiência em ativos digitais, enfatizando seu compromisso em manter e até expandir sua posição em ETH. A estratégia da empresa envolve manter o Ethereum através dos ciclos de mercado, sugerindo que o investimento institucional inicial e consistente fornece um forte suporte para o mercado de ETH. Apesar dos riscos potenciais e da volatilidade, a abordagem disciplinada da Etherzilla em gestão de riscos serve como um modelo para outras instituições que consideram investimentos em cripto a longo prazo.[mexc]
As ações da empresa são vistas como um indicador importante do crescente apoio e confiança institucional no Ethereum, sinalizando que as criptomoedas estão se tornando uma parte essencial de portfólios de investimento diversificados globalmente.[mexc]
As consideráveis participações em ETH da Etherzilla são significativas porque indicam a confiança institucional no preço e no futuro do ETH, especialmente no contexto de condições de mercado voláteis. A empresa vê o Ethereum não apenas como um ativo especulativo, mas como um ativo produtivo—valorizando sua utilidade em finanças descentralizadas (DeFi) e na infraestrutura blockchain fundamental. Essa perspectiva contrasta com o papel do Bitcoin como ouro digital, focando mais no armazenamento de valor do que na produtividade.[mexc]
Recentemente, a Etherzilla nomeou um novo CEO com experiência em ativos digitais, enfatizando seu compromisso em manter e até expandir sua posição em ETH. A estratégia da empresa envolve manter o Ethereum através dos ciclos de mercado, sugerindo que o investimento institucional inicial e consistente fornece um forte suporte para o mercado de ETH. Apesar dos riscos potenciais e da volatilidade, a abordagem disciplinada da Etherzilla em gestão de riscos serve como um modelo para outras instituições que consideram investimentos em cripto a longo prazo.[mexc]
As ações da empresa são vistas como um indicador importante do crescente apoio e confiança institucional no Ethereum, sinalizando que as criptomoedas estão se tornando uma parte essencial de portfólios de investimento diversificados globalmente.[mexc]
#usjobsdata Crise da Dívida dos EUA em Escalada: Pagamentos de Juros Agora Excedem o Orçamento de Defesa
No terceiro trimestre de 2025, os pagamentos de juros dos EUA atingiram $981B, anualizando para $1.2T—excedendo todo o orçamento de defesa de 2026 ($900B). Isso marca uma inflexão estrutural: o serviço da dívida agora consome mais recursos federais do que os gastos militares.
O Problema Matemático
Somente os juros do primeiro trimestre de 2026: $179B, aumento de 13% em relação ao ano anterior. As receitas federais alocadas aos detentores de títulos: 19% hoje, subindo para 22% até 2035. Para cada $5 coletados, $1 vai para os detentores de dívida antes que a defesa, o Medicare ou a Previdência Social recebam financiamento.
Rachaduras nos Leilões Emergentes
Os leilões do Tesouro de 10 anos mostram uma demanda em enfraquecimento: rendimentos caíram 1.1 bps em agosto de 2025, as razões de subscrição estão diminuindo. Os dealers primários absorvendo mais oferta enquanto compradores reais se retiram—um prenúncio da erosão da demanda.
A Muralha do Refinanciamento
Trilhões em dívidas que estão vencendo chegam dentro de 24 meses. Taxa média de juros na dívida comercializável: 3.36% (vs. 1.55% há cinco anos). A dívida cresce $61.7B diariamente. O Tesouro enfrenta duas escolhas ruins: aceitar rendimentos mais altos (deficits acelerados) ou intervenção do Fed (desvalorização da moeda).
Sinais do Mercado
Os rendimentos japoneses de 30 anos dispararam; operações de carry se desfazendo. Ouro a $4,596/oz, prata a $90/oz. Principais compradores estrangeiros se retirando. O aumento dos preços das commodities reflete a decadência da confiança, não o pânico inflacionário—os mercados de títulos sussurram antes de gritar.
Conclusão
Os pagamentos de juros que excedem os gastos com defesa são o sinal de alerta que a maioria ainda não percebeu.
No terceiro trimestre de 2025, os pagamentos de juros dos EUA atingiram $981B, anualizando para $1.2T—excedendo todo o orçamento de defesa de 2026 ($900B). Isso marca uma inflexão estrutural: o serviço da dívida agora consome mais recursos federais do que os gastos militares.
O Problema Matemático
Somente os juros do primeiro trimestre de 2026: $179B, aumento de 13% em relação ao ano anterior. As receitas federais alocadas aos detentores de títulos: 19% hoje, subindo para 22% até 2035. Para cada $5 coletados, $1 vai para os detentores de dívida antes que a defesa, o Medicare ou a Previdência Social recebam financiamento.
Rachaduras nos Leilões Emergentes
Os leilões do Tesouro de 10 anos mostram uma demanda em enfraquecimento: rendimentos caíram 1.1 bps em agosto de 2025, as razões de subscrição estão diminuindo. Os dealers primários absorvendo mais oferta enquanto compradores reais se retiram—um prenúncio da erosão da demanda.
A Muralha do Refinanciamento
Trilhões em dívidas que estão vencendo chegam dentro de 24 meses. Taxa média de juros na dívida comercializável: 3.36% (vs. 1.55% há cinco anos). A dívida cresce $61.7B diariamente. O Tesouro enfrenta duas escolhas ruins: aceitar rendimentos mais altos (deficits acelerados) ou intervenção do Fed (desvalorização da moeda).
Sinais do Mercado
Os rendimentos japoneses de 30 anos dispararam; operações de carry se desfazendo. Ouro a $4,596/oz, prata a $90/oz. Principais compradores estrangeiros se retirando. O aumento dos preços das commodities reflete a decadência da confiança, não o pânico inflacionário—os mercados de títulos sussurram antes de gritar.
Conclusão
Os pagamentos de juros que excedem os gastos com defesa são o sinal de alerta que a maioria ainda não percebeu.
Coinbase vs. Congresso: Batalha de Renda de Stablecoin
Coinbase [finance:Coinbase Global, Inc.] retirou o apoio ao projeto de lei de regulamentação de criptomoedas CLARITY horas antes de uma votação no Senado, forçando um atraso. O gatilho: uma emenda apoiada por bancos que proíbe os usuários de ganhar rendimento sobre as holdings de stablecoin—protegendo os bancos de perder depósitos para as criptomoedas.
A Verdadeira Luta
Os bancos pagam 0,1% sobre os depósitos, e então ganham 4,5% comprando títulos do Tesouro. Stablecoins como USDC [finance:USD Coin] invertem isso: Coinbase ganha 4,5% mas compartilha 3,5% com os usuários—35x melhor retorno. A Coinbase ganha ~1 bilhão de dólares anualmente com divisões de rendimento de stablecoin. A emenda elimina essa fonte de receita.
Por Que os Bancos Se Importam
Stablecoins estão drenando depósitos de varejo. Se os usuários recebem 3,5% no USDC em comparação a 0,1% nos bancos, as finanças tradicionais perdem volume e margem. Assim, o Congresso—pressionado por interesses bancários—silenciosamente incorporou uma proibição de rendimento no CLARITY para proteger as instituições financeiras incumbentes.
Status Atual
O CEO Armstrong disse "nenhum projeto de lei é melhor do que um projeto de lei ruim," desencadeando a retirada. A Casa Branca está supostamente insatisfeita com o movimento "unilateral" da Coinbase e quer que eles negociem diretamente com os bancos comunitários. A declaração mais recente de Armstrong sugere esforços de compromisso em torno dos interesses dos bancos regionais.
Perspectiva
2026 é um ano de eleição de meio de mandato; o projeto de lei provavelmente ficará parado até o final de 2026 ou 2027. Apesar do extenso lobby da Coinbase e da presença no Congresso, os bancos retiveram o poder de injetar emendas de última hora. Para que as criptomoedas capturem depósitos convencionais, a alavanca regulatória permanece assimétrica.
Coinbase [finance:Coinbase Global, Inc.] retirou o apoio ao projeto de lei de regulamentação de criptomoedas CLARITY horas antes de uma votação no Senado, forçando um atraso. O gatilho: uma emenda apoiada por bancos que proíbe os usuários de ganhar rendimento sobre as holdings de stablecoin—protegendo os bancos de perder depósitos para as criptomoedas.
A Verdadeira Luta
Os bancos pagam 0,1% sobre os depósitos, e então ganham 4,5% comprando títulos do Tesouro. Stablecoins como USDC [finance:USD Coin] invertem isso: Coinbase ganha 4,5% mas compartilha 3,5% com os usuários—35x melhor retorno. A Coinbase ganha ~1 bilhão de dólares anualmente com divisões de rendimento de stablecoin. A emenda elimina essa fonte de receita.
Por Que os Bancos Se Importam
Stablecoins estão drenando depósitos de varejo. Se os usuários recebem 3,5% no USDC em comparação a 0,1% nos bancos, as finanças tradicionais perdem volume e margem. Assim, o Congresso—pressionado por interesses bancários—silenciosamente incorporou uma proibição de rendimento no CLARITY para proteger as instituições financeiras incumbentes.
Status Atual
O CEO Armstrong disse "nenhum projeto de lei é melhor do que um projeto de lei ruim," desencadeando a retirada. A Casa Branca está supostamente insatisfeita com o movimento "unilateral" da Coinbase e quer que eles negociem diretamente com os bancos comunitários. A declaração mais recente de Armstrong sugere esforços de compromisso em torno dos interesses dos bancos regionais.
Perspectiva
2026 é um ano de eleição de meio de mandato; o projeto de lei provavelmente ficará parado até o final de 2026 ou 2027. Apesar do extenso lobby da Coinbase e da presença no Congresso, os bancos retiveram o poder de injetar emendas de última hora. Para que as criptomoedas capturem depósitos convencionais, a alavanca regulatória permanece assimétrica.
Token "1" Rises 304% in a Week: Meme Coin Evolution Toward Philosophy
A token named "1," inspired by a viral article on time management and life planning, surged 304% in one week, with market cap jumping from $4.5M to $10M+. The move reveals a fundamental shift in meme coin narratives.
The Meme Coin Evolution
Meme coins have progressed from animal avatars (Doge, Shib) to political figures (Trump-themed tokens) to now—philosophical concepts. Dan Koe's viral article on life efficiency sparked "1," despite having zero crypto relevance. This marks a paradigm shift: meme liquidity chases attention, not logic.
What Drives Value
The token doesn't ask "is this useful?" but rather "how many people discuss this?" Financializing viral attention is the core mechanism. When most BSC tokens corrected, "1" doubled against the trend—proving narrative differentiation beats market sentiment.
Why It Works Now
While Dogecoin, Catcoin, and political tokens dominate discussion, a "philosophy coin" stands out as rare and novel. In saturated meme markets, conceptual differentiation creates temporary moats for attention and liquidity.
Critical Warning
This has no fundamentals and extreme volatility. Do not treat as investment. However, the trend matters: future meme coins may rely not on cute avatars but on sufficiently viral concepts that capture social media momentum.
A token named "1," inspired by a viral article on time management and life planning, surged 304% in one week, with market cap jumping from $4.5M to $10M+. The move reveals a fundamental shift in meme coin narratives.
The Meme Coin Evolution
Meme coins have progressed from animal avatars (Doge, Shib) to political figures (Trump-themed tokens) to now—philosophical concepts. Dan Koe's viral article on life efficiency sparked "1," despite having zero crypto relevance. This marks a paradigm shift: meme liquidity chases attention, not logic.
What Drives Value
The token doesn't ask "is this useful?" but rather "how many people discuss this?" Financializing viral attention is the core mechanism. When most BSC tokens corrected, "1" doubled against the trend—proving narrative differentiation beats market sentiment.
Why It Works Now
While Dogecoin, Catcoin, and political tokens dominate discussion, a "philosophy coin" stands out as rare and novel. In saturated meme markets, conceptual differentiation creates temporary moats for attention and liquidity.
Critical Warning
This has no fundamentals and extreme volatility. Do not treat as investment. However, the trend matters: future meme coins may rely not on cute avatars but on sufficiently viral concepts that capture social media momentum.
#marketrebound
Aumento de 80% da Prata: Reversão Média ou Mudança Estrutural?
A prata subiu 80% em 50 dias, comprimindo a relação ouro-prata para 50:1—um mínimo de 14 anos. O desempenho superior em relação ao ouro em 2025 alcançou 82 pontos percentuais, a maior diferença em duas décadas, sinalizando uma reversão média clássica ou uma reavaliação fundamental.
Fatores Estruturais vs. Reversão Técnica
A prata não é mais apenas ouro barato. É uma infraestrutura crítica para energia verde e IA: veículos elétricos, painéis solares, chips de IA e centros de dados dependem da superior condutividade elétrica da prata. Essa demanda de décadas é estrutural, não cíclica.
Momento de Financiamento
Os bancos centrais devem comprar em média 70 toneladas de ouro por mês em 2026, apoiando os metais preciosos. Os influxos de ETFs de prata atingiram os níveis do início da década de 2010, aumentando a demanda à vista de varejo e instituições.
Aviso do Goldman Sachs [finance:The Goldman Sachs Group, Inc.]
A prata é muito mais volátil que o ouro. O desempenho extremo historicamente reverte de forma acentuada. Em relações de 50:1, perseguir a prata oferece um mau risco-recompensa.
A Verdadeira Questão
Se a prata é o "metal do futuro", ela deve ser precificada em relação ao cobre (uso industrial), não ao ouro (reserva de valor). Ou os preços atuais não refletem essa mudança estrutural, ou a narrativa é uma bolha.
Veredicto
A prata contém verdadeiros ventos favoráveis à energia verde, além da reversão média. Os fluxos de bancos centrais e varejo apoiam os preços de curto prazo. Mas em extremos atuais, o risco-recompensa favorece a cautela. Teste chave: a prata mantém níveis elevados ou reverte de forma acentuada quando essa pressão se desfaz?
Aumento de 80% da Prata: Reversão Média ou Mudança Estrutural?
A prata subiu 80% em 50 dias, comprimindo a relação ouro-prata para 50:1—um mínimo de 14 anos. O desempenho superior em relação ao ouro em 2025 alcançou 82 pontos percentuais, a maior diferença em duas décadas, sinalizando uma reversão média clássica ou uma reavaliação fundamental.
Fatores Estruturais vs. Reversão Técnica
A prata não é mais apenas ouro barato. É uma infraestrutura crítica para energia verde e IA: veículos elétricos, painéis solares, chips de IA e centros de dados dependem da superior condutividade elétrica da prata. Essa demanda de décadas é estrutural, não cíclica.
Momento de Financiamento
Os bancos centrais devem comprar em média 70 toneladas de ouro por mês em 2026, apoiando os metais preciosos. Os influxos de ETFs de prata atingiram os níveis do início da década de 2010, aumentando a demanda à vista de varejo e instituições.
Aviso do Goldman Sachs [finance:The Goldman Sachs Group, Inc.]
A prata é muito mais volátil que o ouro. O desempenho extremo historicamente reverte de forma acentuada. Em relações de 50:1, perseguir a prata oferece um mau risco-recompensa.
A Verdadeira Questão
Se a prata é o "metal do futuro", ela deve ser precificada em relação ao cobre (uso industrial), não ao ouro (reserva de valor). Ou os preços atuais não refletem essa mudança estrutural, ou a narrativa é uma bolha.
Veredicto
A prata contém verdadeiros ventos favoráveis à energia verde, além da reversão média. Os fluxos de bancos centrais e varejo apoiam os preços de curto prazo. Mas em extremos atuais, o risco-recompensa favorece a cautela. Teste chave: a prata mantém níveis elevados ou reverte de forma acentuada quando essa pressão se desfaz?
#strategybtcpurchase
A compra de 1,25 bilhão de dólares em Bitcoin pela MicroStrategy sinaliza compromisso institucional
A MicroStrategy [finance:MicroStrategy Incorporated], rebrandada como Strategy, adquiriu 13.627 BTC [finance:Bitcoin] por 1,25 bilhão de dólares (média de 91.519 dólares) entre 5 e 11 de janeiro, reforçando sua posição como o maior detentor corporativo de Bitcoin [finance:Bitcoin] do mundo.
Métricas-Chave:
Total de ativos: 687.410 BTC [finance:Bitcoin] (~3,2% da oferta)
Investimento acumulado: ~51,8 bilhões de dólares
Custo médio: 75.353 dólares; Ganho atual: ~25% a preços de 95 mil dólares
Modelo da Strategy:
Os fundos realizam compras por meio de emissão de ações, convertendo o capital dos acionistas em reservas de Bitcoin [finance:Bitcoin]. Esse modelo de "ações por Bitcoin" permite expansão agressiva sem esgotar o caixa.
Efeitos no Mercado:
Esgotamento de oferta: Grande bloqueio reduz a oferta circulante, sustentando o preço
Reforço da narrativa: Valida o Bitcoin [finance:Bitcoin] como ativo de tesouraria empresarial
Risco de concentração: Uma única entidade detendo 3,2% do Bitcoin [finance:Bitcoin] levanta preocupações sobre centralização
Por que Isso Importa:
Mesmo a preços elevados, a compra contínua pela Strategy sinaliza confiança institucional. No entanto, o modelo depende de avaliações sustentadas de ações e valorização do Bitcoin [finance:Bitcoin]—ambos vulneráveis a mudanças macroeconômicas.
Conclusão: A aquisição agressiva da Strategy reforça a narrativa do "ouro digital" e o caso de adoção institucional, mas destaca o crescente nível de concentração de Bitcoin [finance:Bitcoin] entre grandes detentores.
A compra de 1,25 bilhão de dólares em Bitcoin pela MicroStrategy sinaliza compromisso institucional
A MicroStrategy [finance:MicroStrategy Incorporated], rebrandada como Strategy, adquiriu 13.627 BTC [finance:Bitcoin] por 1,25 bilhão de dólares (média de 91.519 dólares) entre 5 e 11 de janeiro, reforçando sua posição como o maior detentor corporativo de Bitcoin [finance:Bitcoin] do mundo.
Métricas-Chave:
Total de ativos: 687.410 BTC [finance:Bitcoin] (~3,2% da oferta)
Investimento acumulado: ~51,8 bilhões de dólares
Custo médio: 75.353 dólares; Ganho atual: ~25% a preços de 95 mil dólares
Modelo da Strategy:
Os fundos realizam compras por meio de emissão de ações, convertendo o capital dos acionistas em reservas de Bitcoin [finance:Bitcoin]. Esse modelo de "ações por Bitcoin" permite expansão agressiva sem esgotar o caixa.
Efeitos no Mercado:
Esgotamento de oferta: Grande bloqueio reduz a oferta circulante, sustentando o preço
Reforço da narrativa: Valida o Bitcoin [finance:Bitcoin] como ativo de tesouraria empresarial
Risco de concentração: Uma única entidade detendo 3,2% do Bitcoin [finance:Bitcoin] levanta preocupações sobre centralização
Por que Isso Importa:
Mesmo a preços elevados, a compra contínua pela Strategy sinaliza confiança institucional. No entanto, o modelo depende de avaliações sustentadas de ações e valorização do Bitcoin [finance:Bitcoin]—ambos vulneráveis a mudanças macroeconômicas.
Conclusão: A aquisição agressiva da Strategy reforça a narrativa do "ouro digital" e o caso de adoção institucional, mas destaca o crescente nível de concentração de Bitcoin [finance:Bitcoin] entre grandes detentores.
#usjobsdata
Rússia sobre a Venezuela: "Ilegal, mas Lógico"
A Rússia critica a ação militar dos EUA na Venezuela como uma violação do direito internacional, enquanto reconhece que é "consistente" com os interesses estratégicos da América em proteger sua vizinhança e domínio energético.
Principais Conclusões:
O petróleo é o verdadeiro prêmio: a Venezuela detém as maiores reservas comprovadas do mundo. Moscou entende que isso é uma jogada de poder energético, não apenas uma questão ideológica.
Sem escalonamento: O tom sutil sugere que a Rússia prefere manobras diplomáticas em vez de confrontos diretos.
Impacto no mercado: O risco reduzido de uma guerra por procuração entre EUA e Rússia alivia o prêmio de risco geopolítico do petróleo.
Para os traders: Espere que a volatilidade do Brent/WTI diminua se a Rússia evitar uma retaliação severa. Esta resposta calibrada sinaliza esferas de influência negociadas em vez de um conflito total.
Rússia sobre a Venezuela: "Ilegal, mas Lógico"
A Rússia critica a ação militar dos EUA na Venezuela como uma violação do direito internacional, enquanto reconhece que é "consistente" com os interesses estratégicos da América em proteger sua vizinhança e domínio energético.
Principais Conclusões:
O petróleo é o verdadeiro prêmio: a Venezuela detém as maiores reservas comprovadas do mundo. Moscou entende que isso é uma jogada de poder energético, não apenas uma questão ideológica.
Sem escalonamento: O tom sutil sugere que a Rússia prefere manobras diplomáticas em vez de confrontos diretos.
Impacto no mercado: O risco reduzido de uma guerra por procuração entre EUA e Rússia alivia o prêmio de risco geopolítico do petróleo.
Para os traders: Espere que a volatilidade do Brent/WTI diminua se a Rússia evitar uma retaliação severa. Esta resposta calibrada sinaliza esferas de influência negociadas em vez de um conflito total.
A última postagem de Trump no Truth Social é essencialmente uma volta triunfal política construída em torno de um forte índice de PIB, não uma análise econômica neutra.
Ele destaca o crescimento do PIB real do Q3 de 4,3% em comparação com uma previsão de consenso de cerca de 3,2%, e então afirma que “60 de 61” economistas estavam errados enquanto ele e “alguns gênios” estavam certos, creditando suas reduções de impostos e políticas tarifárias pelo desempenho superior. Na realidade, um único trimestre de crescimento acima da tendência pode ser impulsionado por muitos fatores—gastos do consumidor, despesas do governo, oscilações de inventário e exportações líquidas—e não pode ser limpidamente atribuído às políticas de qualquer administração.
Ele também enquadra o consumo robusto, as exportações líquidas melhoradas, um déficit comercial mais estreito e “sem inflação” como prova de que sua “grande reforma tributária” e tarifas criaram uma “era dourada” econômica. Na prática, tarifas geralmente aumentam os custos de importação para empresas e consumidores, e os EUA ainda estão em um ambiente de inflação moderada; mudanças no saldo comercial também refletem a demanda global, movimentos cambiais e preços de commodities, não apenas o design tarifário.
Para os investidores, a principal conclusão é que esse tipo de mensagem é mais uma narrativa de campanha do que uma pesquisa macroeconômica. É útil como um sinal de posicionamento político e retórica de políticas, mas as decisões de portfólio ainda devem ser baseadas em tendências de dados mais amplas—crescimento ao longo de vários trimestres, inflação e dinâmicas de salários reais, déficits fiscais e caminhos de taxas de juros—em vez de um único trimestre de PIB ou de uma autoavaliação de um político.$BTC
Ele destaca o crescimento do PIB real do Q3 de 4,3% em comparação com uma previsão de consenso de cerca de 3,2%, e então afirma que “60 de 61” economistas estavam errados enquanto ele e “alguns gênios” estavam certos, creditando suas reduções de impostos e políticas tarifárias pelo desempenho superior. Na realidade, um único trimestre de crescimento acima da tendência pode ser impulsionado por muitos fatores—gastos do consumidor, despesas do governo, oscilações de inventário e exportações líquidas—e não pode ser limpidamente atribuído às políticas de qualquer administração.
Ele também enquadra o consumo robusto, as exportações líquidas melhoradas, um déficit comercial mais estreito e “sem inflação” como prova de que sua “grande reforma tributária” e tarifas criaram uma “era dourada” econômica. Na prática, tarifas geralmente aumentam os custos de importação para empresas e consumidores, e os EUA ainda estão em um ambiente de inflação moderada; mudanças no saldo comercial também refletem a demanda global, movimentos cambiais e preços de commodities, não apenas o design tarifário.
Para os investidores, a principal conclusão é que esse tipo de mensagem é mais uma narrativa de campanha do que uma pesquisa macroeconômica. É útil como um sinal de posicionamento político e retórica de políticas, mas as decisões de portfólio ainda devem ser baseadas em tendências de dados mais amplas—crescimento ao longo de vários trimestres, inflação e dinâmicas de salários reais, déficits fiscais e caminhos de taxas de juros—em vez de um único trimestre de PIB ou de uma autoavaliação de um político.$BTC
#btcvsgold Os comentários mais recentes de Ray Dalio são um lembrete do que o Bitcoin é para as instituições — e do que não é.
A Mensagem Principal de Dalio
Na sua visão, o Bitcoin não se tornará um ativo de reserva do banco central.
Principais razões:
A volatilidade extrema dos preços o torna inadequado para reservas monetárias.
A regulação ainda está evoluindo e fragmentada.
Ele carece de respaldo de crédito soberano, ao contrário das reservas fiduciárias, como o dólar dos EUA ou os títulos do governo.
No quadro de Dalio, o BTC é, na melhor das hipóteses, um ativo satélite em portfólios institucionais, e não o novo âncora do sistema financeiro global.
$BTC
Por que o Tempo Importa (Pós-MiCA)
A MiCA na UE acabou de elevar o padrão de conformidade para prestadores de serviços de criptomoedas e stablecoins, sinalizando que os reguladores querem que as criptos estejam dentro de um arcabouço rigorosamente controlado, em vez de um sistema monetário paralelo.
Nesse contexto, a mensagem de Dalio é:
As instituições continuarão alocando em Bitcoin como um diversificador e ativo de crescimento especulativo.
Mas é improvável que o tratem como “dinheiro digital de banco central” ou um verdadeiro substituto do ouro.
Implicações para Avaliação
Se o BTC for enquadrado como um ativo de risco/alocação alternativa, e não como dinheiro de reserva:
O potencial ainda é significativo, mas o teto de avaliação é mais baixo do que as narrativas de “moeda de reserva global” implicam.
Os fluxos dependerão mais dos ciclos de liquidez, apetite por risco e regulação, e não de uma mudança estrutural longe do dólar.
A “água fria” de Dalio não mata o caso altista; ela o redimensiona. O Bitcoin continua a ser um ativo macro poderoso, mas não (na sua visão) a futura camada base das reservas dos bancos centrais.
A Mensagem Principal de Dalio
Na sua visão, o Bitcoin não se tornará um ativo de reserva do banco central.
Principais razões:
A volatilidade extrema dos preços o torna inadequado para reservas monetárias.
A regulação ainda está evoluindo e fragmentada.
Ele carece de respaldo de crédito soberano, ao contrário das reservas fiduciárias, como o dólar dos EUA ou os títulos do governo.
No quadro de Dalio, o BTC é, na melhor das hipóteses, um ativo satélite em portfólios institucionais, e não o novo âncora do sistema financeiro global.
$BTC
Por que o Tempo Importa (Pós-MiCA)
A MiCA na UE acabou de elevar o padrão de conformidade para prestadores de serviços de criptomoedas e stablecoins, sinalizando que os reguladores querem que as criptos estejam dentro de um arcabouço rigorosamente controlado, em vez de um sistema monetário paralelo.
Nesse contexto, a mensagem de Dalio é:
As instituições continuarão alocando em Bitcoin como um diversificador e ativo de crescimento especulativo.
Mas é improvável que o tratem como “dinheiro digital de banco central” ou um verdadeiro substituto do ouro.
Implicações para Avaliação
Se o BTC for enquadrado como um ativo de risco/alocação alternativa, e não como dinheiro de reserva:
O potencial ainda é significativo, mas o teto de avaliação é mais baixo do que as narrativas de “moeda de reserva global” implicam.
Os fluxos dependerão mais dos ciclos de liquidez, apetite por risco e regulação, e não de uma mudança estrutural longe do dólar.
A “água fria” de Dalio não mata o caso altista; ela o redimensiona. O Bitcoin continua a ser um ativo macro poderoso, mas não (na sua visão) a futura camada base das reservas dos bancos centrais.
#binanceblockchainweek Liquidação de USDC da Visa no Solana: Blockchain se torna Mainstream
A Visa permitindo que bancos dos EUA liquidem usando USDC baseado em Solana é um momento crucial—dinheiro nativo da internet penetrando sistemas de pagamento institucionais.
Ponto chave: Esta é uma liquidação institucional B2B, não pagamentos de consumidores. Mas isso abre a blockchain para uma adoção maciça das finanças tradicionais.
Evolução:
2021: Experimentos com USDC começam
2023: Pilotos regionais alcançam $3.5B em volume anual
2025: Entrada no mercado dos EUA = transição de piloto para mainstream
Por que funciona:
A liquidação tradicional é limitada a dias úteis, lenta e cara. O USDC do Solana permite liquidação quase instantânea 24/7 com custos mais baixos e total programabilidade.
Impacto real:
USDC: Consolida a posição como padrão de liquidação institucional
Solana: Validado como infraestrutura de blockchain de grau de pagamento
A liquidação não requer volumes massivos de stablecoin—o capital se recicla rapidamente
Perspectiva 2026:
A Mastercard provavelmente seguirá. Redes tradicionais (Swift, ACH) enfrentam pressão. Os bancos exploram ativos tokenizados e liquidação on-chain.
Resumo: A infraestrutura da blockchain não é mais experimental—está entrando nas operações de backbone institucional.
A Visa permitindo que bancos dos EUA liquidem usando USDC baseado em Solana é um momento crucial—dinheiro nativo da internet penetrando sistemas de pagamento institucionais.
Ponto chave: Esta é uma liquidação institucional B2B, não pagamentos de consumidores. Mas isso abre a blockchain para uma adoção maciça das finanças tradicionais.
Evolução:
2021: Experimentos com USDC começam
2023: Pilotos regionais alcançam $3.5B em volume anual
2025: Entrada no mercado dos EUA = transição de piloto para mainstream
Por que funciona:
A liquidação tradicional é limitada a dias úteis, lenta e cara. O USDC do Solana permite liquidação quase instantânea 24/7 com custos mais baixos e total programabilidade.
Impacto real:
USDC: Consolida a posição como padrão de liquidação institucional
Solana: Validado como infraestrutura de blockchain de grau de pagamento
A liquidação não requer volumes massivos de stablecoin—o capital se recicla rapidamente
Perspectiva 2026:
A Mastercard provavelmente seguirá. Redes tradicionais (Swift, ACH) enfrentam pressão. Os bancos exploram ativos tokenizados e liquidação on-chain.
Resumo: A infraestrutura da blockchain não é mais experimental—está entrando nas operações de backbone institucional.
#trumptariffs O Federal Reserve oficialmente encerrou o Aperto Quantitativo (QT), marcando uma mudança crucial na política monetária. A escala do ciclo de aperto foi histórica, mas a liquidez persistente continua a ser um fator crítico no mercado.
O QT Scorecard
Último Mês: $37 bilhões removidos do balanço patrimonial.
Redução Total: $2,4 trilhões cortados ao longo de todo o ciclo.
Balanço Patrimonial Atual: Reduzido para $6,5 trilhões—o nível mais baixo desde abril de 2020.
A "Bomba de Liquidez"
Apesar dessas reduções agressivas, um enorme excesso de liquidez persiste. Dos $4,8 trilhões em estímulos de emergência injetados durante 2020–2021:
🔴 Apenas 51% foi retirado.
🔴 Quase metade (~$2,4 trilhões) continua circulando no sistema financeiro.
Implicações para o Mercado
Essa liquidez residual muda o jogo para as classes de ativos:
Preços Elevados de Ativos: O capital em excesso continua a buscar ativos, potencialmente sustentando as avaliações em ações e cripto.
Persistência da Inflação: Com trilhões ainda no sistema, os riscos de inflação podem não estar totalmente extintos.
Volatilidade: À medida que o Fed se afasta do aperto enquanto uma enorme liquidez permanece, os mercados podem experimentar movimentos bruscos e imprevisíveis.
Essa transição sinaliza o fim de uma era monetária e o início de uma nova fase volátil onde o estímulo restante interage com as condições econômicas em evolução. Traders em ações, Bitcoin e ouro devem se preparar para uma turbulência contínua.$
O QT Scorecard
Último Mês: $37 bilhões removidos do balanço patrimonial.
Redução Total: $2,4 trilhões cortados ao longo de todo o ciclo.
Balanço Patrimonial Atual: Reduzido para $6,5 trilhões—o nível mais baixo desde abril de 2020.
A "Bomba de Liquidez"
Apesar dessas reduções agressivas, um enorme excesso de liquidez persiste. Dos $4,8 trilhões em estímulos de emergência injetados durante 2020–2021:
🔴 Apenas 51% foi retirado.
🔴 Quase metade (~$2,4 trilhões) continua circulando no sistema financeiro.
Implicações para o Mercado
Essa liquidez residual muda o jogo para as classes de ativos:
Preços Elevados de Ativos: O capital em excesso continua a buscar ativos, potencialmente sustentando as avaliações em ações e cripto.
Persistência da Inflação: Com trilhões ainda no sistema, os riscos de inflação podem não estar totalmente extintos.
Volatilidade: À medida que o Fed se afasta do aperto enquanto uma enorme liquidez permanece, os mercados podem experimentar movimentos bruscos e imprevisíveis.
Essa transição sinaliza o fim de uma era monetária e o início de uma nova fase volátil onde o estímulo restante interage com as condições econômicas em evolução. Traders em ações, Bitcoin e ouro devem se preparar para uma turbulência contínua.$
#trumptariffs O Federal Reserve oficialmente encerrou o Aperto Quantitativo (QT), marcando uma mudança crucial na política monetária. A escala do ciclo de aperto foi histórica, mas a liquidez persistente continua a ser um fator crítico do mercado.
O QT Scorecard
Último Mês: $37 bilhões removidos do balanço.
Redução Total: $2,4 trilhões cortados durante todo o ciclo.
Balanço Atual: Reduzido para $6,5 trilhões—o nível mais baixo desde abril de 2020.
A "Bomba de Liquidez"
Apesar dessas reduções agressivas, um enorme excesso de liquidez persiste. Dos $4,8 trilhões em estímulos de emergência injectados durante 2020–2021:
🔴 Apenas 51% foi retirado.
🔴 Quase metade (~$2,4 trilhões) permanece circulando no sistema financeiro.
Implicações para o Mercado
Essa liquidez residual muda o jogo para as classes de ativos:
Preços Elevados de Ativos: Capital excessivo continua a perseguir ativos, potencialmente apoiando avaliações em ações e criptomoedas.
Persistência da Inflação: Com trilhões ainda no sistema, os riscos de inflação podem não estar totalmente extintos.
Volatilidade: À medida que o Fed se afasta do aperto enquanto a liquidez maciça permanece, os mercados podem experimentar movimentos agudos e imprevisíveis.
Essa transição sinaliza o fim de uma era monetária e o início de uma nova fase volátil onde o estímulo remanescente interage com as condições econômicas em evolução. Traders em ações, Bitcoin e ouro devem se preparar para continuar a turbulência.
O QT Scorecard
Último Mês: $37 bilhões removidos do balanço.
Redução Total: $2,4 trilhões cortados durante todo o ciclo.
Balanço Atual: Reduzido para $6,5 trilhões—o nível mais baixo desde abril de 2020.
A "Bomba de Liquidez"
Apesar dessas reduções agressivas, um enorme excesso de liquidez persiste. Dos $4,8 trilhões em estímulos de emergência injectados durante 2020–2021:
🔴 Apenas 51% foi retirado.
🔴 Quase metade (~$2,4 trilhões) permanece circulando no sistema financeiro.
Implicações para o Mercado
Essa liquidez residual muda o jogo para as classes de ativos:
Preços Elevados de Ativos: Capital excessivo continua a perseguir ativos, potencialmente apoiando avaliações em ações e criptomoedas.
Persistência da Inflação: Com trilhões ainda no sistema, os riscos de inflação podem não estar totalmente extintos.
Volatilidade: À medida que o Fed se afasta do aperto enquanto a liquidez maciça permanece, os mercados podem experimentar movimentos agudos e imprevisíveis.
Essa transição sinaliza o fim de uma era monetária e o início de uma nova fase volátil onde o estímulo remanescente interage com as condições econômicas em evolução. Traders em ações, Bitcoin e ouro devem se preparar para continuar a turbulência.
#writetoearnupgrade HashKey Holdings apresentou oficialmente sua solicitação de IPO à Bolsa de Valores de Hong Kong, sinalizando um marco importante para a adoção de criptomoedas nos mercados de finanças tradicionais asiáticos.
Detalhes do IPO
Emissão de Ações: Aproximadamente 240,6 milhões de ações.
Faixa de Preço: HKD 5,95 – 6,95 por ação.
Meta de Captação: Alvo de HKD 1,67 bilhão (~USD 215 milhões).
Avaliação: Estimada em cerca de HKD 1,9 bilhão.
Cronograma: Fechamento das inscrições nesta sexta-feira; negociação começa em 17 de dezembro.
Apoio Institucional Chave
A oferta garantiu forte confiança de gigantes das finanças tradicionais:
Investidores Fundadores: UBS e Fidelity se comprometeram a um total de USD 75 milhões.
Posição de Mercado
A HashKey se posiciona como a força dominante no espaço de criptomoedas regulado de Hong Kong, reivindicando mais de 75% da participação de mercado do volume de negociação de ativos digitais onshore.
Esse movimento destaca uma tendência crescente: empresas de infraestrutura de criptomoedas estão cada vez mais buscando validação e capital por meio de mercados de ações públicas. Em última análise, como observou o usuário, "tudo se resume a ações"—ligando a lacuna entre ativos digitais e investidores tradicionais de ações.
Detalhes do IPO
Emissão de Ações: Aproximadamente 240,6 milhões de ações.
Faixa de Preço: HKD 5,95 – 6,95 por ação.
Meta de Captação: Alvo de HKD 1,67 bilhão (~USD 215 milhões).
Avaliação: Estimada em cerca de HKD 1,9 bilhão.
Cronograma: Fechamento das inscrições nesta sexta-feira; negociação começa em 17 de dezembro.
Apoio Institucional Chave
A oferta garantiu forte confiança de gigantes das finanças tradicionais:
Investidores Fundadores: UBS e Fidelity se comprometeram a um total de USD 75 milhões.
Posição de Mercado
A HashKey se posiciona como a força dominante no espaço de criptomoedas regulado de Hong Kong, reivindicando mais de 75% da participação de mercado do volume de negociação de ativos digitais onshore.
Esse movimento destaca uma tendência crescente: empresas de infraestrutura de criptomoedas estão cada vez mais buscando validação e capital por meio de mercados de ações públicas. Em última análise, como observou o usuário, "tudo se resume a ações"—ligando a lacuna entre ativos digitais e investidores tradicionais de ações.
A volatilidade do mercado pode estar no horizonte, à medida que as discussões sobre as Tarifas de Trump esquentam novamente. Traders em mercados globais—desde cadeias de suprimentos até ações e cripto—estão em alta alerta.
Por Que Isso Importa
As tarifas são poderosos moventes de mercado, não apenas manchetes políticas.
Cadeias de Suprimento: O aumento dos custos pode apertar as margens corporativas, afetando as avaliações de ações.
Impacto Cripto: A incerteza geopolítica e comercial muitas vezes direciona capital para ativos não soberanos, como o Bitcoin, como uma proteção.
Mudança de Sentimento: Mudanças de política podem desencadear uma rápida reavaliação dos ativos de risco.
A Grande Pergunta
É este o início de uma nova era de guerra comercial que reduz o crescimento global, ou apenas ruído de curto prazo antes que os mercados se recuperem? O dinheiro inteligente está observando níveis-chave e anúncios de políticas de perto para navegar pela potencial turbulência.
Fique alerta—volatilidade traz tanto risco quanto oportunidade. 🚀📉📈#trumptariffs
Por Que Isso Importa
As tarifas são poderosos moventes de mercado, não apenas manchetes políticas.
Cadeias de Suprimento: O aumento dos custos pode apertar as margens corporativas, afetando as avaliações de ações.
Impacto Cripto: A incerteza geopolítica e comercial muitas vezes direciona capital para ativos não soberanos, como o Bitcoin, como uma proteção.
Mudança de Sentimento: Mudanças de política podem desencadear uma rápida reavaliação dos ativos de risco.
A Grande Pergunta
É este o início de uma nova era de guerra comercial que reduz o crescimento global, ou apenas ruído de curto prazo antes que os mercados se recuperem? O dinheiro inteligente está observando níveis-chave e anúncios de políticas de perto para navegar pela potencial turbulência.
Fique alerta—volatilidade traz tanto risco quanto oportunidade. 🚀📉📈#trumptariffs
Faça login para explorar mais conteúdos