traderarmalik3520

Quando olhei pela primeira vez para o VANRY tocando frações de centavos, a questão de $1 parecia quase ingênua, o tipo de número que as pessoas jogam no ar no final dos mercados em alta. Mas quanto mais tempo eu permaneci com isso, mais interessante se tornou, não como uma previsão, mas como uma maneira de entender o que realmente impulsiona o valor por trás de um token como este.
A nível superficial, a matemática é direta. O VANRY negocia em torno da faixa de centavos baixos ou sub-centavos dependendo do dia, com cerca de 2,2 a 2,4 bilhões de tokens circulando ou próximos a isso. Isso coloca o valor de mercado da rede em algum lugar entre cerca de $15 milhões e $60 milhões recentemente, dependendo das oscilações de preço. Esses números importam porque o preço é apenas a capitalização de mercado dividida pela oferta. Um VANRY de $1 não é uma vibe ou uma narrativa. É aproximadamente uma avaliação de $2,4 bilhões. Isso é uma expansão de quarenta a cem vezes em relação ao que o mercado tem estado.@Vanarchain $VANRY

Quando olhei pela primeira vez para as transferências de USD₮ sem taxa do Plasma, esperava um truque familiar. Outra cadeia absorvendo o custo do gás para aumentar a atividade. O que eu não esperava era quão silenciosamente opinativa é a design sobre para onde o uso de stablecoin realmente está indo, e quem deve pagar por quê por baixo.
Na superfície, a promessa parece simples. Você envia USD₮ no Plasma e o usuário não paga nada em gás. Nenhum ETH, nenhum token nativo, nenhum “oh espere, você precisa de um pequeno saldo primeiro.” Essa experiência superficial importa porque remove a cripto de algo mais próximo de como o dinheiro já se comporta. Você não pensa sobre ferrovias de liquidação quando envia dólares por meio de um aplicativo. Você simplesmente envia.#BinanceSquareFamily

Quando passei um tempo olhando como a VANRY fala sobre governança, fiquei esperando pela grande proposta. A promissora declaração sobre "entregar tudo à comunidade." Isso nunca realmente chegou. Em vez disso, o que se destacou foi quão cuidadosa a linguagem parecia, quase contida. Essa contenção diz mais do que qualquer manchete poderia.
Governança é uma daquelas ideias que soa limpa no papel e fica bagunçada no momento em que dinheiro real e incentivos reais estão envolvidos. Qualquer um que tenha assistido a uma DAO por tempo suficiente já viu isso. O entusiasmo inicial desaparece. Votos são dominados por algumas grandes carteiras. A participação cai, exceto durante momentos de conflito. O roteiro da VANRY parece moldado por essa memória coletiva, mesmo que nunca o expresse diretamente.#traderARmalik3520

A primeira vez que realmente notei o suprimento circulante, não foi em algum whitepaper ou em um painel. Eu percebi da maneira mais difícil—assistindo a um token que pensei que entendia continuar caindo, mesmo que o uso parecesse bom. Algo parecia errado. O preço não correspondia à história que pensei que sabia. E então tudo se encaixou: o suprimento estava mudando silenciosamente nos bastidores.
#traderARmalik3520
O suprimento circulante soa clínico, mas é uma das métricas mais humanas em cripto. Trata-se de escolhas. Quem pode vender, quem ainda não pode, e quem decide não vender. Na superfície, é apenas um número: quantos tokens são negociáveis livremente hoje. Abaixo, é um mapa de incentivos, promessas, bloqueios e emissões esperando para se desenrolar.

#Plasma $XPL @Plasma
Quando eu olhei pela primeira vez para o XPL, não foi o gráfico de preços que chamou minha atenção. Foi a maneira como as pessoas estavam discutindo sem se ouvir, como se estivessem comparando uma chave inglesa a um copo medidor e chamando um de 'melhor'.

#traderARmalik3520
É isso que a maioria dos debates entre XPL e stablecoins perde. Eles tratam ambos como tokens de pagamento e param por aí. Mas uma vez que você se senta para entender como cada um realmente se comporta na blockchain, as diferenças começam a mostrar textura. Não na linguagem de marketing, mas em como o valor se move, se estabelece e se acumula silenciosamente por baixo.

#Plasma $XPL #traderARmalik3520
Quando eu olhei pela primeira vez os gráficos do Plasma, eu não estava procurando uma grande história. Eu estava apenas curioso. Novas cadeias são lançadas o tempo todo, a maioria delas tem um pico breve, depois desaparece no fundo. Mas os números que estavam lá pareciam... mais pesados. Não altos. Não chamativos. Apenas pesados de uma forma que faz você pausar e olhar duas vezes. Stablecoins estavam se acumulando, e elas não estavam saindo apressadamente.
Isso é o que tornou isso interessante.
Dentro de um dia após o beta do Plasma ser lançado no final de setembro, mais de $2 bilhões em stablecoins haviam sido transferidos para a rede. Por si só, esse número soa dramático. O que importa mais é o que isso representava. Este não era capital volátil perseguindo uma vela de preço. Este era dinheiro atrelado ao dólar escolhendo um lugar para ficar. No final daquela primeira semana, o valor total bloqueado ultrapassou aproximadamente $5,5 bilhões. Em termos práticos, isso significava que o Plasma já havia ultrapassado redes que estavam ativas há anos.