A decisão da World Liberty Financial (WLFI) de congelar centenas de carteiras em setembro continua a reverberar: três meses após o projeto ter colocado na lista negra um lote de endereços ligados a phishing e atividades de alto risco, a análise em cadeia mostra que Justin Sun ainda não consegue mover suas participações em WLFI - e esses tokens congelados perderam cerca de $60 milhões em valor. O que aconteceu - No início de setembro, a WLFI disse que havia colocado na lista negra 272 carteiras após relatos de um grande incidente de phishing e "outras atividades suspeitas." O projeto apresentou a ação como uma intervenção de segurança, insistindo que não busca visar indivíduos: "Não buscamos colocar ninguém na lista negra. Respondemos quando alertados sobre atividades maliciosas ou de alto risco... A segurança do usuário > tudo." - Reportagens subsequentes da Reuters e o trabalho de análise em cadeia da BubbleMaps vincularam uma das categorias finais que a WLFI sinalizou a Justin Sun, o fundador da TRON e um proeminente empreendedor de criptomoedas. Sun negou qualquer irregularidade e chamou o congelamento de "irrazoável." Imagem em cadeia e perdas - A análise mais recente da BubbleMaps encontra Sun ainda incapaz de acessar seu saldo de WLFI. À medida que o preço do token da WLFI caiu ao longo do trimestre, o valor desse saldo bloqueado caiu em cerca de $60 milhões desde setembro, estima a empresa. Os dados da Arkham Intelligence rastreiam a mesma tendência de queda. - Instantâneas de mercado mostram a WLFI sendo negociada perto de $0,14. De acordo com os dados de mercado citados pela BubbleMaps, Sun atualmente possui cerca de 545 milhões de WLFI - valendo cerca de $74 milhões a esse preço. O rastreamento anterior da Arkham sugeriu que Sun já possuía cerca de 3 bilhões de WLFI, mas seus registros mostram uma redução acentuada em agosto-setembro que levou ao saldo em cadeia menor atualmente. Por que isso importa - O episódio levanta novas questões sobre governança e transparência para fundos tokenizados e outras ações de custódia em cadeia. A WLFI diz que o congelamento foi uma medida protetora; críticos argumentam que tal aplicação pode minar a descentralização se projetos tomarem decisões unilaterais e não transparentes sobre quem pode acessar tokens. - Até agora, a WLFI não publicou nenhuma atualização sobre o status dos fundos bloqueados, e não há sinal de que o impasse esteja perto de ser resolvido. Os dados em cadeia, no entanto, mostram claramente que a posição de WLFI de Sun continua inacessível e substancialmente diminuída em valor de mercado. Conclusão O impasse entre Justin Sun e WLFI destaca a tensão entre ações proativas de segurança e normas de governança em finanças tokenizadas: intervenções de segurança podem atenuar o risco de roubo, mas também provocam escrutínio sobre transparência, devido processo e a centralização do poder de aplicação em projetos emergentes de criptomoeda.


