Após o $AAVE, a indústria de criptomoedas enfrenta mais um turbilhão de governança.

O CEO do projeto @Zcash, considerado o líder em moedas privadas, @jswihart, anunciou hoje que, devido à falha em alcançar um acordo com a organização sem fins lucrativos por trás do projeto, a Bootstrap, a equipe não consegue obter financiamento para avançar no desenvolvimento do projeto. Como resultado, os membros principais decidiram renunciar coletivamente e planejam fundar uma nova empresa para continuar o desenvolvimento do Zcash. A equipe enfatizou que o próprio protocolo Zcash não foi afetado. Após o anúncio, o token $ZEC caiu 20%.

A visão da tecnologia blockchain é construir uma solução sistêmica que não dependa de terceiros centralizados, estabelecendo uma confiança confiável em ambientes distribuídos por meio de meios técnicos. No entanto, na prática, projetos de criptomoedas enfrentam constantes desafios ao avançar na governança descentralizada.

O conflito mais central reside em como equilibrar o poder de governança entre a equipe de desenvolvimento do projeto e o DAO? Como garantir uma distribuição justa de benefícios, de modo que ambos os lados tenham objetivos alinhados e promovam um desenvolvimento contínuo e saudável do projeto?

Infelizmente, até o momento, ainda não há exemplos clássicos bem-sucedidos disponíveis na indústria como referência.

Você tem alguma opinião sobre isso?