O que deve ser priorizado para o Luna Classic (LUNC) ter um futuro positivo?
Para o Luna Classic ( $LUNC ), as ações que realmente criam sentimento positivo e impacto sustentável no preço devem ser claramente separadas das etapas que apenas parecem boas em teoria, mas têm pouco efeito real. Abaixo está uma análise realista e baseada em prioridades:
1️⃣ Utilidade Real na Blockchain (O Fator Mais Crítico)
O maior problema do LUNC hoje em dia:
→ A blockchain existe, mas não há atividade econômica real nela.
O que criaria um impacto positivo:
Mesmo que aplicativos descentralizados simples, mas funcionais (DEXs, lançadores, marketplaces de NFT, sistemas de pagamento em jogos)
Taxas de gás obrigatórias pagas em LUNC
Volume real de transações em blockchain
📌 Queimar pode mover o preço a curto prazo; uso real cria tendências de longo prazo.
2️⃣ O USTC deve ser claramente resolvido (a incerteza é o maior inimigo)
Atualmente, o LUNC carrega uma sobrecarga constante: o USTC.
Resultados positivos incluiriam:
Isolamento total do USTC do LUNC
Ou um plano de reestruturação controlado e claramente definido
Um fim oficial para a narrativa de que “o USTC um dia voltará ao seu antigo piso”
📌 Mercados odeiam incerteza. O capital sério não entrará até que o USTC seja resolvido.
3️⃣ A queima deve se tornar um mecanismo econômico, não uma estratégia de PR
O problema atual:
As queimas existem, mas seu impacto no preço é limitado
Principalmente psicológico, não econômico
Para que as queimas sejam verdadeiramente positivas:
Queimas vinculadas diretamente à receita em blockchain
Queimas automáticas a partir da receita gerada por dApps
Um modelo de queima sustentável e não especulativo
📌 “Queimamos X trilhões” importa menos do que “queimamos essa quantidade a cada mês.”
4️⃣ Incentivos para desenvolvedores (Cadeias com construtores vencem)
Verdadeira realidade:
Sem desenvolvedores = sem ecossistema
PR sozinha não constrói blockchains
O que é necessário:
Programas de subvenções
Fundos de incentivo transparentes e sustentáveis
Iniciativas concretas de "Construa no LUNC"
📌 Ethereum não venceu por causa do preço — venceu por causa dos desenvolvedores.
5️⃣ Fim da caos da governança
Situação atual:
Muitas propostas
Estratégia insuficiente
Uma comunidade dividida
O que ajudaria:
Um único plano estratégico de longo prazo
Mais disciplina na criação de propostas
Votos de governança vinculados diretamente à estratégia
📌 Caos repele investidores; clareza atrai-os.
6️⃣ Integrações com grandes exchanges / instituições (Isso vem por último)
Mal-entendido comum:
“Binance queima LUNC, o preço vai explodir.”
Realidade:
Exchanges não oferecem apoio sério sem uso e volume
Positivo, mas:
Sem os passos acima, o efeito será temporário
Conclusão realista:
👉 O futuro do LUNC não será salvo por tweets de queima, mas por economia em blockchain real.
👉 Sem uso real, os movimentos de preço permanecerão puramente especulativos e de curto prazo.