Atenção "Blockchain Pública com Adição de IA", por que a VANRY me fez repensar a lógica de infraestrutura
I. Diferença essencial entre AI-first e AI-added
A maioria das blockchains públicas adota o modelo "primeiro a cadeia → adicionar módulos de IA", que não consegue atender à demanda dos sistemas de IA por previsibilidade e controle de custos. A IA, como um agente inteligente em operação contínua, precisa eliminar o ruído nos mecanismos tradicionais, como a volatilidade das taxas de transação e a competição na ordenação das transações.
II. O pensamento de engenharia reversa da Vanar
1. Modelo de custo determinístico: custo de transação em dólares fixos, suportando o planejamento preciso de custos operacionais de longo prazo pela IA
2. Regras amigáveis para máquinas: adoção de ordenação de transações "primeiro a chegar, primeiro a ser atendido", comprimindo o espaço de competição humana
3. Design de estabilidade a longo prazo: fornecimento de stablecoin na rede principal supera 7 bilhões nas primeiras 24 horas, taxa de staking acima de 40%
III. O cruzamento da evolução da infraestrutura
Uma verdadeira blockchain pública AI-first deve:
- Adaptação em nível de sistema: reestruturar mecanismos de consenso e modelos econômicos
- Prever a existência de usuários não humanos: reservar interfaces para agentes inteligentes
- Inovar a escala de valor: a VANRY como um âncora de valor estável com potencial a longo prazo
IV. Padrões de filtragem para blockchains públicas futuras
1. Existe previsão de existência de usuários não humanos?
2. O modelo econômico suporta previsibilidade a longo prazo?
3. O mecanismo central considera a lógica de decisão da IA?
A Vanar escolheu projetar a infraestrutura a partir das demandas de IA, essa abordagem de "supor um futuro mais rigoroso" pode romper o impasse atual das blockchains públicas. Este artigo representa apenas observações pessoais e não constitui aconselhamento de investimento.
