Volta do mercado! Corra para entrar!!! O pão grande ultrapassou 96800 pela manhã #BTC com essas 3 ondas juntas comendo 11424 pontos!!! $BTC
🎉 Pão grande #BTC com essas 3 ondas juntas comendo 11424 pontos!!! 🎉 Este trade do pão grande foi divulgado gratuitamente no dia 9. E foi mencionado em duas transmissões ao vivo! Então a maioria já comeu! Primeira onda comeu 2365 pontos! Próximo do TP2! Alta de 2,63% Segunda onda comeu 2301 pontos! TP2 concluído! Alta de 2,55% Terceira onda de lucro grande comeu 6758 pontos! TP3 concluído! Alta de 7,5% Já dentro do carro, parte da lucratividade foi encerrada, e a posição final está sendo mantida. Os que não estão no carro, vejam os últimos pontos para entrar em parcelas! Bom! 🎉 Parabéns a todos que acompanharam, os que não acompanharam, tentem na próxima 🎉 $BTC
A Binance pode me adicionar como amigo! 1: Canto superior esquerdo da página inicial 2: Chat 3: Canto superior direito ➕ 4: Digite feiyu66666 (atenção às maiúsculas e minúsculas, 5 números 6, nem mais nem menos) 点击加入王牌KOL策略聊天室 🔸Código de comissão FEIYU66666 🔸Link de comissão https://www.generallink.top/zh-CN/join?ref=FEIYU66666 (internacional) 🔸Link de comissão https://www.maxweb.red/zh-CN/join?ref=FEIYU66666 (nacional) $BTC $ETH $XRP
Atenção "Blockchain Pública com Adição de IA", por que a VANRY me fez repensar a lógica de infraestrutura
I. Diferença essencial entre AI-first e AI-added
A maioria das blockchains públicas adota o modelo "primeiro a cadeia → adicionar módulos de IA", que não consegue atender à demanda dos sistemas de IA por previsibilidade e controle de custos. A IA, como um agente inteligente em operação contínua, precisa eliminar o ruído nos mecanismos tradicionais, como a volatilidade das taxas de transação e a competição na ordenação das transações.
II. O pensamento de engenharia reversa da Vanar
1. Modelo de custo determinístico: custo de transação em dólares fixos, suportando o planejamento preciso de custos operacionais de longo prazo pela IA 2. Regras amigáveis para máquinas: adoção de ordenação de transações "primeiro a chegar, primeiro a ser atendido", comprimindo o espaço de competição humana 3. Design de estabilidade a longo prazo: fornecimento de stablecoin na rede principal supera 7 bilhões nas primeiras 24 horas, taxa de staking acima de 40%
III. O cruzamento da evolução da infraestrutura
Uma verdadeira blockchain pública AI-first deve:
- Adaptação em nível de sistema: reestruturar mecanismos de consenso e modelos econômicos - Prever a existência de usuários não humanos: reservar interfaces para agentes inteligentes - Inovar a escala de valor: a VANRY como um âncora de valor estável com potencial a longo prazo
IV. Padrões de filtragem para blockchains públicas futuras
1. Existe previsão de existência de usuários não humanos? 2. O modelo econômico suporta previsibilidade a longo prazo? 3. O mecanismo central considera a lógica de decisão da IA?
A Vanar escolheu projetar a infraestrutura a partir das demandas de IA, essa abordagem de "supor um futuro mais rigoroso" pode romper o impasse atual das blockchains públicas. Este artigo representa apenas observações pessoais e não constitui aconselhamento de investimento.
Análise do modelo econômico XPL: o duplo jogo de incentivos ecológicos e pressão de circulação
I. Distribuição de tokens e mecanismo de inflação
Um total de 10 bilhões de unidades, 40% destinadas ao desenvolvimento ecológico. A taxa de inflação no primeiro ano é de 5%, liberada através de staking, diminuindo anualmente para 3%, combinada com um mecanismo de destruição de taxas de transação básicas (semelhante ao EIP-1559), formando um equilíbrio dinâmico entre inflação e deflação.
II. Desempenho do mercado e riscos
1. Crescimento explosivo: em 2025, a rede principal Beta será lançada, com a oferta de stablecoins ultrapassando 7 bilhões de dólares em 24 horas, com a quantidade em staking representando 42% da circulação. 2. Pressão de desbloqueio: em setembro de 2026, a equipe e investidores desbloquearão 1,5 bilhão de unidades, além de 500 milhões de unidades de venda pública nos EUA (julho de 2026), expandindo a oferta em 40%. 3. Risco de liquidez: os 10 maiores endereços detêm 63% das stablecoins, sendo necessário diversificar a liquidez.
III. Avaliação de sustentabilidade
Vantagens: o fundo ecológico garante desenvolvimento a longo prazo, a inflação em diminuição + mecanismo de destruição forma uma expectativa de deflação, e a liquidação em stablecoins apoia a demanda real. Desafios: a onda de desbloqueio em 2026 pode causar volatilidade nos preços, sendo necessário lidar com a regulação e a concorrência de cadeias como Solana. O rendimento anualizado atual do staking é de 8-12%, mostrando a aceitação do mercado; o desempenho durante o período de desbloqueio será um teste crucial.
Análise do modelo econômico XPL: O duplo jogo de incentivos ecológicos e pressão de circulação
Análise do modelo econômico XPL: O duplo jogo de incentivos ecológicos e pressão de circulação
I. Distribuição de tokens e estratégia ecológica
O total de XPL é fixo em 10 bilhões de moedas, das quais 40% (4 bilhões de moedas) são especificamente destinadas ao desenvolvimento do ecossistema. Este design rompe as limitações das blockchains tradicionais que "priorizam o desenvolvimento em detrimento da ecologia", atraindo desenvolvedores para construir aplicações, provedores de liquidez para aumentar a profundidade do mercado e participantes da governança comunitária para manter a segurança da rede através de uma reserva significativa de tokens. O mecanismo de alocação dinâmica do fundo ecológico garante recursos para o desenvolvimento de longo prazo e evita a pressão de venda no mercado através de liberações graduais.
Alerta vermelho: A batalha de defesa de 90.000 oficialmente começou!!! Análise do último mercado de Bitcoin + Compartilhamento de níveis de suporte e resistência!!! #BTC $BTC
⚠️ Alerta vermelho: Suporte de 91.800 anunciado como perdido, a batalha de defesa de 90.000 oficialmente começou#BTC $BTC 点击加入飞鱼策略聊天室
Situação mais recente: Confirmação de ruptura: Ontem à tarde, ainda estávamos atentos se 91.800 conseguiria se manter, mas a realidade é cruel. O rebote pela manhã foi muito fraco, e logo o preço caiu ainda mais; atualmente, o preço de 91.050 significa que 91.800 (mínimo de ontem) e 91.500 (limite superior da faixa) foram completamente rompidos.
Queda inercial: Após perder o suporte de 91.800, o BTC ficou como uma pipa sem linha, atualmente pressionando o limite psicológico de 90.000. Agora, 91.050 está no caminho da "aceleração para o fundo", e o sentimento do mercado mudou de "observação" para "pânico".
Outra vez sugado pelo ouro!!! O preço do Bitcoin acabou de atingir o ponto de entrada seguro de 91235! 点击加入飞鱼策略聊天室 O objetivo de curto prazo foi alterado para: 92444 - 93344, o objetivo de médio prazo permanece o mesmo. 【Preço limite agressivo de curto e médio prazo: #BTC 】 Sugestão de alocação: 2 - 4% (definir alocação com base na perda) Sugestão de operação: compra Avaliação da taxa de sucesso: 60% ----------------------- Ponto de entrada: 93600 (agressivo) - 91600 (seguro) preço médio em torno de 92000 Objetivo de curto prazo: 94444 - 95344 Objetivo de médio prazo: 96844 - 99444 Ponto de stop loss: 89444 ----------------------- Apenas para fins de aprendizado e troca de informações, lembre-se de definir BE após realizar o lucro. @BTC120000
Análise do modelo econômico XPL: oportunidades e preocupações Recentemente, foi dada atenção ao modelo econômico XPL, com um design único. Seu total é de 10 bilhões de unidades, 40% destinadas ao desenvolvimento ecológico, injetando dinamismo no avanço de longo prazo do projeto. Quanto à inflação, a taxa de inflação inicial é de 5% ao ano, liberada por recompensas de staking, e depois diminuirá anualmente para 3%. Também possui um mecanismo de queima de taxa básica de transação semelhante ao EIP - 1559 do Ethereum, conferindo potencial deflacionário, equilibrando o impacto da inflação e estabilizando a oferta e a demanda. Em termos de desempenho de mercado, o lançamento da mainnet Beta em 25 de setembro de 2025 impressionou a todos. Na primeira hora, atraiu cerca de 250 milhões de dólares em stablecoins, e após 24 horas, o suprimento de stablecoins na cadeia ultrapassou 7 bilhões de dólares, gerando ampla atenção e influxo de capital. No entanto, o XPL também enfrenta desafios potenciais. Os tokens dos membros da equipe, investidores e participantes da venda pública nos EUA têm períodos de bloqueio; os tokens da equipe e dos investidores estão bloqueados por 1 ano, enquanto os tokens dos vendedores públicos dos EUA estão bloqueados até 28 de julho de 2026. Após o término do período de bloqueio, uma grande quantidade de tokens entrará no mercado, e a capacidade do mercado de absorver a nova oferta será crucial. Atualmente, a proporção de staking é alta, e os detentores de tokens tendem a manter a rede a longo prazo, mas o comportamento dos detentores pode mudar sob a pressão de desbloqueio, e a possibilidade de impacto no mercado permanece. O futuro do mercado XPL deve ser monitorado de perto. @Plasma $XPL #Plasma
Análise do modelo econômico do XPL: Potencial e desafios coexistem
Recentemente, notei que o design do modelo econômico do XPL é bastante notável. O total de XPL está fixado em 10 bilhões, dos quais 40% foram planejados para o desenvolvimento do ecossistema. Esta medida, sem dúvida, estabelece uma base sólida para a prosperidade do ecossistema XPL, a alocação adequada de tokens pode efetivamente incentivar desenvolvedores, membros da comunidade e outras partes a participar ativamente da construção do ecossistema, promovendo o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Na definição dos mecanismos de inflação e deflação, o XPL também possui características únicas. A taxa de inflação do primeiro ano é de 5%, e essa parte dos tokens inflacionários será liberada por meio de recompensas de staking, visando encorajar os usuários a participar do staking, aumentando a segurança e estabilidade da rede. Em seguida, a taxa de inflação diminuirá anualmente para 3%, evitando que a superinflação dilua o valor dos tokens. Ao mesmo tempo, a rede XPL se inspira no modelo de queima EIP - 1559 do Ethereum, estabelecendo um mecanismo de destruição da taxa base de transação. Cada taxa base gerada por uma transação será destruída, o que confere ao XPL um potencial deflacionário, equilibrando em certa medida os impactos da inflação e mantendo a estabilidade na relação de oferta e demanda dos tokens.
Exposição exclusiva: aquele homem que ganhou bilhões na 'queda de 1011' não é, de fato, o filho de Trump!
点击加入飞鱼策略聊天室$BTC 🕵️♂️ Exposição exclusiva: aquele homem que ganhou bilhões na 'queda de 1011' não é, de fato, o filho de Trump! Ainda está circulando no mercado que o '1011 Gigante' é uma transação interna da família Trump? Não deixe que te levem na onda. Após múltiplas verificações cruzadas na blockchain, o responsável por esse endereço misterioso foi basicamente identificado como Garrett Jin, ex-CEO da BitF. Por que essa correção é tão importante para você?👇
1️⃣ Quebrando mitos, voltando à lógica. Todos antes supunham que era o filho de Trump porque ele abriu uma posição de venda precisa minutos antes de Trump (aumento de tarifas). Mas se for Garrett Jin, a lógica muda: não é 'conexão pai e filho', é o faro de um trader de elite. Como um veterano de negociações, sua sensibilidade às direções do fluxo de capital e às emoções macroeconômicas é muito superior à média.
Só o BTC está subindo? Errado! ETH atrai 500 milhões, XRP se torna o maior cavalo de Troia
Não se concentre apenas no Bitcoin, o carrinho das instituições está cheio de 'novos produtos'. Os fluxos de fundos da semana passada mostram que as características iniciais da temporada de altcoins (Altseason) são muito evidentes:点击加入飞鱼策略聊天室$BTC ETH forte recuperação: Apesar do (Projeto de Lei CLARITY) ter um impacto negativo sobre os rendimentos das stablecoins, o Ethereum ainda registrou um enorme fluxo de 496 milhões de dólares, representando quase 1/4 do total de influxos.$ETH XRP se destaca: XRP recebeu um fluxo de 69,5 milhões de dólares, superando de longe o Solana (45,5 milhões de dólares). Isso indica que as instituições têm uma grande reversão nas apostas sobre o processo ou as expectativas de conformidade da Ripple.$XRP
As outras pessoas têm medo da sua ganância! As outras pessoas são gananciosas e você tem medo 😱 Os audaciosos entraram em nossas posições. Quando subir, vão ganhar alguns milhares de pontos. O restante de vocês ficará sozinho e confuso na seção de comentários. Reclame que eu não avisei 🤭 Há alguns dias já enviei os pontos de limite! Boa sorte a todos! 🍀 #BTC $BTC 点击加入飞鱼策略聊天室
Sob a onda regulatória: como a ListaDAO se integra ao mapa de conformidade global?
Na era do rápido desenvolvimento das finanças descentralizadas (DeFi), a conformidade tornou-se um tema central que os protocolos de DeFi não podem evitar. A ListaDAO, como parte do campo DeFi, possui um modelo de negócios único que a coloca em um ambiente regulatório complexo.
O modelo operacional da ListaDAO abrange etapas críticas como a aceitação de colaterais, a emissão de dívidas com rendimento e a liquidação. Embora esse modelo ofereça uma variedade de serviços financeiros aos usuários, ele inevitavelmente toca em múltiplas fronteiras regulatórias relacionadas a empréstimos, pagamentos e até mesmo valores mobiliários. Por exemplo, a aceitação de colaterais e a concessão de empréstimos estão intimamente relacionadas às atividades de empréstimo sob o marco regulatório financeiro tradicional, exigindo conformidade com políticas de crédito rigorosas; enquanto a emissão de dívidas com rendimento e as etapas de liquidação podem se cruzar com os requisitos regulatórios de negociação de valores mobiliários.
Sob a onda de regulamentação: como a ListaDAO se encaixa no mapa global de conformidade? Atualmente, para que os protocolos DeFi possam se desenvolver, a conformidade é um tema importante que não pode ser ignorado. Tomando a ListaDAO como exemplo, seu modelo de negócios envolve aceitar garantias, emitir dívidas com juros e liquidações, o que a torna muito provável de cruzar as fronteiras de vários campos regulatórios, como empréstimos, pagamentos e até mesmo valores mobiliários.
Aqui está uma perspectiva séria e crucial: em jurisdições importantes como os Estados Unidos e a Europa, o nível de descentralização da ListaDAO é alto o suficiente para ser considerado “não entidade”? Afinal, o histórico da equipe e a transparência operacional são a base para se adaptar à regulamentação.
A ListaDAO enfrenta alguns riscos potenciais. Por exemplo, usuários de certas regiões específicas podem ser proibidos de acessar a plataforma, ou a plataforma pode ser solicitada a integrar processos de KYC (Conheça Seu Cliente). A longo prazo, a capacidade da ListaDAO de realizar valor depende, em certa medida, de seu progresso em conformidade.
Para observar sua dinâmica de conformidade, podemos prestar atenção a alguns indicadores, como as ações da equipe na área jurídica e se obteve pareceres de conformidade de jurisdições específicas. Isso não é criar pânico sem motivo, mas sim um conteúdo que os projetos DeFi devem levar a sério para sobreviver.
Então, o que você acha que seria o maior desafio enfrentado pelos projetos DeFi durante o processo de conformidade? @ListaDAO #USD1理财最佳策略ListaDAO $LISTA