Plasma é uma blockchain de Camada 1 construída com uma obsessão clara: fazer com que stablecoins, especialmente USDT, pareçam dinheiro real e cotidiano na cadeia. Em vez de ser uma rede de uso geral que por acaso suporta stablecoins, Plasma trata a liquidação de stablecoins como o principal evento. A ideia inteira é remover a fricção irritante que as pessoas enfrentam hoje, como ter USDT em uma carteira, mas não poder enviá-lo porque não têm um token de gás separado, ou lidar com taxas imprevisíveis e confirmações lentas quando a rede está ocupada. Plasma visa resolver isso combinando total compatibilidade EVM (para que aplicativos e ferramentas no estilo Ethereum possam funcionar sem problemas) com finalização rápida e amigável a pagamentos através de seu design de consenso PlasmaBFT, que visa fazer com que as transferências pareçam finais rapidamente, mais como uma infraestrutura de pagamento adequada do que uma experiência típica de blockchain. O que faz o Plasma se destacar é sua UX nativa de stablecoin: é projetado para permitir transferências de USDT sem gás através de uma abordagem de pagador, e também promove o conceito de 'gás primeiro para stablecoins', para que as taxas possam ser pagas em stablecoins em vez de forçar cada usuário a comprar e gerenciar um token separado apenas para mover dinheiro. Com o tempo, Plasma também se inclina para uma direção de segurança ancorada ao Bitcoin, visando fortalecer a neutralidade e a resistência à censura, usando o Bitcoin como uma camada base confiável para ancoragem ou verificação, o que se encaixa no objetivo de longo prazo da cadeia de se tornar uma infraestrutura de liquidação séria em vez de apenas mais uma rede cripto.
No lado do token, a Plasma usa um token nativo chamado XPL, que existe principalmente para impulsionar a segurança e a economia da cadeia, coisas como incentivos para validadores, staking, governança e crescimento do ecossistema. Mesmo que a Plasma torne a experiência voltada para o usuário principalmente "primeiro stablecoin", uma cadeia ainda precisa de um token central para coordenar o consenso e as operações da rede, então o XPL acaba sendo o motor por trás das cenas, enquanto os stablecoins são com os quais a maioria dos usuários realmente interage no dia a dia. A visão do ecossistema também é muito prática: a Plasma não está tentando vencer lançando-se "vazia" e esperando que os construtores apareçam depois; ela quer liquidez, trilhos DeFi, pontes e integrações de pagamento cedo, porque os pagamentos só funcionam quando o dinheiro pode se movimentar facilmente, a liquidez é profunda e os aplicativos podem se conectar a corredores do mundo real. É por isso que os usuários-alvo da Plasma abrangem tanto o varejo em altos mercados de adoção de stablecoin, onde os stablecoins são frequentemente usados como ferramentas de poupança e remessa, quanto instituições ou empresas de pagamento que se preocupam com liquidações previsíveis, escolhas de design amigáveis à conformidade e infraestrutura que pode escalar. Se a Plasma executar bem, os casos de uso do mundo real são óbvios: remessas que não exigem que os usuários aprendam sobre tokens de gás, pagamentos de comerciantes e liquidações com finalidades rápidas, folha de pagamento global e pagamentos a contratantes que parecem sem costura, carteiras no estilo fintech que fazem os saldos de stablecoin parecerem saldos bancários, e até pagamentos mais sérios de tesouraria e negócios, se suas opções de transferência amigáveis à privacidade e conformidade a longo prazo amadurecerem.
Ao mesmo tempo, os maiores desafios da Plasma também são diretos. "Transferências sem gás" parecem incríveis, mas precisam ser protegidas contra spam e abuso, o que significa regras de elegibilidade inteligentes, limites e uma economia sustentável. As pontes, especialmente qualquer coisa envolvendo BTC, são sempre peças de infraestrutura de alto risco que devem ser testadas em batalha. Os primeiros conjuntos de validadores em novas cadeias tendem a ser mais centralizados do que o ideal, portanto, o ritmo e a transparência da descentralização serão muito importantes. Os stablecoins também estão próximos da regulamentação, então mudanças na política em diferentes regiões podem moldar o crescimento. E, finalmente, a competição é intensa porque muitas redes querem se tornar a camada de liquidação de stablecoin padrão. A diferença para a Plasma dependerá de saber se pode oferecer uma experiência de dinheiro genuinamente "normal" rápida, final, previsível e fácil, enquanto constrói integrações reais e liquidez suficientes para que as pessoas não apenas falem sobre isso, mas realmente usem.
